微軟、Meta、X等巨頭聯(lián)名對(duì)抗蘋果！反對(duì)其限制導(dǎo)流政策

據(jù)媒體報(bào)道，近日，微軟、Meta、X等知名科技巨頭聯(lián)合提出法庭之友，反對(duì)蘋果公司在與Epic訴訟的“限制導(dǎo)流”政策。

法庭之友是一種法律名詞，也被成為法院之友，指的是在訴訟過程中，不屬訴訟一方、由法庭邀請(qǐng)或主動(dòng)提供意見協(xié)助的一方。

Epic及其他開發(fā)商對(duì)蘋果公司收取15%至30%的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買費(fèi)用十分不滿。

認(rèn)為蘋果阻止開發(fā)商引導(dǎo)用戶選擇iOS生態(tài)系統(tǒng)外的低價(jià)支付方式，使開發(fā)商難以規(guī)避這些費(fèi)用，并因此與蘋果對(duì)薄公堂。

而蘋果公司辯稱，這些費(fèi)用是對(duì)其在App Store上提供的服務(wù)的合理補(bǔ)償。

這些公司共同表示，蘋果公司設(shè)置了一系列門檻，限制了用戶使用外部支付處理系統(tǒng)，認(rèn)為蘋果提出的合規(guī)措施并不能解決問題。

這些公司還表示，蘋果的方案復(fù)雜而煩瑣，基本上限制了開發(fā)者使用外部購(gòu)買鏈接。

微軟等提交的法院文件主要內(nèi)容為，蘋果公司新規(guī)定，外部支付的傭金比例只比應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買支付的費(fèi)用低3%。

蘋果這3%的“讓利”，根本無法讓開發(fā)者構(gòu)建完善的外部支付系統(tǒng)，也無法吸引消費(fèi)者通過外部鏈接支付，因此蘋果的這項(xiàng)調(diào)整形同虛設(shè)。