《上古卷軸4：湮滅重制版》獲SteamDeck綠標(biāo) 實(shí)機(jī)體驗(yàn)總體流暢但存瑕疵

《上古卷軸4：湮沒(méi) 重制版》的發(fā)布令人驚喜，盡管此前有過(guò)相關(guān)傳聞，但它的突然亮相依然讓人驚嘆。更出乎意料的是，這款龐大的開(kāi)放世界RPG竟通過(guò)了SteamDeck驗(yàn)證

實(shí)機(jī)測(cè)試：

但令人感到遺憾的是，SteamDeck上的表現(xiàn)優(yōu)劣參半：這款游戲無(wú)法穩(wěn)定運(yùn)行在30幀以上，室內(nèi)場(chǎng)景或許能達(dá)到更高幀率，但開(kāi)放世界區(qū)域絕無(wú)可能。隨著后期使用復(fù)雜魔法或遭遇更多敵人，性能可能會(huì)進(jìn)一步波動(dòng)。雖然可以通過(guò)進(jìn)一步降低畫質(zhì)/分辨率并啟用“超高性能”升頻來(lái)提升幀數(shù)，但模糊的畫面會(huì)嚴(yán)重破壞體驗(yàn)。

游戲默認(rèn)采用“低”畫質(zhì)預(yù)設(shè)+XeSS性能模式升頻。實(shí)際觀感尚可，若調(diào)至“中”畫質(zhì)雖能提升視覺(jué)效果，但會(huì)引發(fā)更頻繁的幀率波動(dòng)，因此建議保持默認(rèn)以確保穩(wěn)定性。

相較而言，F(xiàn)SR3性能模式的畫面模糊程度高于XeSS，平衡模式雖更清晰，但伴隨性能損失。陰影部分略有模糊，但XeSS模式下多數(shù)細(xì)節(jié)仍清晰可辨。

在下水道、洞穴等封閉場(chǎng)景中，穩(wěn)定30幀毫無(wú)壓力，實(shí)測(cè)運(yùn)行功耗始終低于18W。默認(rèn)畫質(zhì)下的洞穴光照效果依然出色，城鎮(zhèn)區(qū)域同樣流暢，在帝都跑圖時(shí)基本保持30幀，僅人群密集處偶有卡頓。

然而《上古卷軸4：湮滅 重制版》的開(kāi)放世界表現(xiàn)參差不齊：雖然多數(shù)時(shí)間能維持30幀，但探索新區(qū)域時(shí)會(huì)出現(xiàn)明顯卡頓。與廢墟中的敵人交戰(zhàn)時(shí)尚能保持流暢，但轉(zhuǎn)移場(chǎng)景時(shí)又會(huì)出現(xiàn)頓挫。通過(guò)俯視地面或避免遠(yuǎn)眺可稍緩解，但這類操作本身有違游戲初衷。

模型與貼圖的突然加載問(wèn)題也較為嚴(yán)重，雖可通過(guò)將全局光照調(diào)至“中”來(lái)改善，但會(huì)加重性能負(fù)擔(dān)，實(shí)屬兩難。目前建議保持默認(rèn)設(shè)置，但需接受靠近物體時(shí)的模型突兀加載現(xiàn)象——此問(wèn)題在開(kāi)放世界尤為明顯。

即便將文本設(shè)為“大號(hào)”，部分字幕仍顯細(xì)小(雖不影響閱讀)。以上測(cè)試均在未限制TDP的情況下進(jìn)行，預(yù)計(jì)LCD版SteamDeck續(xù)航約1.5-2小時(shí)，OLED版可達(dá)2.5-3小時(shí)?？缙脚_(tái)云存檔功能則為PC/掌機(jī)切換提供了便利。

結(jié)論有些矛盾：雖然運(yùn)行效果整體良好，但開(kāi)放世界的體驗(yàn)打了折扣。繼續(xù)降低畫質(zhì)雖能提升性能，卻會(huì)嚴(yán)重犧牲視覺(jué)效果，不過(guò)在封閉場(chǎng)景中，它的表現(xiàn)確實(shí)令人滿意。