對《隱形守護者》被刷差評這件事情你怎么看?

銀河正義使者

2019-03-09

返回專欄首頁

作者:銀河正義使者

原創(chuàng)投稿

評論:
不同的視角,不同的觀點。

    這段時間里國產(chǎn)游戲中最為火熱的話題一定是關乎《隱形守護者》的了,本作以其引人入勝的劇情吸引了不少玩家的關注,而分章節(jié)的更新方式則讓玩家們對于最終的結局望眼欲穿??墒前殡S著最后一章更新到來的同時,還有著《隱形守護者》制作則口碑瞬間崩塌的事件。

    一切的起因在于《隱形守護者》在更新前夕登陸了騰訊WeGame平臺,WeGame版本有著獨占彩蛋一事已經(jīng)引起了不少STEAM玩家的不滿,而最后一章的更新時間成為了壓死駱駝的最后一根稻草——STEAM版本比WeGame版本上線滯后數(shù)個小時。

    對《隱形守護者》被刷差評這件事情你怎么看?

    面對著STEAM玩家用差評反饋自己意見的做法,官方給出的解釋為在上傳文件過程中遇到了一些問題,并不是有意為之,但是被激怒了的STEAM玩家并沒有辦法接受這樣的解釋,游戲的STEAM評價從特別好評一度被刷到褒貶不一。

    對于這一次的事件,我們想和你聊聊,你對于STEAM玩家用差評反饋自己意見的做法怎樣看待?你對《隱形守護者》的這一次事件如何看待?我們想聽聽你的想法。

    銀河正義使者:

    事情其實挺簡單的,制作組出了一些問題,而玩家受到了委屈,本來只要制作組給個合理的解釋就可以解決這個問題,但這個問題偏偏出在了國內玩家最為在意的騰訊身上,于是受到了委屈的玩家們開始用差評表示自己的態(tài)度,這其實是一件挺湊巧的事情,如果沒有沒有涉及到騰訊,事情很可能就不是我們現(xiàn)在所看到的模樣了。

    對《隱形守護者》被刷差評這件事情你怎么看?

    有人問我覺得誰錯了,我說兩者都有錯,也可以說兩者都沒錯。

    制作組背后到底有沒有小算盤誰也不知道,畢竟事情已經(jīng)事實性發(fā)生了,道歉聲明也發(fā)了,至于接不接受這個事實那就是玩家的事情了;玩家們的反應過不過激也很難去判斷,到底是對制作組有意見還是因為背后的騰訊,誰也不知道。

    這很正常,制作組有自己的做法,而玩家有表達自己看法的權利,僅此而已。

    至于流傳的什么因為差評資方撤資而解散制作組的傳聞,當個笑話看看就行,我不知道是誰出于什么樣目的而放出的這種消息,但是說句實話,一個劇本不是自己、演員不是自己的制作組,在完成了游戲的制作之后,不解散是打算養(yǎng)著一群演員等下一個游戲嗎?

    所以別被帶了節(jié)奏。

    海涅:

    幫《隱形守護者》做過宣傳,就不攙和發(fā)表什么實質性意見了。

    有太多只能猜和無法去確鑿證實的東西,大家各自行使自己權利就是。不在意的就算了;氣不過的就走程序,反正誰也說服不了誰。

    對《隱形守護者》被刷差評這件事情你怎么看?

    水古月:

    首先,我是旗幟鮮明的反對玩家用差評來反饋自己意見的做法。在我看來,惡意刷差評本質上其實是一種零和博弈的做法。單論游戲自身的質量其實是十分優(yōu)秀的,最不濟也不會是很差。玩家給差評的主要原因是感覺受到了不公正的待遇,即《隱形守護者》的首發(fā)平臺是STEAM,也是在STEAM平臺上火起來的,但是最后的結局竟然在wegame平臺上首發(fā)。眾多玩家覺得在這件事情受到了委屈,故而惡意刷差評。

    對《隱形守護者》被刷差評這件事情你怎么看?

    事實上這種出于報復心理的惡意刷差評除了展現(xiàn)出無能狂怒又真的能帶來什么實質性的改變嗎?以暴制暴的方法最后只會導致雙方都是遍體鱗傷。為什么不能簡單一點,讓游戲回歸娛樂本身,而不是成為玩家垃圾情緒的發(fā)泄桶。

    小黑麥:

    當筆者知道這個事情后的第一反應是:莫名其妙,了解到事情后的第一感受是:悲哀。在當前的國內游戲氛圍中,玩家逐漸將上帝這個角色演繹的愈加成熟,而至于他們的一言一行幾乎標明著輿論的導向。然而他們大部分人根本沒有這個觀念,他們只是認為所謂的「表達了自己的看法」。

    對《隱形守護者》被刷差評這件事情你怎么看?

    作為一名合格的玩家,在受到開法商的「不公平對待」后,必須要弄清楚事情后再做出評價。這不只是為生活中的自己負責也是為作為玩家的自己負責。然而,在國內充斥著大量形似「SJW」、鍵盤俠類似的問題人群組成的正版玩家。他們從不會等待、認識對方的解釋,有的只是不明覺厲的狂轟亂炸,行使著自己言論自由的偉大權利。其結果就只能被真正的輿論制造者利用而引導著輿論。

    錯誤是難免的,且總是多方面的,《隱形制造者》的官方在STEAM復制、粘貼類的統(tǒng)一回復同樣令人窒息。雖然隨后微博轉載知乎的誠懇道歉道出了事情的真相,但就時間來說,確實晚了些。總之,雙方都是錯誤的代名詞。

    游戲不是白玩的,亞文化不是白叫的,它必有一定的內涵在里面。請玩家們多點寬容,請開放商、投資商少點套路、多些真誠。

    錢,掙不完的。

    我并不好吃:

    武藤純子死了,我憑什么給你好評!

    對《隱形守護者》被刷差評這件事情你怎么看?

    沼雀:

    這件事挺令人唏噓的,一開始好評如潮還是能說明這款作品的本質還能看,后來的差評如潮實際上是玩家的報復官方的行為,同時也可以見得玩家群體的怒火,這種事情的發(fā)生確實有很多因素,平臺玩家覺得自己受到了差異對待是主要原因,所以官方確實有很大責任,因為他們顯然沒有處理好這種關系,沒有服務好自己的玩家群體,現(xiàn)在時代變了,玩家社區(qū)擁有越來越大的話語權和影響力,游戲服務的不好玩家就是不可以買賬。

    卜魯SHI:

    不值得……

    嘖,商業(yè)手段而已嘛……理解就理解了,不爽差評就差評了;人心都是肉長的,流言蜚語也不是說誰都能受得住的,如果要是打消了這些游戲從業(yè)者們的積極性和志向,那我覺得挺可惜的,畢竟,游戲真的挺不錯的。

    到底怎么回事,誰知道呢,反正我不在意,能玩到終章就好了。

    對《隱形守護者》被刷差評這件事情你怎么看?


    以上就是原創(chuàng)組的各位編輯們對這次話題的看法,當然,您一定也有您自己的看法,我們歡迎您在評論區(qū)暢所欲言,如果出現(xiàn)了意見相左,我們也會在評論區(qū)和您展開激情battle。

    感謝觀看,祝您有一個愉快的假期,我們下周再見。

    玩家點評 0人參與,0條評論)

    收藏
    違法和不良信息舉報
    分享:

    熱門評論

    全部評論