對最近“重制版”游戲的頻繁推出，你怎么看？

最近一段時間，“重制版”游戲可以說層出不窮。

除了已經(jīng)玩到的《鐵甲飛龍：重制版》《生化危機3：重制版》《最終幻想7：重制版》與《圣劍傳說3：重制版》外，還有即將到來的《異度神劍：終極版》。

對此，我們想和你聊聊，對最近“重制版”游戲的頻繁推出，你怎么看？

銀河正義使者：

“重制版”是個穩(wěn)妥的法子。

畢竟無論是開拓新IP，還是推出續(xù)作，都會有著不小的風險。而“重制版”游戲因為往往有著不錯的質(zhì)量與群眾基礎(chǔ)，所以無論是開發(fā)還是推廣上，都會將風險降到最低。

作為一個玩家，其實個人還是挺喜歡“重制版”游戲的。說句實話， 現(xiàn)在讓一個新生代玩家去打通《時空之輪》，其實挺為難人的，畢竟SFC時期的畫面與游戲機制，已經(jīng)很難讓現(xiàn)在的玩家沉浸了。

而如果有個《時空之輪》的“重制版”，那么一切都迎刃而解：經(jīng)典作品不至于蒙塵，新玩家也可以順暢游玩。

但倘若作為一個游戲編輯來看，那么對“重制版”游戲的頻繁推出，其實是有一些擔心的——擔心那些曾經(jīng)意氣風發(fā)的游戲公司們，忘記當年帶著鐐銬起舞，卻能不斷推陳出新的日子。

沼雀：

那可太有看法了，比如當制作人想不出新作的時候，就會選擇“重制”。當然，還有一種可能性，制作人覺得這玩意兒太經(jīng)典了，重制一下鐵定牛逼壞了，所以就選擇了“重制”，畢竟有玩家買單。

其實這樣重制消費者還是挺歡迎的，畢竟又有情懷和經(jīng)典，又可以玩到新鮮玩意兒，誰會抗拒呢？但對“重置”來說，就沒那么喜歡了。比如我是個典型的，15幀能玩，30幀流暢，60幀驚破天玩家，所以對更舒服的游戲體驗，或者高清畫質(zhì)一類的東西，沒太多追求，自然就無所謂了。

所以，重制的事情因人而異吧，制作方喜歡，玩家喜歡，只要有人喜歡就行。比如銀河老師說他喜歡蒂法，但對《最終幻想7》和愛麗絲的熱愛，卻在周話中被重“Zhi”多次，而且每次的花樣都不太相同。

那么問題來了，你覺得這篇周話，是“重制”還是“重置”呢？

萬物皆虛：

2020年，重制游戲確實不少，光是在最近一個多月的時間里，就已經(jīng)接連上線了三款重量級重制游戲——《生化危機3：重制版》《最終幻想7：重制版》以及《圣劍傳說3：重制版》。目前我已經(jīng)體驗過了后兩款重制作品，確實非常不錯。尤其是《最終幻想7：重制版》，真正可以說對得起“重制”二字。所以，也許今年又將被重新定義為“重制游戲元年”，也說不一定啊。

說回本期周話的主題上，重制版游戲頻出，到底算不算是好事呢？我的意見是，如果每一部重制作品，都能像《最終幻想7：重制版》這樣，做到誠意十足，成品品質(zhì)絲毫不亞于一款全新作品的話。那么，這樣的重制游戲，絕對是多多益善的。

你想想看，無論是對于老玩家還是新玩家，看到那些經(jīng)過數(shù)十年時間沉淀下來的優(yōu)秀作品，如今在全新的開發(fā)技術(shù)加持下，脫胎換骨。哪能忍住不去體驗一番呢？不管是出于情懷還是好奇，這類重制游戲，之所以受到歡迎，還是在于它確實對得起“重制版”的名號。雖然它們的故事也許早已被傳唱多年，但真正以全新的方式去演繹這些故事，收60美刀還是相當劃算的。

拿原版的《最終幻想7》舉例，雖然在重制版發(fā)售之前，它已經(jīng)有了高清化的改良版，但那種一看就年代感十足的玩法和畫面，真正能讓多少如今的玩家，再次萌生玩一遍的想法呢？而這個問題，本次重制版就不會遇到。你看看那些精美的人物建模、重新設(shè)計的玩法，以及改編后更顯精進的劇情，哪一點不是在鼓動著玩家，趕緊給自己的PSN賬號充值余額呢？

但是，也并非每一部重制版游戲都會令人滿意。簡單的替換材質(zhì)、改善光影效果、建模重做，這些打著“重制游戲”的旗號出來割韭菜的作品，就活該被玩家嘲諷，“智商稅”這個概念，用來形容它們，簡直是再合適不過。

說到底，玩家評估一款重制游戲優(yōu)秀與否的核心依據(jù)，還是在于，它是否值得玩家付出數(shù)十美元的代價去“驗真身”?！吧唐放c實物不符”，無論是什么樣的消費者，都不會愿意買賬。

貞酒歌：

應(yīng)接不暇。

這幾天，偶然看到有同事在打《生化危機4》，于是想起來，之前我也有過莫名的沖動，想要重溫一下4代。但是進入游戲后發(fā)現(xiàn)，自己已經(jīng)無法適應(yīng)4代的“蹩腳”操作了。努力堅持了一會兒，我選擇了放棄。

可是印象中，當年第一次玩4代的時候，甚至覺得操作非常新潮。

時代的進步，總是這么悄無聲息。只有回憶，才會給歲月涂染上一層昏黃的迷霧。

于是，想到最近頻出的重制版游戲，這是否是對我這樣的過來人，滿懷溫情的人文關(guān)懷？至少《生化危機4》重制版，一定會采用時下流行的操作系統(tǒng)。那么我重溫起來，也就不會有那么大的阻礙了。

我想，推出重制版游戲，可能和翻拍影視經(jīng)典作品比較相似。人人都知道，翻拍不大可能超越原作，但是依然會有后來者，一遍又一遍地翻拍經(jīng)典。往積極的方面看，一代人有一代人的好惡，對待某一問題的見解，也會隨著時代的變遷有所不同。相應(yīng)地，重制版游戲在吸收了新時代的技術(shù)后，也更容易被年輕人接受。

除此之外，也有一些時代局限性所帶來的遺憾，可以通過重制版加以彌補。最直觀的，自然就是畫面質(zhì)量與特效水平?，F(xiàn)在已經(jīng)步入4K時代，超清的建模、貼圖，帶來的畫面享受更為震撼。而在光線追蹤等新技術(shù)的加持下，游戲的及時渲染畫面，越來越接近電影級的水準。

另一個無可否認的事實，在于游戲制作成本不斷攀升、公司試錯率下降、創(chuàng)意匱乏。相對而言，選擇重制游戲的市場風險要小一些。至少值得被重制的游戲，都是曾經(jīng)的經(jīng)典，開創(chuàng)過革新性的玩法，擁有一大批擁躉。當年就平平無奇的游戲，也沒人會去重制。

所以，只要不是昧著良心恰爛錢，能夠用心制作重制版游戲，那么也沒必要抵制這樣的行為，《最終幻想7：重制版》不香嗎？

店點：

頻繁推出經(jīng)典游戲的重制版，主要還是為了保障公司收益。畢竟公司是要賺錢的，人是要恰飯的。這就像之前頻頻翻拍經(jīng)典電視劇一樣，無論最終效果如何，只要把噱頭拋出去，前期的關(guān)注度總是不會少。

而在這個流量當?shù)赖臅r代，經(jīng)典游戲早期積攢下來的口碑和玩家群體，就是天然的熱度和流量。而且也不需要過多的宣發(fā)內(nèi)容。一段預(yù)告片，放出經(jīng)典的游戲角色，結(jié)尾再打個“Remake”和“To be continued”，臺下立馬就會有熱愛這款游戲的玩家，高興地喊出來。

而且重制游戲，撇開像《最終幻想7：重制版》這樣，基本算是重新做了款游戲的個例。大部分重制版游戲，說白了就高清化。良心點的，除了把整個游戲里里外外都翻新一遍外，還可能會給玩家?guī)硪恍┬聳|西；敷衍的，改個貼圖，分辨率。差不多就算是完工大吉。

而這無疑是在拿老玩家們開涮?，F(xiàn)在這個時代，玩家們也不傻，你游戲做的敷衍，玩家就不會買賬。而過度消費玩家情懷的后果，則是制作商口碑，在整個玩家群體間的一落千丈。

說的就是暴雪，但絕不止它家一個。

這也是玩家這些年，對頻繁的“燒冷飯”行為感到厭煩的原因。并不是說“炒冷飯”不行，而是玩家們希望游戲廠商們，在“炒冷飯”的時候，起碼認真一點，別整個夾生飯出來。

畢竟像《最終幻想7：重制版》這樣的“黃金炒飯”太少了。但只要達到了“蛋炒飯”那樣的水準，想讓玩家咽下去也不難。

木大木大木大：

我希望老板們在發(fā)財?shù)耐瑫r，也能讓玩家們爽到。

大家都不否認，游戲是做出來賣錢的，但是，能賣錢的游戲，就是好游戲嗎？

頁游、手游吸金能力是不是上天？《王者榮耀》去年是不是營收16億美刀？《刺激戰(zhàn)場》，哦不，《和平精英》是不是獲取版號后，騰訊股票直接漲了3.6個百分點？這些游戲?qū)习鍌儊碚f，是不是好游戲？

好，特別好。

《風之旅人》的主制作人，陳星漢的《光遇sky》是不是好游戲？對喜歡這種調(diào)調(diào)的玩家，它是不是特別好，好到可以在自己游戲庫加上個“最”字形容？

是，當然是。

但是營收呢，有可比性嗎，沒有吧。

所以，也許，我是說也許，在游戲這個娛樂工具上，是不是很難找到一種可以保證營收，兼顧口碑，甚至加上點創(chuàng)意的路子呢？

難，太難了。

那有沒有一個折中的方案呢？能比較穩(wěn)妥的賺錢，還能保證一定口碑？你好，重制版了解一下。

那些太過“古老”（其實也就十幾、二十幾年）的游戲，在經(jīng)過不太劣質(zhì)的重制后，確實可以做到，并保證某種“折中”。

在保證游戲原版廣受好評的情況下（這確實不難選），重制后的新作，當年玩過的老玩家，是不是會有大部分買賬，這是不是就意味著穩(wěn)定營收？和如今游戲一樣表現(xiàn)力的畫面，已經(jīng)獲得大量認可的劇情、系統(tǒng)，即使面對著新玩家群體，是不是也能拿到不錯口碑？

玩家爽了，老板笑了，這就是雙贏了。

所以今天“重制”越來越多了，不過嘛，能夠有資格被“重制”的游戲，說是鳳毛麟角并不為過。說到底，這還是在成熟游戲產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上，才能實現(xiàn)的產(chǎn)物。而我們國產(chǎn)游戲嘛……有的玩其實就挺好？

像這種，就確實是用愛發(fā)電了。也只有愛了，沒錢，純免費的。