次世代來了，畫面的進步到底還重要嗎？

隨著Xbox Series X與PlayStation 5發(fā)布會的相繼召開，次世代游戲已經(jīng)將自己的身形展現(xiàn)給了玩家們，但似乎大家預想中的次世代游戲畫面，并沒有如約出現(xiàn)——或者說畫面相較于本世代，沒有那么明顯的進步。

畫面的發(fā)展速度，似乎進入了某種瓶頸。當然，在這里，我們并不打算去討論一些有關技術方面的問題。

我們更想聊得是，在游戲畫面已經(jīng)發(fā)展至此的當下，次世代游戲上，你認為畫面的進步，到底還重要嗎？

貞酒歌：

個人認為，對于次世代而言，游戲畫面還是很重要的。

當玩家因為某個游戲的宣傳片而入坑，但買到游戲后對實機畫面大失所望時，畫面造成的心理落差感，證明人們對高畫質的需求一直存在。

《全境封鎖》的預告片和實機畫面差

而且，相比起玩法，畫面迭代的直觀程度要顯而易見的多。就拿PS5發(fā)布會公布的《地平線2：禁忌西部》截圖來看，時代的進步依然十分明顯。假設這款游戲的最終實機畫面，無法達到宣傳中的水準，誰不罵一句“騙子”呢？

《地平線2：禁忌西部》游戲截圖

《地平線：零之曙光》4K畫面截圖

另一方面，不管游戲發(fā)展與否，硬件廠商都不會放棄對硬件性能提升的追求。從這一點看，游戲畫面的提升，只是硬件性能提升的附屬物，以及必然結果。

于是，在這一邏輯下，既然硬件已經(jīng)提升到了可以裝一桶水的程度，而頭部游戲卻只滿足于放半桶水，合適嗎？就拿硬件商熱炒的光追來說，別的游戲有，你沒有，合適嗎？

不合適。

就如前文所說，畫面的迭代，相對而言更容易實現(xiàn)。如果某家公司不在畫面上下功夫，而另一家公司積極跟進時代，提升畫質。那么，在可能面臨的商業(yè)競爭中，畫質落后的一方，很可能遭到行業(yè)乃至玩家群體的嘲笑，導致在競爭中處于劣勢。

“3A游戲畫質就這？”

“看看人家某某游戲，那才叫真3A。”

其實，畫面的進步，不止局限于游戲。影視、動漫行業(yè)，同樣正在向著越來越超清的時代邁進。比如索尼、三星、長虹、創(chuàng)維等電視廠商，早已推出了8K級電視產(chǎn)品。相對而言，次世代主機才只邁入了4K時代，遠未到硬件技術所能達到的盡頭。

索尼8K彩電應用的新技術

不怕不識貨，就怕貨比貨。不管是行業(yè)內(nèi)的競爭，還是和視頻流媒體的直觀對比，落后于時代的畫質，難免落下技術力不足、誠意不足的話柄。不一定所有游戲都需要超清畫面，但對于主打畫面、3A級游戲而言，畫質的提升仍然是重中之重。

萬物皆虛：

一般來說，如果讓我去評判一款游戲的好壞，畫面，一定會是主要的評分標準之一。這倒也不是說，我會要求每一款游戲都要做到畫面足夠精美，但如果一款游戲在畫面上有一定優(yōu)勢，那它肯定能為自己加分不少。畢竟，畫面多數(shù)時候作為玩家對一款游戲的第一印象，做得好肯定能在第一時間吸引到玩家的注意，才能有機會從一眾競爭對手中脫穎而出。

我自己的經(jīng)歷就是個典型的反面案例，我深知游戲如果無法提供精良的畫面，會對玩家的體驗造成多么糟糕的影響。最早我是在筆記本電腦上玩游戲的，那時候上學用的筆記本，是名副其實的“學霸機”。它的配置，也就只能滿特效玩玩對硬件幾乎沒有要求的Galgame了。但就是靠著這樣一臺機器，我在上學期間還是通關了許多優(yōu)秀的游戲，對于那些配置要求稍高的游戲，我就只能把畫面設計盡可能降到最低，來保證流暢運行。像是《蝙蝠俠；阿卡姆騎士》這款游戲，我當初就是在800乘800的分辨率下，以平均20幀左右的畫質通關的。雖說游戲確實相當不錯，但由于低畫質造成的體驗不便，使得我通關后多少還留有一點遺憾。

后來我攢錢配了臺臺式機，終于不再需要擔心游戲畫質的問題了，每一款游戲，我都能以主流畫質流暢運行，這種轉變讓我意識到，對于一款游戲來說，畫面的好壞，在玩家的體驗過程中是至關重要的，畢竟誰都不想對著滿屏的鋸齒和馬賽克看故事，那種感覺只能說是遭罪。

而在即將到來的次世代平臺上，目前我們已經(jīng)見識到了，游戲畫面在未來所能展現(xiàn)出來的驚人效果。相信隨著越來越多的廠商轉向開發(fā)次世代游戲，游戲的畫質還會有進一步的提升，對于玩家來說，這自然是再好不過的消息了。

店點：

隨著PS5發(fā)布會的召開，索尼終于放出了PS5的廬山真面目。一同放出的，還有數(shù)十個“保駕護航”的首發(fā)游戲。

長達70分鐘的視頻演示，也讓玩家對PS5的游戲畫面有了一個初步認識，不過視頻是已經(jīng)被壓縮過的30幀、1080P的畫面，并非實機上的超清4K。

問題就在這，以我個人而言，視頻中的1080P，實際上已經(jīng)夠用了，高清4K屬于錦上添花——可以有，但沒必要。這也是我對游戲畫面發(fā)展一向的看法：夠用就行了，真沒必要在畫面上“矯正過往”。

誠然，游戲畫面對一款游戲的重要性不言而喻。要不然，無論是游戲引擎還是主機性能，都不會在提升游戲畫面上大做文章。但是就我個人認為，游戲性才是一個游戲真正的靈魂。如果一個游戲外表做得再精致，但不好玩，也很難在玩家間贏得好口碑。

次世代主機不斷地升級游戲畫面，其目的也只不過提高游戲畫質的上限。說實話，真能達到主機畫面上限的游戲制作公司不多，所謂的“榨干主機性能”也不過是形容少數(shù)游戲大廠的玩笑話。體量小一點的游戲制作公司，與其費盡心思搞畫面，還不如多在游戲的可玩性上下功夫。

至于那些追求畫面極致的活，交給技術力足夠的大廠就好了。畢竟每個玩家對游戲的重視部分，各有不同。

銀河正義使者：

圖源3DM官方微博，但代表我的看法。

木大木大木大：

事實上，曾經(jīng)我并不在乎游戲的畫面表現(xiàn)。我大概以為這些都是“外在”，而游戲和做人一樣，最重要的是“內(nèi)在”。

后來我才發(fā)現(xiàn)，這是因為我一直玩掌機，唯一擁有的筆記本電腦配置又極差，所以根本沒有享受過所謂“2K、144HZ”的順滑。

但現(xiàn)在不一樣了。

說來慚愧，我要說的其實和次時代主機沒什么關系。我前段時間趕著618的提前活動，在基友以及顯卡吧老哥的幫助下，配了一臺RTX2060s加i79700F的電腦。

這臺電腦的配置當然算不上頂級，但是對用了5年GTX970m顯卡筆記本打游戲的我來說，已經(jīng)“很夠很夠”。這意味著我可以玩到更多，以前電腦跑不動的優(yōu)質作品，比如《荒野大鏢客2：救贖》。

所以我飛快地買了一些游戲，開始享受我從未享受過的，基于超高畫質和絲滑幀數(shù)下的游戲體驗。這種感覺確實很棒，我的亞瑟·摩根在雪地騎行，而我甚至可以看到馬尾的擺動，以及雪上的一行行馬蹄印。這是我使用Switch和3DS時，完全不同的游玩體驗。高表現(xiàn)力的畫面，真的可以震撼人心。

不過，玩了一段時間后，我還是打開了3DS，繼續(xù)在“三里屯”耕種。畢竟，游戲不是單用一個畫質就能分出高低的玩意兒。即使“大鏢客”再屌，“三里屯”還是“三里屯”，是只在3DS上，可以玩到的，最好最新的“牧場物語”。

我還有另一種理解，對畫質的追求，也許只是所謂的“肉食者謀”。畢竟在有些地方，最基礎的《貪吃蛇》和《俄羅斯方塊》，仍然是潮流的代名詞。當然，如果“貪吃蛇”們的例子有些夸張，那就換成FC的《超級馬里奧兄弟2》吧。

反正，這都是上幾個“時代”的“老掉牙”了。不過，仔細一想，應該總有人明明都活著，卻處在不同“時代”。

崔里命：

次時代來了，畫面的發(fā)展還重要嗎？

先說結論，重要，也不重要。

我小時候也愛玩游戲，家里不給買電腦，就偷偷往街機廳跑，那時候玩《拳皇97》和《三國戰(zhàn)紀》，一幣通關可拉風了，后面站一排小學生。

每次不按時回家，我爸發(fā)現(xiàn)了我的不對勁，就去接街機廳堵我，拉回家之后就是一頓錘，誰勸也不好使。

小時候游戲癮大，捉了好幾次我也不改。我爸也不愧是我爸，從現(xiàn)象看到了本質，見錘我沒用，直接去錘街機廳老板了。

眼鏡都給打掉了，后來老板不敢收我，沒地方去的我，慢慢就老實了。

經(jīng)過不懈努力，我又在一間隱蔽的小店里，發(fā)現(xiàn)了另一個老板在賣游戲碟，而且他們店里還有一臺PS1，一個小時兩塊錢，給你小板凳在那玩。

而這一次的發(fā)現(xiàn)，讓本不富裕的我，更加雪上加霜。

從入迷PS1的《玩具兵大戰(zhàn)》再到PS2的《戰(zhàn)神》，等待兩款主機的畫質過渡，花了我不少白花花的銀子。

現(xiàn)在回想起來，兩作的畫面差距甚大，但對于我來說，畫面不是首選，好不好玩才是。

小時候玩過不少畫質不比《戰(zhàn)神》差的游戲，但總差點意思。從街機游戲的橫版馬賽克《拳皇97》，再到小霸王的“熱血”系列，再到如今仍然在推出續(xù)作的《戰(zhàn)神》，這才發(fā)現(xiàn)，分辨一款好游戲，絕對不是以畫面作為唯一標準的。

一次畫質的提升，意味要發(fā)生一場技術變革，而研發(fā)經(jīng)費可是成倍往上漲的，當年PS2的成功引發(fā)了全球的游戲潮，而PS3的研發(fā)遲遲無法突破，又導致索尼大面積虧損，使得帶領索尼研發(fā)PS2的出井伸之引咎辭職。

畫面重要，重要的是這是技術在進步的證明。畫面不重要，是對于玩家來說，畫面永遠排在內(nèi)容的后面。

正如出井伸之所說：“在網(wǎng)絡時代，硬件將失去其一貫的價值。電視屏幕是否明亮或有美麗的分辨率，已無關緊要，重要的是內(nèi)容，誰創(chuàng)造了它，誰控制了發(fā)行內(nèi)容的網(wǎng)絡?！?

畢竟，不是每家游戲公司，都有充足的資金投入美術，又有理想的市場條件回本，這一點，國產(chǎn)玩家無疑是理解的。

沼雀：

即便我認為游戲性大于一切，中低畫質也能玩游戲的人，但我依然認為畫面可太重要了。

畢竟有些游戲沒了畫面，再好的內(nèi)容也沒的展示，比如《生化奇兵：無限》。試想一下，把這部作品用最極致的，可以表現(xiàn)游戲性的方式做出來，比如像素塊，它會成什么樣？我想他可能就不會讓人感到那么好玩了。同理還有《地獄之刃》和一系列類似的作品。

畫面進步意味著更多細節(jié)的表現(xiàn)，這對故事來說是絕對有利的。因為寫故事這件事兒，就是需要一些精致的細節(jié)表現(xiàn)。還記得指環(huán)王嗎？其中有一個對魔戒拍攝的特寫鏡頭，雖然我們看起來那枚戒指和手上戴的差不多大，但實際上，道具組特別準了一枚半個桌子大小的戒指用來拍攝特寫。

越強的畫面就是有越好的表達力，就是能進一步讓觀眾或者玩家讀到信息。從文字到畫面，這是電影的進步。

“那你怎么不直接去讀劇本？”或許可以用來還擊那些一味強調(diào)故事性的觀眾。當然，碰到杠精，他還會繼續(xù)說：“我認為從故事到文字，同樣不夠直接，故事性一樣被削減了?！彼钸m合成為作者顱內(nèi)的一條腦回溝，或者干脆成為作者本人，然后反復腦補故事，甚至不用文字去削減他認為最重要的故事性。

所以即便我覺得游戲性大于一切，但畫面也同樣重要，況且兩者在最理想的狀態(tài)下，應該是相輔相成的關系。