《戰(zhàn)地風云2042》評測：對娛樂性做出的合理“妥協”

當第一次聽說《戰(zhàn)地風云2042》取消了“兵種”設計的時候，我懷疑自己聽錯了。

你看，電子游戲里的“固有印象”，就是這么來的。當一套系統(tǒng)被沿用了數不清多少年后，大家就會把那些其實可以被“替代”的部分，誤認為你的核心，也許這些“替代案”無法被所有人接受，但能讓人看到更多可能性，總歸不是一件壞事。

上周五北京時間下午四點，我和大部分“豪華版”玩家一起，涌進EA的服務器，在幾段無所可謂的背景設定與“AI教學”后，正式為這場“近未來戰(zhàn)爭”，拉開了序幕。

對于那些“每年必玩”的老炮玩家，十有八九可能在上月的Bate測試時，就在心中對“2042”做出了自己的評價。雖然，總說測試版本并不能代表最終的成品表現，但實際上游戲的核心框架早已敲定。

當然，比起B(yǎng)測版本，正式版本中有了更多的游玩模式、地圖、以及專家可供選擇。雖然部分槍械和專家，還需要玩家依等級、游戲進度等進行逐一解鎖，但在游戲剛剛可以游玩的當下，光是這部分內容，也已經夠他們磨上好一陣子了，而更鑒于某些客觀因素的存在，能夠在這短短幾天里便將這些要素全部解鎖的人，也確實能用“肝帝”來形容。

而對于沒有親身參與Bate測試，或是對于本作仍不太了解的玩家，我在此也希望基于自己與身邊玩家的個人感受，簡單對于“2042”和過去作品的不同以及利弊，做一下簡單的分析和說明。

首先，就是開頭提到的去除“兵種”的設定。

在“2042”中，沒有了系列經典的“突擊兵”“偵察兵”“工程兵”等職能型單位劃分。取而代之的，是擁有具體身份背景和“固有技能”的“專家”。

在當前的游戲中，加上需要通過游戲等級解鎖的兩人，可供玩家選擇的專家人數為十人，他們各自不同類型的技能，從某種意義上會決定玩家的行為傾向。

在去除名為“兵種”的大框架后，所有角色都可以攜帶從反載具武器，到醫(yī)療包在內的所有補給，讓個人單排玩家對于團隊配合的“依存性”，在一定程度上被降低。這種體驗，聽上去可能不是那么“戰(zhàn)地”，但它對于當下的游戲環(huán)境來說，無疑是良性的。

眾所周知，“戰(zhàn)地”系列一直以來主打的，都是對于“戰(zhàn)場”概念的刻畫，為了讓玩家切身感受到這點，撇開那些“聲畫”效果的提升外，DICE最重視且在不斷嘗試的，便是戰(zhàn)場規(guī)模，以及玩家容納數的擴大。

而這些也是市場和玩家，最期待看到的。

在技術的利好下，本作再次擁有了歷代最大的地圖，最大可容納128人同時在一個戰(zhàn)場中存在，這個在前作基礎上翻了一番的巨大數字，便是應玩家要求帶來的最好升級，而從某種意義上也是決定了“去除兵種”的關鍵原因之一。

系列的經典模式“占點”，需要玩家在一張“環(huán)形”地圖中，圍繞固定資源進行搶奪，但“2042”過于巨大和隨性的地圖利用率，卻導致設計者無法永遠利用地形和建筑，對于玩家進行交火點引導。但經過“復合”式設計（無視兵種的裝備限制）的專家們，卻可以憑著他們各自獨特，卻又分工明確的技能，完美匹配上這套開放式的地圖邏輯，保證了無論什么時候，玩家都有多種策略可以選擇。

不過，最容易讓玩家感到“違和”的，反而不是這些在明面上的改動。

此前的B測中，有不少玩家都指出，本作的“TTK（Time To Kill）”似乎有所增長。雖然，官方并沒有對此作出額外說明，但體感上的東西，大概率不會騙人。

那么，我們是不是也可以假設，這種TTK的增長，是在結合“角色差異化”的設計改動后，產生的“副產品”呢？通常來說，以玩家可以重生為前提的游戲，會格外注意TTK的長度控制，但如果想讓玩家能夠在從“交戰(zhàn)”，到“一方死亡”這段時間中，展現出各個專家的獨特性，并做出更多策略性抉擇，這種TTK上的“妥協”，便不可避免。順便，還能從某種程度上，避免由于地圖面積過大，而帶來的“跑幾公里就為吃顆子彈”的尷尬局面。

和巨大的戰(zhàn)場面積相呼應的，是本作的另一大賣點，實時變化且會直接將影響到游戲的環(huán)境變化（包括，但不局限于天災）。

在“航天發(fā)射中心”地圖中，“火箭發(fā)射”的成功與否和席卷戰(zhàn)場的龍卷風，就是其中最具代表性的例子。不管是打擊到載具上的水滴，還是從玩家面前劈下的閃電，都讓人看到了DICE高超的技術水平，而當這些現象出現在其他場景中時，展現在玩家面前的視覺效果也會隨之變化。比如，當龍卷風進入沙漠區(qū)域，便會變化為徹底遮蔽戰(zhàn)場視線的沙暴，你的的確確能感覺到“天氣”這個概念，第一次對戰(zhàn)局產生了影響，配合游戲本就上乘的畫面與視覺特效，確實能給玩家?guī)硐喈敳诲e的臨場感（只要你的設備吃得消）。

但不論你喜歡與否，關于環(huán)境概念的應用，也就止步于此。它確實能讓你感到驚艷，但因為出現沒有固定規(guī)律，玩家很難針對其進行策略部署（至少到目前為止是這樣的），我也并沒有看到更多基于寒霜引擎的特性與天災產生化學反應，帶來點兒別的什么東西。我知道，這并不是什么重要的東西，但如果在風暴過后，戰(zhàn)場環(huán)境都會發(fā)生巨大改變，難道不是一件非常有趣的事情嗎？

對不起，我知道DICE只是做不過來了。

此外，相比“戰(zhàn)地”系列的歷代作品，“2042”的另一項改動也讓我有些在意，那就是每局游戲后的最終結算畫面。

相比上面提到的游戲機制設計，或是更多軍迷們對于射擊手感的專業(yè)分析，“2042”的結算模式很少有人提及。實際上，其作出的改變，可遠遠比其他方面要來得有趣的多。

首先，是對于計分板概念的模糊化。盡管在游戲中，玩家可以清楚通過準心下的反饋字樣，知道自己做了什么，但在最終結算中卻變成了“擊殺與助攻”，計分板上最常見的“死亡數”，更是無處可尋。

再來是無論玩家是否做出了貢獻，都會被系統(tǒng)強行賦予的“頭銜”。雖然看不到的最終計分板，但玩家還是可以看到自己對小隊做出了怎樣的貢獻。只不過，這些“貢獻”并不一定真的讓人感到高興，如果你確實沒干啥，便會被系統(tǒng)扣上諸如“扔了最多手雷 1”這樣的尷尬頭銜。

這些改變的意圖，倒是非常明顯，就是消除玩家在對局之外的一切負面反饋。正如電子游戲需要新鮮血液一樣，現在的“戰(zhàn)地”系列，也到了接納新血液的時候，為此它們做的，除了上面那些游戲機制上的修改以外，就是對結算時，“K/D（Kill/Dead）”概念本身的更改，這種改動，最終成就了現在成品版中，“就算游戲本身有輸贏，玩家卻沒有對錯”的局面。

我知道，這種表示模板讓一路跌跌撞撞過來的老玩家們，感到非常不爽。但也確實讓新手或者菜鳥玩家們，可以松一口氣。說這一切都是為了當前市場，做出的“妥協”，也確實沒有任何問題。

如果你看過宣發(fā)階段，那支“過去”“現在”“未來”士兵們混戰(zhàn)的沙雕宣傳片，那你對“2042”中的“門戶模式”，應該也有所了解。

說實話，這也算是“2042”正式版給我最大的驚喜。

如果用通俗一點的說法，這個所謂的“門戶”，實際上就是戰(zhàn)地玩家們的“創(chuàng)意工坊”。它支持自由設定地圖、玩家以及游戲規(guī)則（包括你能想到的那些怪逼規(guī)則），但更重要的是，該模式還為系列的玩家們，提供了來自《戰(zhàn)地風云1942》《戰(zhàn)地風云：叛逆連隊》以及《戰(zhàn)地風云3》的模組與游戲系統(tǒng)。

需要注意的是，這些從過去戰(zhàn)地中拿來的“模組”“系統(tǒng)”等，并不是簡簡單單地套了個皮而已，從槍械到角色的動作模組，都和原作極其相似。相對來說，只屬于“2042”的操作模式，比如臨時切換槍械配件、奔跑滑行，便無法做出。這些只屬于“戰(zhàn)地”系列的差異，在那些只有“想不到”的自定義模式下，產生了一種非常有意思的“化學反應”。

到此為止，你可能會覺得我是這次“2042”玩法改革的支持者，而實際上，可能也確實如此。但也有些不那么讓我覺得舒服的部分，我也希望在這里傳達給你們。

比如，本作在傳統(tǒng)的玩法和門戶模式外的另一個游玩模式——“危險地帶”，就讓我覺得有些不那么開心。如果要用當下最流行的說法，來介紹“危險地帶”的話，那么大概沒有比“逃離塔科夫Like”更合適的了。

是的，“危險地帶”于“2042”，就好像“火線風暴”（戰(zhàn)地5中的大逃殺模式）于“戰(zhàn)地5”，它們都是往“戰(zhàn)地”身上硬套當下的時髦元素，卻終究只停留在一切的表面。比起《逃離塔科夫》的局內外成長互通，所帶來的風險博弈，“2042”的回報與懲罰，都來得太淺顯。它更多時候，只像是讓玩家，從另一個視角來理解游戲的窗口。

當然，這些只是作為單排玩家，對于該模式的主觀印象，也許四名好友的組隊，能夠帶來更多的博弈與策略樂趣，但那些和我便沒什么關系了。

同時，“2042”的國語配音，也是讓我頭疼的一大問題。

“戰(zhàn)地”系列的首次全程中文配音，這無疑是一件好事，但其最后擺到玩家面前的東西，卻讓人笑得有點尷尬。

這種尷尬，倒也不是說水平上不行造成的。我愿意相信2042的配音團隊是專業(yè)的，但他們所用的臺詞腳本，著實讓我和2042年的世界規(guī)模武裝組織，想不到一起去……我是說，它們過于“接地氣”了。

其中最具代表性的臺詞包括：“小爺我”“喲呵呵”“二踢腳”，就算想要表現角色的個性，這些詞句也過于土味兒了，很容易就能將玩家從戰(zhàn)爭的沉浸感中剝離出去，留下的只有尷尬。

說了半天，《戰(zhàn)地風云2042》其實就是這樣集所有不那么“戰(zhàn)地”，但卻又合乎情理的改動，于一身的一款游戲。就像它去掉單人模式，改變兵種設計規(guī)律一樣，所有東西都在變得更娛樂化，同時也更加“年輕”。你大可以不去喜歡這些設計，但它們的“合理性”，卻不會因為主觀原因發(fā)生改變。

反正，該買的都會買，然后咱們可以再一起罵。