無論你對“最終幻想”這個曾經(jīng)的“國民級RPG”系列有多少了解,一定都聽說過這樣的“傳奇故事”——1987年,因為經(jīng)營狀況持續(xù)惡化而陷入絕境的SQUARE集結了包括坂口博信在內(nèi)的四名核心成員,希望他們能在近乎絕望的狀況下推出一款RPG作品,扭轉局勢。因為這部作品本身也背負了成員們“最后一搏”的決心,所以這部作品也就被命名為了“最終幻想”(Final Fantasy)。
可你或許也知道,坂口博信本人在多年以前,便已經(jīng)對此故事中最具“傳奇色彩”的部分進行過“辟謠”:在真實的開發(fā)故事中,SQUARE糟糕的財政狀況并沒有與游戲的誕生直接掛鉤,開發(fā)者們只是單純想為本作取上一個可以被簡化為“四字發(fā)音”的標題,僅此而已。
有意思的是,真實版本的開發(fā)趣聞遠不如前一個故事來的知名——這其中的原因除了前者包含更多利于傳播的要素之外,更因為“最終幻想”長達三十年的發(fā)展歷史本身,就是對“逆境翻盤”的反復演繹。
有了這層關系,《最終幻想XVI》自然會被寄予“重建系列榮光”的厚望
上個月,我們曾經(jīng)在索尼與SQUARE ENIX的邀請下,參加了一次線下舉辦的《最終幻想XVI》試玩活動。在那次的試玩報告中,我們體驗到了正式版中的某個獨立的章節(jié),并坦言本作在大改戰(zhàn)斗系統(tǒng)后展現(xiàn)出的游戲品質(zhì)遠遠超出預期,更有希望彌補《最終幻想XV》的失誤,為玩家流失嚴重的“最終幻想”品牌帶來新鮮的血液。
一個月后,我們與所有預購了數(shù)字版的朋友們同時拿到它的正式版本,加上本人“拖延癥”加“毫無游戲天賦”的先天性缺陷,使得這篇評測早已痛失了作為“熱點”的價值。但也是因為這樣,使得我可以從更加冷靜和貼近普通玩家的視角去看待本作——畢竟,我玩到的東西你大概率都已經(jīng)在哪里看過。而事到如今,也希望你可以對我的某些“不滿”和“疑惑”論調(diào),睜一只眼閉一只眼。
先說結論,《最終幻想XVI》正式版的游戲體驗,并沒有改變我在接觸媒體試玩版時對它的預期——即使是在大改系統(tǒng)并提高分級后,它仍希望是市面上最適合新生代玩家入坑的“最終幻想”游戲??梢f它是否能像制作組在一開始所期望的那樣,能夠“滿足所有玩家群體的需求”,那就是另一回事了。
《最終幻想XVI》的優(yōu)點非常明顯——在當下的日本“角色扮演游戲”市場,你幾乎找不出一部可以在工業(yè)水準上與《最終幻想XVI》比肩的商業(yè)作品。而即便放在全球市場中,它作為“第一梯隊”的實力也很難被動搖。在這點上,與上一個世代硬件的“分割”,起到了基礎卻又相當關鍵的作用。
三年前,為了照顧當時已經(jīng)呈現(xiàn)機能疲軟態(tài)勢的PlayStation 4,《最終幻想VII:重制版》不得不放任部分高清材質(zhì)貼圖糊成一團,并通過大量的“門”來為游玩內(nèi)容和“讀取時間”創(chuàng)造緩沖帶。但在三年后的《最終幻想XVI》中,這些問題已經(jīng)完全不見了蹤影——即使是在“畫質(zhì)模式”下,本作也可以在絕大部分場景中保持穩(wěn)定的運行幀數(shù),場景切換時的讀取時間被壓縮到了幾乎沒有,更別說這些本就建立在極其細致的畫面表現(xiàn)上。
“葡萄”
“樸素”與“昏暗”是《最終幻想XVI》在畫面風格上給人的第一印象。乍看之下,本作中的場景似乎沒有《最終幻想XV》或《最終幻想VII》那般多元或復雜,但這并不代表本作在畫面細節(jié)上偷了懶——事實正好相反,號稱“半開放世界”的《最終幻想XVI》盡可能地用有限的資源拼湊著一個不會因為畫面的簡陋,進而丟失“沉浸感”的世界。
有時候,這些細節(jié)甚至多到了讓你覺得“沒有必要”的程度。
舉個例子來說,在路邊的農(nóng)田中,你可以看到頂著高清紋理與大量多邊形面數(shù)的“農(nóng)作物”,游戲?qū)λ鼈兊目坍嫿z毫不亞于故事中始終扮演重要角色的巨大“水晶”。而絕大場景的雖然呈現(xiàn)出一種灰蒙蒙的質(zhì)樸感,卻也更加貼合本作“中世紀魔幻”風格的世界觀——更重要的是,這種不會過于“鮮艷”的整體色調(diào),本身也為敘事和演出提供著關鍵作用。
從作物紋理到壺嘴中灑出的水滴,豐富到“不必要”的圖形細節(jié)
《最終幻想XVI》是系列首部采用了“18+”分級的作品,除了游戲中常態(tài)化出現(xiàn)的血腥表現(xiàn)之外,這也和它本身走著“黑暗路線”的故事有著密不可分的聯(lián)系。
或許,你對這一部分內(nèi)容早已聽爛,但我還是需要簡單重復一下:本作以男主角“克萊夫·羅茲菲爾德”人生中的多個時期為主軸,講述了一幕幕以“家國仇恨”為源頭的悲劇故事。
和同樣以“王子復仇記”為主線的《最終幻想XV》不同,《最終幻想XVI》中的“悲劇”幾乎貫穿著整部作品。在游戲開始不久,克萊夫便親眼看著弟弟約書亞死在召喚獸“伊夫利特”的手上,自己也跟著淪為了敵國的俘虜;而在克萊夫追查真相的旅途中,你更是能看到大量類似對于“稟賦者”的差別對待、或是普通土地的急速縮減問題,讓《最終幻想XVI》的世界從一開始就與“絕望”同行,在連續(xù)的悲劇中被蒙上了一層薄薄的“陰霾”,配合本作自帶的灰暗色濾鏡,給故事前期帶來了極強的沉浸感——請注意,我說的是“故事前期”,因為這一部分不可避免地會涉及到對故事中后期的劇透,所以我們暫且選擇性地將其跳過。
而同樣足以證明本作擁有“超高工業(yè)水準”的,還有本作的視覺特效與演出部分。
就像本作在早期宣傳中無數(shù)次提到過的那樣,“召喚獸大戰(zhàn)”是本作故事中的最關鍵要素。其中,圍繞著各國勢力和所屬召喚獸展開的武力爭奪,也就成了故事的最大看點之一。而作為設定中“伊夫利特”的顯化者,同時還可以驅(qū)使多種召喚獸力量的主角克萊夫,自然也避免不了和其他角色間的沖突和互動。在這點上,那些全權交由玩家操作的探索和常規(guī)戰(zhàn)斗環(huán)節(jié)是一方面,另一方面,穿插在游玩過程中的“戰(zhàn)斗事件”和其他召喚獸間的戰(zhàn)斗,則全權交由了CG來補充。
這樣的處理方式,對一向重視“視覺特效”的“最終幻想”系列來說倒是見怪不怪。但相比過去的作品,《最終幻想XVI》在對“播片”的執(zhí)著上似乎更上了一個臺階,這也就有了序章(試玩版)中“看片多于實際操作”的奇妙體驗。
別誤會,對此我并沒有太大意見。因為,比起本作在戰(zhàn)斗系統(tǒng)上的“大膽創(chuàng)新”,這實在算不上什么。更重要的是,雖然玩家從始至終都扮演著主角克萊夫·羅茲菲爾德一人(排除個別章節(jié)以外),但《最終幻想XVI》的整體故事卻采用了類似《權力的游戲》式的“群像劇”構架,這樣的故事結構必然需要大量的播片進行內(nèi)容填充,也在一定程度上避免了當初首發(fā)版本《最終幻想XV》在敘事上所犯的最大忌諱。
從序章到故事結尾,精致的“播片”在本作中一直占有著非常大的比重,更不要說其中還包含了大量使用動捕技術拍攝的人物互動場景,以及堆滿特效的“召喚獸大戰(zhàn)”了——事實上,不管你喜不喜歡本作,大概都無法否認初次以人類之軀面對迦樓羅時的興奮。而建立在SQUARE ENIX強大的工業(yè)水準之下的每場“召喚獸大戰(zhàn)”,其演出的精彩程度,更是會隨著劇情的展開呈現(xiàn)階梯式提升,這也讓泰坦、巴哈姆特,以及奧丁的戰(zhàn)斗都有著自己獨立的魅力。其中,不少運鏡和動作設計,更是直接借鑒了日本傳統(tǒng)“特攝片”,讓玩家的“中二”情結總能被調(diào)動起來。如果一定要說我對這一部分有什么不滿的,那就是玩家能操作的召喚獸太少,實際打起來也有些過于單調(diào)了。
其實,如果我們將《最終幻想XVI》看作另一種完全不同的游戲類型,那事情就會簡單不少——相比傳統(tǒng)的“日式角色扮演游戲”,它更像是一種介于“RPG”“ACT”與“AVG”之間的形態(tài)。正如制作人吉田直樹此前多次在游戲宣發(fā)中反復強調(diào)的那樣,即使是平時不太接觸游戲的玩家,也能在精致的播片和下限夠低的“戰(zhàn)斗系統(tǒng)”中,毫無障礙地完整地體驗本作的故事。
無論是玩家實際參與的戰(zhàn)斗還是純粹的播片,本作的演出都值得被打上高分
說到這里為止,《最終幻想XVI》的表現(xiàn)其實都堪稱“優(yōu)秀”。至少,對那些愿意舒舒服服躺在沙發(fā)上,體驗“自己操作電影”的玩家而言,它確實能夠成為你購買PlayStation 5的最大理由。而如果你覺得光是這些就已經(jīng)“值回票價”了,也大可以看到這里就關上網(wǎng)頁——因為,接下來我想說的東西,可能就要帶有一些個人偏見了。
其實,在上次的試玩報告中,我已經(jīng)對《最終幻想XVI》的玩法部分改動給出一個相對較高的評價。在當時的我看來,這套徹底顛覆系列傳統(tǒng)的“動作系統(tǒng)”,建立在一個幾乎沒有任何門檻的技能釋放機制上,“功能”與“方向性”足夠多元的召喚獸技能,也為玩家的戰(zhàn)斗策略與連招探索留足了自由空間,既抑制了其作為動作游戲的“難度”,又最大限度地留下了動作游戲的“樂趣”——可要知道的是,此前獲得了普遍好評的“媒體試玩版”,與今天我們看到的成品游戲其實并不一樣。它的任務,更多是“從零開始”展示本作的某些東西。
請注意,這里所說的“媒體試玩版”與游戲發(fā)售前夕放出的“故事序章(試玩版)”并不是一個東西
兩個版本游戲的最大區(qū)別在于,“媒體試玩版”是對正式版中個別關卡的獨立展示,它并不涉及到“角色扮演游戲”中核心的“成長”機制,也沒有對“裝備”特效或“探索”玩法的進一步延伸。而“媒體試玩版”中提供的三種召喚獸,“不死鳥”“迦樓羅”“泰坦”更是剛好覆蓋了傳統(tǒng)動作游戲中,最具有動作性的三種核心動作“位移”“牽制”和“防御”——光是靠著這三種動作,你便可以摸索出不少連招和游玩風格。
可當我在正式版中玩到相同關卡時,卻發(fā)現(xiàn)此時自己只擁有一組召喚獸技能可以使用。而實際情況是,“召喚獸技能”的解鎖遠比我想象中來得要慢,等到再次湊齊“不死鳥”“迦樓羅”與“泰坦”,都已經(jīng)是游戲中期的事情了——我并不否認本作的戰(zhàn)斗系統(tǒng)確實在“上限”與“下限”的探索上,找到了一個較為合理的平衡點,你也可以通過“重復游玩任務”“街機模式”或“二周目繼承”的方式,重新游玩此前的故事,但對想在一輪游戲中充分體驗全部戰(zhàn)斗樂趣的玩家來說,這個過程顯得就稍微有點長了。
當然,我也能夠理解這樣的設計。同樣是為了服務潛在的輕度玩家群體,就像本作在本就偏低的難度基礎上,將進一步簡化操作的“自動飾品”作為核心賣點一樣,“不需要復雜的操作,就能打出華麗的召喚獸招式”同樣使得《最終幻想XVI》在同類“ARPG”中有不一樣的競爭力,但這注定無法服務到所有群體,尤其是那些純粹沖著“動作”或“角色扮演”部分而來的核心玩家們。
在第一場對抗迦樓羅顯化者的BOSS戰(zhàn)中,魔法與平砍的結合連擊幾乎算是玩家的唯一攻擊手段
與《最終幻想XVI》在“RPG”概念上的理解偏差,其實也是我對本作最大的不滿。
在游戲類型上,SQUARE ENIX將本作定義為系列首部“ARPG”——這也就是說,它應該是一款建立在“角色扮演”框架上,并以“動作要素”驅(qū)動的游戲??紤]到“最終幻想”系列在過去三十年中積累下的大量RPG制作經(jīng)驗,只要處理好了動作部分,這好像也就不是什么太難做到的事情了。
而正式版的樣子你也看到了,在拉來了前“鬼泣”的動作設計師加盟后,《最終幻想XVI》的動作部分比起前作有了“飛躍式”的提升,可匪夷所思的是,SQUARE ENIX最擅長的RPG部分,反而在一通重新組合排列里不知跑去哪兒了——我的意思,這可是SQUARE ENIX啊,就算這些年在決策上犯了點迷糊,也不會有多少游戲廠商比他們更懂JRPG吧?
可《最終幻想XVI》就像是不小心把減法做過了頭的優(yōu)等生,導致游戲中的大部分“RPG”要素只留下一個簡單的空殼。誠然,你依舊可以在游戲最顯眼的地方看到“等級”“裝備”等經(jīng)典的角色成長要素,可在敵人能力值隨著玩家同步增加,裝備不再含有任何“特效”的基礎設計下,它們的作用似乎也就只剩下了單純的“數(shù)值展示”,加上本作同樣沒有“職業(yè)”“屬性克制”等經(jīng)典設定,使得其作為“JRPG”應有的策略性樂趣進一步被削減——在絕大部分時候,玩家只要換上數(shù)值更大的那件裝備就好,并不需要考慮其他問題。
稀有度更高的“特殊武器”很快就會隨著故事的發(fā)展被更替
更讓人感到可惜的是,對于主線流程的過于重視,使得《最終幻想XVI》并沒能更多余力去細化場景的構架,除了少量的“岔路”以外,游戲中的大部分地區(qū)并沒有太多探索價值,那些散落在四處的寶箱,往往開不出什么像樣的東西。
除了那些四處跑腿打怪的支線和在野外出現(xiàn)的精英“具名怪”外,在世界中的探索往往得不到什么對等的回報。就連游戲中少數(shù)符合JRPG傳統(tǒng)“迷宮”概念的獨立關卡,也全部建立在本作“地圖”機能缺失的前提下,更別提什么巧妙的地圖結構設計了。說它在“RPG”元素上將減法做過了頭,真的一點都不冤枉——如果說,這一切也是為了照顧輕度玩家群體,那顯然應該會有更加聰明的做法。
現(xiàn)實情況是,在我對游戲的新鮮感褪去后,很快開始對分布在世界各地,需要消耗大量時間進行的冗長支線感到煩躁。這有一部分原因要歸結于某些支線的過于乏味,而更多的原因,則出于在這個精致世界中的無意義來回移動上——你無法排除有的玩家喜歡這種有些MMO味道的游戲流程,至少我不太能體會到其中的樂趣。
你看,這不更能證明《最終幻想XVI》無法滿足所有類型的玩家了嗎?
“討伐具名怪”為數(shù)不多可以驅(qū)使玩家對游戲世界進行深入探索的要素
如果站在一個更加“自私”點的角度出發(fā),《最終幻想XVI》大膽放棄日語口型,以及對亞洲版的文本進行內(nèi)容小幅度刪改的行為,同樣讓我感到稍微有些可惜。因為少了這些東西,總讓人感覺它的味道有點不對——或者,你也可以給游戲換上純正的“英文”配音,但那卻不是我所熟悉的“最終幻想”。
我知道自己在上面的段落用了大量的篇幅,去吐槽了本作在RPG元素上的過度刪減,但這些充其量也只是在主流玩家普遍給予本作較高評價前提下的“反調(diào)”——畢竟,總要有人站出來給那些容易被遺忘的JRPG愛好者們說兩句話吧?
說到底,這篇評測的最終目的也并不是為了批判《最終幻想XVI》哪里不好。事實正好相反,我認為它甚至可以稱得上PlayStation 5面世以來,最讓人印象深刻的獨占游戲——其在工業(yè)層面上做出的挑戰(zhàn)和創(chuàng)新,絲毫不亞于此前的任何一部“最終幻想”作品,只是那些注定無法滿足所有人的東西,反映著SQUARE ENIX對“最終幻想”品牌的無奈和妥協(xié)。
如果它能借著這個機會重新獲得曾經(jīng)的地位,那也不失為一件好事。
微星 MPG 322URX QD-OLED
31.5英寸
平面QD-OLED
3840x2160(UHD)
240Hz
0.03ms GtG
1500000:1
178°(H)/178°(V)
250尼特(SDR)/1000尼特(HDR)
HDR TRUE BLACK 400
DCI-P3 99% / sRGB 138%(CIE1976)
最終幻想16
FINAL FANTASY XVI 京ICP備14006952號-1 京B2-20201630 京網(wǎng)文(2019)3652-335號 滬公網(wǎng)安備 31011202006753號違法和不良信息舉報/未成年人舉報:legal@3dmgame.com
CopyRight?2003-2018 違法和不良信息舉報(021-54473036) All Right Reserved
玩家點評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論