《轉(zhuǎn)生史萊姆這檔事：坦派斯特開拓譚》評測：比最差的好一點(diǎn)

從某種意義上來說，《關(guān)于我轉(zhuǎn)生變成史萊姆這檔事：坦派斯特開拓譚》的“差勁”，早已在我的預(yù)料之中。但這并不僅僅出于我們對“漫改游戲”的“經(jīng)驗(yàn)論”。正相反，如果你玩過足夠數(shù)量“輕改動畫”體系下的“漫改游戲”，反倒會覺得本作做得還算不錯——至少它不會給你的心靈或肉體帶來任何痛苦，只要忍住了不斷襲來的困意，甚至還能找出不少可圈可點(diǎn)之處。

換句話來說，《關(guān)于我轉(zhuǎn)生變成史萊姆這檔事：坦派斯特開拓譚》的“差勁”是理性且合理的：龐大的世界觀和數(shù)量眾多的出場角色，雖然成功支撐起了TV動畫所需的“連貫性”和“節(jié)奏感”，卻也給投入與風(fēng)險(xiǎn)不成正比的“主機(jī)游戲”判下了緩刑——既要從表面功夫上滿足用戶對原作的情懷，又要在里面構(gòu)建一套獨(dú)立的玩法和規(guī)則，其中實(shí)際所需的資源可遠(yuǎn)比上家能給到的要多多了。

《關(guān)于我轉(zhuǎn)生變成史萊姆這檔事：坦派斯特開拓譚》

其實(shí)從某種意義上來說，這正是當(dāng)下市面上不少漫改游戲所面臨的共同困境——如果有更好的條件，誰不想做好游戲呢？粉絲游戲的受眾早已固定，提高質(zhì)量遠(yuǎn)不如壓縮成本來得有效?？伞稗D(zhuǎn)生史萊姆”特殊的地方卻在于，它的人氣早已超過了普通的“輕改動畫”，這才使得它能在后期的多媒體展開上，獲得一份難得的“富余”。

如果你無法理解這種“富余”的所指，不妨先想象一下它的前輩們曾經(jīng)是怎么做的：固有的背景加上角色立繪，套用在一個泛用的“動作游戲”模板上，不講邏輯的游戲流程冗長重復(fù)且無趣，劇情則直接是動畫截圖加一季的簡介，它們無端消磨著玩家的時間和金錢……這是最糟糕的情況，可放在上個世代的“中小規(guī)模輕改動畫”體系中，絕對不在少數(shù)。

相比之下，《關(guān)于我轉(zhuǎn)生變成史萊姆這檔事：坦派斯特開拓譚》就像個正經(jīng)游戲多了——雖然同樣是以動畫為基礎(chǔ)，總量上卻橫跨了動畫第一季“地位向上篇”到第二季“魔王覺醒篇”為止的大部分內(nèi)容。除此之外，還采用了今天最常見的“經(jīng)典＋原創(chuàng)”劇本架構(gòu)，通過小章節(jié)穿插的形式在原作之外另起了新的故事線，并為關(guān)鍵劇情和經(jīng)典戰(zhàn)斗制作了專用的等身3D演出，就連動畫中那些出場頻率較低的哥布林角色們，都在游戲中獲得了獨(dú)立的模型和語音。

《關(guān)于我轉(zhuǎn)生變成史萊姆這檔事：坦派斯特開拓譚》的起點(diǎn)，顯然要比同類游戲高出不少。

可這種“富余”也比想象中的更加有限——隨著故事的推進(jìn)，專用的3DCG占比越來越少，取而代之的是更多的動畫截圖，就連動畫中“魔王覺醒篇”法爾姆斯王國的最終決戰(zhàn)，都被幾張截圖直接帶過，絲毫沒了立體空間下該有的魄力和沖擊，再加上游戲中絕大部分對話還是由粗糙的3D建模構(gòu)成，使得游戲最終還是回到了那個漫改游戲的終極命題上：

“既然你放的都是動畫截圖，那我為什么不直接去看動畫呢？”。

經(jīng)典“放幻燈片”

繞了一圈下來，“轉(zhuǎn)生史萊姆”系列的首部主機(jī)游戲，依然沒有前兩年前開服的手游賣相好——那邊所有角色都有獨(dú)立建模不說、就連游戲中的所有場景都比《關(guān)于我轉(zhuǎn)生變成史萊姆這檔事：坦派斯特開拓譚》精細(xì)出了一個世代，角色互動也更加豐富。

相比之下，同樣是號稱“原作者監(jiān)修”規(guī)格的原創(chuàng)故事，也因?yàn)橹鳈C(jī)這邊整體上的局促顯得更加可有可無，礙于體量的說明不足，不光沒有表現(xiàn)出出原創(chuàng)角色的人格魅力，反倒讓人感到有些滑稽和可憐。

其中一條原創(chuàng)故事線基本可以概括為：有人看利姆魯不爽一遍一遍放話要?dú)⒐馓古伤固?

我知道，這樣的比較本就不太公平。畢竟，對吃著長線收益的手游來說，制作成本從來都不是首先需要考慮的要素，可問題在于，當(dāng)你真正開始將《關(guān)于我轉(zhuǎn)生變成史萊姆這檔事：坦派斯特開拓譚》當(dāng)作一款全價(jià)主機(jī)游戲來看待時，卻會發(fā)現(xiàn)它在大體的游戲構(gòu)架與具體的規(guī)則設(shè)計(jì)上，都充滿了奇怪的違和感，就好像原本屬于游戲系統(tǒng)中的一部分內(nèi)容被強(qiáng)行剝離了出去，雖然勉強(qiáng)維持著基礎(chǔ)的玩法循環(huán)，卻免不了每輪游戲后的失速與脫節(jié)。

而作為一名重度的“手游廢人”，我對這種違和感的本質(zhì)實(shí)在太熟悉了。

大體上，你可以這樣理解《關(guān)于我轉(zhuǎn)生變成史萊姆這檔事：坦派斯特開拓譚》的游戲過程：主線劇情給出任務(wù)目標(biāo)，這個“目標(biāo)”無非就是在通過迷宮的過程中達(dá)成某個條件，在條件達(dá)成后，玩家便可以回到坦派斯特觸發(fā)下一段劇情，以此完成一個循環(huán)。

為了進(jìn)一步充實(shí)這個過程，同時再現(xiàn)原作中坦派斯特從哥布林村莊發(fā)展到國家的過程，游戲還非?！坝行摹钡丶尤肓艘粋€眼熟的“城市經(jīng)營”玩法，允許玩家自定義城市的建筑布局，并將建筑物的加成反饋到角色的戰(zhàn)斗數(shù)值上——是的，就像十年前許多手游所流行過的那樣。可惜的是，《關(guān)于我轉(zhuǎn)生變成史萊姆這檔事：坦派斯特開拓譚》中的“城市經(jīng)營”還不如同一IP衍生出的手游細(xì)致，因?yàn)槌撕翢o存在感的數(shù)值加成和單調(diào)的任務(wù)觸發(fā)器外，它真的只是一個為了存在而存在的廉價(jià)背景板，沒有動態(tài)的城市生態(tài)展示，沒有角色之間的有趣互動，沒有可以探索的空間，甚至連簡單的對話功能都不存在。

至于為什么會這樣？游戲的核心部分“戰(zhàn)斗”與“迷宮探索”或許更能說明問題。

在游戲中，每次可以選擇三名可操作角色與兩名援護(hù)角色進(jìn)行迷宮探索，除了特定的任務(wù)要求外，這個組合不會對你做出太多限制，玩家可以自由組合并使用包括“利姆魯”在內(nèi)的九名原作角色與兩名原創(chuàng)角色，這也是你能感到《關(guān)于我轉(zhuǎn)生變成史萊姆這檔事：坦派斯特開拓譚》比其他同類游戲擁有更多“富余”的關(guān)鍵原因。

可還是那個問題，這點(diǎn)“富余”并不足以為游戲帶來質(zhì)的變化——除了攻擊時的動作模組不同外，這十一名角色有著完全一樣的成長規(guī)則和技能樹，看得出來，游戲試圖將“快節(jié)奏”與“爽快感”作為戰(zhàn)斗玩法的主要賣點(diǎn)，并在角色操作邏輯上加入一些細(xì)微的規(guī)則差異，鼓勵玩家們按照所謂的“屬性克制”進(jìn)行編隊(duì)與切換攻關(guān)，可這些在粗糙至極的戰(zhàn)斗體驗(yàn)面前很快就會變得毫無意義。

我并不否認(rèn)，《關(guān)于我轉(zhuǎn)生變成史萊姆這檔事：坦派斯特開拓譚》的表現(xiàn)形式，依舊接近一款相對標(biāo)準(zhǔn)的“橫板動作RPG”，為了照顧那些平常不習(xí)慣動作游戲的原作粉絲，游戲也專門將難度設(shè)置得極其克制，基本只要有手誰都能玩得過去。

對這些東西，我并沒有什么意見，只是……它的動作設(shè)計(jì)實(shí)在過于糊弄了，一場戰(zhàn)斗下來，無非就是普通攻擊向上中下四個方向的衍生，或抓準(zhǔn)時機(jī)的完美閃避，或攢滿技能槽后釋放必殺，沒有取消、沒有進(jìn)階，動作中沒有任何細(xì)節(jié)可言，玩家要做的只是機(jī)械式地打倒定點(diǎn)出現(xiàn)在迷宮中的敵人，無限重復(fù)這個過程直到破關(guān)。

再來看看關(guān)鍵的迷宮構(gòu)造：

單軌的橫板走圖設(shè)計(jì)，上下延伸的岔路和固定的刷怪空間……老實(shí)說，在此之前，我從未在主機(jī)游戲中看過這樣的迷宮玩法，但如果是在近些年的手游里，那可就太常見了——單軌與兩向的地圖縱深，都是為了降低用戶在玻璃屏上操作成本和節(jié)省游玩空間而專門設(shè)計(jì)的，只要向某個方向滑動屏幕，便可以讓角色自動沿著軌道行動。

但對一款主機(jī)游戲來說，這同時也就代表著迷宮的探索意義被折半，好不好玩另說，光是要在數(shù)十個小時的主線流程中反復(fù)這個過程，就讓人感到有些胃疼了。

寶箱與刷怪位置都是固定的

如果你足夠敏感，大概已經(jīng)明白《關(guān)于我轉(zhuǎn)生變成史萊姆這檔事：坦派斯特開拓譚》“差勁”的本質(zhì)在哪里，那種“違和感”又來自哪里。歸其根本，就是因?yàn)樗挠螒蚩蚣軓囊婚_始就受到了太多“免費(fèi)手游”的影響，從劇情演繹到迷宮探索，這種影響讓游戲反復(fù)將兩種完全不同的游戲類型混為一談，粗暴地在早已“成熟”的手游玩法上進(jìn)行減法，以為去掉了“抽卡”與“長線運(yùn)營”依然可以維持完整的游戲循環(huán)。

這樣做的最終結(jié)果，就是游戲在早期透出的那點(diǎn)“富余”被更快地消耗與透支，在沒有了“抽卡”和“活動”帶來的定期刺激后，一般的玩家很快就會厭倦《關(guān)于我轉(zhuǎn)生變成史萊姆這檔事：坦派斯特開拓譚》千篇一律的游戲體驗(yàn)，剩下的只有毫無意義的重復(fù)作業(yè)。

可我也承認(rèn)，《關(guān)于我轉(zhuǎn)生變成史萊姆這檔事：坦派斯特開拓譚》并不是最差的漫改游戲——雖然它不夠好玩，卻不會帶來什么痛苦。如果你對“轉(zhuǎn)生史萊姆”這個IP真的抱有足夠的熱情，或許還真就能從不同的角色操作或是對原作的補(bǔ)充上，獲得某些“僅此一家”的正面體驗(yàn)。

但如果你不是那種錢包和肝臟都足夠強(qiáng)韌的原作粉絲……那我建議，有些游戲確實(shí)沒有必要買。