《Neva》評測：退回0，再重新開往1

獨立游戲圈有著許多領(lǐng)域，每個領(lǐng)域都有著幾位領(lǐng)頭羊，負(fù)責(zé)為行業(yè)輸送最成熟的玩法模型與創(chuàng)意點子。比如肉鴿玩法的《洞窟探險》，RPG玩法的《傳說之下》，沙盒玩法的《我的世界》等。你當(dāng)然也可以對它們不屑一顧，但不可否認(rèn)的是，當(dāng)下的獨立市場里，最不缺與它們七八分相似的作品。

而在Vibe Game領(lǐng)域里，《Gris》就是與這幾個例子相似的存在。這樣說，你可能更容易理解《Neva》對電波系玩家們的意義——繼《Gris》發(fā)布后的第六年，NOMADA STUDIO終于推出了他們的第二部作品。

如果你問我此時是什么心情，大概等同于“絲之歌”的發(fā)售。

但《Neva》并非《Gris》嚴(yán)格意義上的續(xù)作，它只是繼承了該工作室一貫的高規(guī)格美術(shù)，用每一幀都足以作為壁紙的視覺效果，展現(xiàn)無比驚艷的游戲畫面。

Vibe Game素來如此，它們在游戲性上的不足全都會以美術(shù)的形式成倍返還，而《Neva》又是其中的佼佼者。

你當(dāng)然也可以質(zhì)疑這類游戲的游戲性匱乏，但它們比起操作角度的爽快感，更注重對玩家心靈層面的療養(yǎng)。可能你現(xiàn)在并不需要這些，但誰也說不準(zhǔn)以后。

如果你硬要對這類游戲的玩法，提出一定的需求，那么……NOMADA STUDIO也確實想了一些辦法——在《Gris》的開發(fā)經(jīng)歷后，工作室致力于為下一部作品的流程提供更有趣的互動體驗，從而令這類需要對上電波的游戲，能具備客觀角度的玩法。

但這玩法不能流俗，它需要與Vibe Game的氣質(zhì)保持一致。為此，《Neva》給予了玩家一條名叫“Neva”的小白狼，希望你能從與它的共處中悟到一些樂趣。

不得不承認(rèn)的是，《Neva》在養(yǎng)育小狼這一設(shè)計上做到了足夠多的細(xì)節(jié)，當(dāng)這些細(xì)節(jié)堆砌在一起時，便成為一種另類的玩法。

游戲中，按下互動鍵可以呼喚“Neva”，此時的“Neva”則會以一聲狼嘯回應(yīng)。如若靠近它再按下互動，則可以與小白狼親密接觸。

當(dāng)玩家踏上行程將“Neva”甩開時，“Neva”會急促地叫；當(dāng)玩家遭遇危險時，“Neva”會機警地叫。路過溪流時，“Neva”會停下喝水；路過花叢時，“Neva”會與樹枝嬉戲。

在一些需要技巧跳躍的場景，幼小的“Neva”則會由于體力不支摔下懸崖，玩家就需要靠近它撫慰它，再鼓勵它繼續(xù)前行。

當(dāng)然，我也嘗試過甩開它，只是“Neva”委屈巴巴地叫聲讓我不得不回頭。小“Neva”此時就像一只甩不掉的拖油瓶，一直屁顛屁顛跟在主角身后。

與《Gris》不同的是，《Neva》為流程新引入了動作元素，一改前作的解謎玩法，成了一款動作游戲。所以，那些燒腦繞彎的解謎便大都不復(fù)存在，關(guān)卡的阻礙主要由各式各樣的敵人組成。

偶爾，玩家會遇到一些嚴(yán)陣以待的伏兵，而“Neva”則總會提前發(fā)現(xiàn)它們，通過動作神態(tài)來告知主角。

但毫無戰(zhàn)斗力的“Neva”也總會落入陷阱，甚至成為人質(zhì)。玩家則需要迅速救下“Neva”，并再次撫慰這條沒什么作用的小白狼。

在第一章的流程中，玩家?guī)缀跬耆裱分饝?zhàn)與遭遇戰(zhàn)的循環(huán)，玩家也只能依靠自己披荊斬棘，渡過所有的難關(guān)。

而小白狼呢，它總會在每一次戰(zhàn)斗后，及時地跳出來給予玩家情緒價值。

值得一提的是，解謎元素并非完全從《Neva》的流程中被剔除了，它也保留了一部分解謎關(guān)卡，來作為游戲流程的調(diào)劑。

比如一些需要思考的跳跳樂，或是各類觸發(fā)式機關(guān)。只是礙于戰(zhàn)斗內(nèi)容的增加，解謎內(nèi)容不再占據(jù)主導(dǎo)位置。

《Neva》總共有四大章節(jié)，被分為春夏秋冬。春之章過后，帶著拖油瓶的玩家會驚訝地發(fā)現(xiàn)——“Neva”居然長大了。

它變得更像你刻板印象中的狼，在旅行中也不再畏畏縮縮。要知道，第一章的“Neva”只能跟在玩家身后，現(xiàn)在的“Neva”卻會主動走在前方。

對，“Neva”開始領(lǐng)著你推進(jìn)旅程了，它甚至?xí)鲃映鰮?，死死咬住每一個企圖對玩家不利的敵人。

如果說第一章的“Neva”只是一只吉祥物，稱其為玩法實在是過于尬舔，但當(dāng)“Neva”長大并展現(xiàn)出一系列的變化時，這又怎么不算一種玩法？

隨著流程的推進(jìn)，玩家甚至可以主動指揮“Neva”出擊，與“Neva”展開組合式的并肩作戰(zhàn)。盡管在一眾動作游戲里，《Neva》的戰(zhàn)斗稱不上亮眼，但一步一個腳印的旅程，卻不會讓你僅僅把它當(dāng)作一件工具。

這種真實的伙伴感，也是《Neva》致力于維護(hù)的游戲氛圍。

當(dāng)流程進(jìn)行到第三章時，“Neva”變得更大了，大到足以將主角馱在背上。

可能騎乘并不是什么稀罕的功能，但在《Neva》的故事里，小白狼一路從拖油瓶到參與戰(zhàn)斗，再到足以帶領(lǐng)主角前行，這之中的變化已經(jīng)無法被簡單的寵物養(yǎng)成四個字所概括。

畢竟，你本來就對它沒什么期待，可它現(xiàn)在卻實打?qū)嵉貐⑴c進(jìn)了游戲的流程。它不再委屈巴巴，變得威武又雄壯，甚至反過來安慰你。

我不知道“Neva”最后會變成什么樣，也不知道游戲的主線劇情會駛向何方，但我現(xiàn)在有了更短期的，更明確的目標(biāo)——看著“Neva”長大，再長大，再像小時候一樣拍拍它的肩膀。

比起《Gris》，《Neva》有了一些顯著的玩法提升。盡管這玩法看起來有些劍走偏鋒，但與Vibe Game的氣質(zhì)卻格外相仿——它們都需要玩家去體會，去意會。

礙于劇透，我很難將游戲的劇情講得明明白白，但它的敘事大體上與《紅弦俱樂部》相近，只要玩家切實完成了四個章節(jié)，就一定會對其結(jié)局有所感觸，甚至在冬去春來的暗示里，猜測到劇情的實質(zhì)走向。

在長達(dá)三個小時的流程里，《Neva》簡明扼要講述了與成長相關(guān)的主題，它通過與玩家朝夕相處的“Neva”，將成長主題的情緒色彩無限放大，令玩家可以代入其中，享受只有Vibe Game 才能提供的氛圍體驗，傾聽開發(fā)者竭盡全力地個人表達(dá)。

這一點來說，《Neva》接住了《Gris》奇跡般的成功。

但話又說回來了，《Neva》的玩法提升很難說是正向的——它的戰(zhàn)斗環(huán)節(jié)并不出彩，跳跳樂也并不有趣，其作用僅僅是填充流程，潤色流程。

作為展示“Neva”成長的一環(huán)，游戲流程的趣味性其實不比《Gris》高明，如若你格外喜歡解謎，《Neva》的驚艷程度還會遜色不少。

畢竟，好看的畫面千篇一律，電子游戲最終都要回歸游戲性這一底層邏輯。Vibe Game可以作為開發(fā)者的個人表達(dá)，但不能只做表達(dá)，不然就僅僅是仿照藝術(shù)品的樣子貨。

我常常調(diào)侃肉鴿游戲都如出一轍，地牢游戲都有幾分“槍牢”“以撒”的模仿痕跡。如果連這類走藝術(shù)路線的作品也有路徑依賴，那么它又是不是千篇一律的俗品呢？

作為圖像制品，《Neva》無疑是超規(guī)格的，而作為游戲，《Neva》則依然有所缺失。如若NOMADA STUDIO的下一款作品依然奉行著這套制作模式，這一類作品也就不再需要對電波這一遮羞布了，它需要的是玩家自適應(yīng)。

玩家大大方方地承認(rèn)就是吃這一套，開發(fā)商利利索索地量產(chǎn)這所謂的藝術(shù)品，開發(fā)的大頭全都消耗在美術(shù)資源，好像舍本逐末就是第九藝術(shù)的終極答案——是嗎？是捷徑吧。

這并不是無的放矢——在《Gris》中，NOMADA STUDIO曾積累了大量的關(guān)卡設(shè)計經(jīng)驗，但這些技術(shù)積累只有音樂與美術(shù)被延續(xù)到了《Neva》，其余的精髓皆被無趣的戰(zhàn)斗頂替。

這就像是前作從0走到了1，續(xù)作本來可以由1開往2，去探尋更高的高度，現(xiàn)在卻退回到了0，再重新開往1。這究竟是革新先鋒的突破，還是黔驢技窮的掙扎，則取決于你如何看待《Neva》。

而我，則只在意游戲并沒有去拓寬Vibe Game玩法的邊界，它僅僅是換了套殼子，在舒適圈里打轉(zhuǎn)。

需要指出的是，我并不是苛責(zé)這一類游戲，也不是要抨擊《Neva》的不作為。事實上，我常常拿NOMADA STUDIO與Deconstructeam兩家工作室作比較，因為這兩家開發(fā)商的志向非常相似，而《Neva》又采用了與《紅弦俱樂部》相同的敘事手法，這更加劇了我的印象。

但前者用了六年交出了《Neva》，后者用了五年給出了《宇宙之輪姐妹會》，其區(qū)別不言而喻——Deconstructeam不拘泥于舒適圈的做派會更得我心，我也傾向于游玩那些更有趣的，兼具了玩法內(nèi)容的Vibe Game。

倒不是說《宇宙之輪姐妹會》是更好的氛圍游戲，而是在2024年，我們有了更多的選擇余地。比如《高爾夫：廢土》，再比如《深空夢里人》。顯然，《Neva》已經(jīng)無法復(fù)制《Gris》奇跡般地成功了。

藝術(shù)若不尖銳，就會流俗。藝術(shù)也不會流于表面，甘愿平庸。第九藝術(shù)的塑形難度，比起前八樣只高不低。

而《Neva》沒能呈現(xiàn)出更好的玩法媒介，去貫徹電子游戲的底層邏輯，這讓它在一眾Vibe Game里，也只能獲得一句畫面不錯的勉勵。

但如果評價一款電子游戲就只有畫面不錯，那說再多都心虛呀，你說是不是。