《雙點博物館》評測：財迷博物館和抽卡探險隊

不管你愿不愿意承認，號稱《主題醫(yī)院》精神續(xù)作的“雙點”系列，每一次推出新作，其實都是在原有框架下的原地踏步——但這本質(zhì)上卻是模擬經(jīng)營類游戲與生俱來的桎梏，無論如何你也逃脫不了設施建設、員工管理，以及完成課題的三板斧，這也是此類游戲必經(jīng)的玩法循環(huán)。

所以，自覺難以突破上限的《雙點醫(yī)院》和《雙點校園》，選擇了一種稍顯“下沉”的探索方式，它將完整的游戲類型拆解成了多個小體量的階梯式關卡，讓玩家以更加輕松的方式去逐個攻破。輕度化的流程設計有效地拉低了門檻，卻也讓它的階段性目標變相成為“最終目標”，游戲最后也越玩越功利——到頭來，我也說不出治療病人和培養(yǎng)學生的區(qū)別究竟在哪兒。

所以，當事情來到《雙點博物館》身上時，大家心里早就清楚，它大概率也擺脫不了形式上的單一，只是玩家的身份從大學校長變成了博物館長罷了。

但也正是因為這層心理建設在先，才讓我對《雙點博物館》的改變感到意外和驚訝——你看，本著“不壞不修”的原則，它本可以繼續(xù)沿用前作本體和大量附屬DLC的關卡形式，繼續(xù)將所有課題包裝成目標，誘惑那些強迫癥玩家們在三星評級問題上反復重開。

可成品版的《雙點博物館》最讓人意想不到的地方，恰好就在于它對前作那種“下沉”式設計的重新審視——你在本作的劇情模式里待的時間越長，這種感覺就越是明顯。

當然，從模擬經(jīng)營類游戲的角度來說，《雙點博物館》也依舊是輕度的，甚至比前作更加簡單和友好了。

關于這點，你非常簡單就能從本作進一步降低的人員管理壓力上，感受出一二：你的員工似乎變得更加智能了，他們總能自覺補上空缺的位子，只要老板不要過于黑心，他們也不會每天叫著漲薪了，至于前來參觀的游客，那更是長著腿的錢包了——所以就個人來說，更加靈活的空間管理系統(tǒng)，或許才是《雙點博物館》有別于前作的關鍵。

在本作中，博物館的核心機能“展示”，不再需要拘泥于“房間”的概念，玩家可以把展品放在游客愿意涉足的任何地方。而用于提升展示品數(shù)值的裝飾物，自然也一起擺脫了房間的概念束縛，變化為更加直觀的范圍效果，這讓它們可以更加簡單地作用于覆蓋范圍內(nèi)的多個展示品——如果你玩兒得功利一點，也不那么在意美觀或統(tǒng)一性的話，甚至可以見縫插針式地將展示品集中在一起，用以實現(xiàn)效果提升的一次性疊加。

熟悉“雙點”系列的玩家自然明白，這種數(shù)值變動即是游戲中推動循環(huán)的主要手段。

作為一家集探險考古科研與展示為一身的博物館，光靠賣門票賺錢注定是一件入不敷出的事情。因此，雙點博物館選擇將目光放在了已經(jīng)掏錢入館的游客身上。除開我們很容易就能聯(lián)想到的周邊與食品販賣外，雙點博物館的另一盈利方式，則來自參觀者們的自覺捐款。

在游戲中，展示品自帶的數(shù)值可以提高博物館的評價，吸引更多的游客前來參觀，更可以提高參觀者們在完整欣賞完一件展品后的捐款沖動，雖然最后是否要捐款依然受到游客的偏好左右，但玩家卻能通過對數(shù)值與博物館空間結(jié)構的適當干預，進行調(diào)整。反過來說，你其實沒有必要專門照顧到每個游客的喜好，只要館中的藏品能夠被正確展示，便能將參觀者的捐款沖動煽動到最大。

這套簡單的流程設計，使得本作中設施的變現(xiàn)方式更加符合一名“經(jīng)營者”的立場——作為博物館館長，玩家要做的其實就是雇傭職員、放置展示品、搭配裝飾物，同時規(guī)劃出一個相對合理的內(nèi)部結(jié)構。比起前作排個課表都要親力親為，這一過程真的可謂輕松了不知道多少。

也是因為沒有了前作中那樣的房間限制，玩家可以徹底按照自己的需求去定制博物館。比如，你可以著重于功能性與藝術表現(xiàn)，事無巨細地為博物館設計每一個細節(jié)，從每樣展示品的擺放位置到各個區(qū)域主題布置都精心計算，將它玩成一款不會虧錢的內(nèi)裝模擬器；再比如，你也可以把它玩得極盡功利，在最大化地壓縮和利用空間后，再在出口位置拼出一間單向通行的禮品商店，保證參觀者們來到這里錢包只出不進，實現(xiàn)收益上的最大化。

而另一方面，能夠允許玩家把游戲玩到這個份上，《雙點博物館》有別于前作的星級評價系統(tǒng)，同樣也脫不開關系。

星級評價系統(tǒng)是“雙點”系列用來分割關卡的“最終目標”——或者，你也可以把它當作一個用來逼死強迫癥的手段，在某張地圖獲得了全部三星評價，也就代表著玩家透徹了地圖中的全部設計痕跡。這種系統(tǒng)使得前作中的劇情關卡比起傳統(tǒng)的模擬經(jīng)營游戲，反倒在體感上更像路邊早已擺好，等待挑戰(zhàn)者破解的預設棋局，無論你是否能找到最優(yōu)解，它的答案好像都在那里，這也是“劇情模式”和“沙盒模式”的最大區(qū)別所在。

而在《雙點博物館》中，“星級系統(tǒng)”則變成了真正意義上的“階段性目標”。它不再與地圖本身綁定，而是成了主線劇情的一部分。它們強制玩家完成，但卻不會施加任何一絲壓力——《雙點博物館》的劇情模式呈現(xiàn)出的是一種特殊的非線性形態(tài)，想要推進故事獲得星級評價，玩家就需要在多個主題、多張地圖并行的前提下，提升自己的博物館經(jīng)營水平。

在游戲中，玩家可以體驗到包括自然歷史、超自然、海洋、太空文明，以及科學在內(nèi)的數(shù)個博物館主題。盡管在游戲開始時，你只能學著那些普通人的樣子，經(jīng)營一家以化石或文物考古為主題的博物館，但隨著階段性目標的完成，“單一的展示品主題”將會使得博物館的發(fā)展陷入瓶頸。為此，你不得不到別處學習更多的博物館管理知識，比如怎樣安撫和展示一只維多利亞時代的幽靈，比如怎樣啟動一個不知何用的外星科技，再比如怎樣保證同一個魚缸里的熱帶魚，不會被自己的室友吃掉。

雖然給幽靈安排室友和給魚安排室友依然沒有本質(zhì)上的區(qū)別，但《雙點博物館》還是象征性地為五個不同的主題博物館，做出了機制性的區(qū)分。而更重要的是，這些主題的確擁有著相當程度的通用性，只要學會了相應的基礎知識，玩家便不再需要拘泥于單一的博物館主題——是誰規(guī)定了海洋博物館就不能展示了中世紀幽靈了？你不看總不能也不讓別人看吧。

這些變化沒有改變《雙點博物館》的底層結(jié)構，卻徹底改變了它劇情模式的體驗與游玩節(jié)奏。也得益于“博物館”自身相對被動的運營屬性，雖然同類游戲下特有的垃圾時間依然存在，但玩家不需要被最終目標趕著跑，也終于不再需要來回重復執(zhí)行類似的行為，為星級評價進行試錯，甚至在不看階段性目標的前提下，它更加舒緩的游戲節(jié)奏和更加寬容的自由度設置，還會讓你產(chǎn)生一種在玩?zhèn)鹘y(tǒng)模擬經(jīng)營游戲的錯覺。

或者說，這并不完全是錯覺。

顯然，相比預先設定好目標與構成的“劇情模式”，不給玩家設限的“沙盒模式”，一直才是“雙點”系列作為同類游戲“精神續(xù)作”的精髓所在。但到了本作中的劇情模式中，這兩種模式間的界線，卻因為關卡不再徹底獨立，以及不同主題間分隔的打通，而逐漸變得模糊起來。

那么，《雙點博物館》真的徹底拋棄了前作的“星級評價”模式嗎？

倒也不是，只是現(xiàn)在它更加明確地將那些“挑戰(zhàn)”部分，給分割出去，做成了有別于主線的獨立關卡，原本的星級評價也被重新定位成“金銀銅”三個等級。

這些關卡通常有著更高的初期完成度，卻也有著更加嚴峻的課題有待玩家解決，其中不少難題本身就充滿了奇特的幽默感。舉個例子，在你初次進入《雙點博物館》的“劇情模式”時，旁白會非常親切地告訴你，曾經(jīng)被放在這里的展示品，早已經(jīng)被雙點縣的小偷們搬光了，就連前任館長都一起失蹤了。

最初，你會以為這只是“雙點”系列旁白一如既往的不靠譜笑話，直到進入某個挑戰(zhàn)關卡中，你才會親身體會到雙點縣的小偷們到底猖獗到了什么地步——在這個關卡中，玩家需要在一個臨時展覽期間，一邊保證博物館的正常運作和盈利，另一邊還要組織安保系統(tǒng)，保證展示品不會被人順走……誰能想到，當這場展覽結(jié)束的時候，博物館大廳的恐龍骨架會只剩下四根腿骨了呢。

比起前作中的主線關卡，這些“挑戰(zhàn)關卡”顯然更得人心。它們被設計得更加獨立，其中的課題也更具針對與娛樂性，既在最低限度上為系列玩家留下了對“完美操作”的挑戰(zhàn)空間，也保住了強迫癥玩家的耐心，以此得出了最好的結(jié)果。

最后，我也想聊聊本作讓人又愛又恨的“探險”玩法。

說了半天，其實我們一直沒提《雙點博物館》中“展示物”的來源，可它們卻又是所有博物館能夠盈利的根本——那么說到底，這些東西到底是從哪里來的呢？

在絕大部分情況下，它們來自館內(nèi)職員外出探險的收獲。

不管是古代化石、維多利亞時代幽靈，還是形似奶酪的外星人科技，它們都是博物館職員們有計劃地從各個地點淘來的。而“探險”本身也被設計成了一個以文字表示的概率性事件，探險的過程伴隨著人員暫時性的遠離崗位、意想不到的收獲，以及可能被避免的傷亡等等——所以，探險的本質(zhì)其實是本作人員管理玩法的一環(huán)。

可我們前面說過，“博物館”的特殊屬性，注定了你不需要像照料病人和學生一樣顧及游客，而更加智能的員工行動邏輯，也讓他們能夠更加積極地自行補位，這些都使本作的人員管理壓力低到了近乎沒有。

說難聽一些，就算你在探險中不幸損失了某位專家，結(jié)果也就是少開一份工資的事，并不會對博物館的整體運營造成任何影響。

因此，“探險”在大部分時候變成了一件更碰運氣的事情——會碰上什么事件是隨機的，能淘到什么東西是隨機的，就連淘到的東西是什么品質(zhì)都是隨機的，游戲甚至專門在探險隊歸來的過程里，塞入了一個經(jīng)典至極的開箱環(huán)節(jié)，開出來的東西也從“普通”到“傳奇”不等。

盡管游戲允許玩家在反復探索后慢慢提高品質(zhì)的保底，但“運氣”依然是決定這些東西是垃圾還是寶貝的唯一手段。想也知道，展示品的品質(zhì)越高，能夠提供的基礎數(shù)值也就越好。

是的，我們還是在聊一款“雙點”系列游戲。

必須承認，這種帶有不確定性的“抽卡”玩法，的確就和重新設計后的“雙點”框架契合度更高——它們玩起來都更加自由，也確實讓這個過程本身沒有什么目標性的壓力?？赡?，就連制作組也沒有想過，會有某些玩家的運氣實在太差，來回愣是抽不到符合階段性目標要求的高稀有度的展示品就是了。

說實話，我實在太熟悉這種因為抽卡手氣太臭，而難以提升至下一游戲階段的感覺了。而我也從沒有想到過，有一天會在“雙點”系列中再體驗它一遍——

我想，這大概是我的問題。

不管怎么說，《雙點博物館》依舊是一款讓人驚喜的續(xù)作，除了體驗因人而異的抽卡探險隊外，它都像極了對固有游戲模式的重新回歸，既在自身框架上做出了突破，也對絕大部分新老玩家的預設需求做出了回應——或許有一天，這會成為經(jīng)典經(jīng)營模擬類游戲回春的預兆。