《蘇丹的游戲》評測：撅人者，人恒撅之

我有罪。

我不是一個合格的文字編輯，不是一個善良的人類，甚至不能算是一個人。

在“蘇丹卡牌”的誘惑下，一枚欲望的種子于我的心底生根發(fā)芽，從我的手指延伸至鼠標(biāo)，透過我的眼睛映射在屏幕——我看到了自己在朝堂開淫趴夜夜笙歌；看到了自己流連于倡館男女通吃；看到了自己按捺不住寂寞，向同父異母的妹妹發(fā)出邀請；看到了自己在尋常玩法都已經(jīng)膩味后，拿出雙頭龍與妻子共勉四愛的刺激。

我也反省過——但僅僅一小會，就又被欲望沖昏了頭。這讓我很難去跟你形容《蘇丹的游戲》究竟是什么，倒不是因為游戲的玩法多么新奇先鋒難以概括，而是我的一系列行為是那么難以啟齒。

若是把流程體驗當(dāng)作評測的內(nèi)容，這篇文章簡直就是親歷者變態(tài)行為的犯罪口供。

“蘇丹卡牌”是有魔力嗎？當(dāng)然不，它只是給了我一個冠冕堂皇的理由，讓我認(rèn)為自己可以這么做。這是游戲賦予我的權(quán)利，沒道理不做。

二十八張牌——奢靡、殺戮、征服、縱欲，在我眼里不過是花更多錢去撅人，殺掉對我撅人心懷不滿的角色，討伐阻礙我撅人的勢力，以及光明正大撅掉任何人。

只要能完成卡牌對應(yīng)的任務(wù)，你可別管我的初衷是什么?？凑l不爽就殺，跟誰對上了眼就干，這卡牌折起來那叫一個絲滑。

事實上，游戲一開始我確實是這么玩的，我沉迷于縱欲的一千種用法，男女老少是人是鬼都得嘗嘗咸淡，仗著“蘇丹卡牌”搞得一地狼藉。

但我很快就發(fā)現(xiàn)，權(quán)利行使起來也沒有那么隨心所欲，金銀銅石四個階級成了阻礙我尋歡作樂的掣肘。由于無法預(yù)知卡牌入手的牌序，行使權(quán)力的目標(biāo)就需要深思熟慮。所以，我只好掏出別在褲襠里的腦袋，裝模作樣思考起來。

這讓我共情起了《西虹市首富》——怎么花起錢來還一大堆的煩瑣規(guī)矩？

畢竟，高貴的人就那么多。

你看那美艷的銀卡婦人獨守空房，而你攥著手里的石縱欲心癢難耐。你當(dāng)然可以掏出石卡跟她立刻開一局，在一夜風(fēng)雨后折斷那張廉價的石縱欲。

可是之后呢？當(dāng)你抽到更高階的銀縱欲，甚至金縱欲時，又會不會在心里痛罵那個管不住小頭的自己？最終只能手握高階卡牌，在空虛中等待七天后死亡的來臨。

如果不想這些高階“蘇丹卡牌”成為一張《百萬英鎊》里的空頭支票，那折卡也要講究一個門當(dāng)戶對。

如果你成功控制住了小頭，恭喜你，只要你不想死，那么你就很難死。

與《密教模擬器》等同類作品不同，《蘇丹的游戲》沒有近乎苛刻的試錯成本，幾乎不會出現(xiàn)暴斃猝死的致命選項。

盡管不同的選擇會導(dǎo)向不同的支線，但無論好壞都不會直接宣判玩家的死刑。你可能會因為這些糟糕的選擇遭重，比如受到詛咒、重傷，或是被心生不滿的妻子硬控，從而錯過一些限時事件，但寬裕的生存條件令你無需擔(dān)心自身的安危。

游戲只會不斷給玩家發(fā)牌，讓玩家自己迷失于欲望。

比如，為了與那朝堂上雍容華貴的妃子翻云覆雨，你發(fā)了瘋般不停要牌?？僧?dāng)你抽到了對應(yīng)的縱欲牌時，積攢起來的其他“蘇丹卡牌”又該何去何從？

你散盡了錢財折斷奢靡卡，殺光了身邊的人折斷殺戮卡，當(dāng)你手握最后一張縱欲時，正好瞅見了剛剛收養(yǎng)的干女兒，她的結(jié)局不言而喻。你又撐過了一輪七天，但那些逃過一劫的家眷，也因為你的暴行離家出走，或是飲恨上吊。

從一方貴族到孑然一身，只因為那荒唐的一夜云雨。又或是你想要狠狠羞辱高高在上的蘇丹，才下了如此血本去睡人老婆。

這當(dāng)然不值。由于每張卡牌有七天的時限，原則上你最多可以活近200天，只要活得足夠久，這些齷齪事就總會有機(jī)會，無須急于一時。

在成功戒色后，哥們開始尋找一些更有意義的事，比如打理家業(yè)獲得收入，出入書店購買書籍，洗個腳收集情報，或是在朝堂上舌戰(zhàn)群儒。

作為一名蘇丹王權(quán)下的公務(wù)員，上朝自然是為了防止奸臣陷害——每日的朝堂都由隨機(jī)人員組成，比如蘇丹的近衛(wèi)、內(nèi)政的話事人、蘇丹的妃子，或是你領(lǐng)地上的貴族。

如若你的隨從被喊去了上朝，那么這等同于一名角色牌被硬控一回合。好的一面是，他雖然這一天都不能做別的事，但至少能為你貢獻(xiàn)一點支持率。

如若玩家不在意支持率怠慢了朝堂，讒言過多則會合成一次特殊事件——蘇丹的戲弄。由蘇丹為你頒發(fā)一個額外任務(wù)，這可能不會要了你的命，但一定會相當(dāng)麻煩。

試想一下，在“蘇丹卡牌”的最后幾天里，你本以為時間充裕，但你的妻子突然心生不滿硬控你一天，限時事件又控你一天，突遇刺殺又被控一天。等你快來不及想要折斷卡牌時，卻發(fā)現(xiàn)蘇丹的戲弄也是最后一天。

《蘇丹的游戲》雖然幾乎不會出現(xiàn)直接宣判死刑的選擇，卻會在重重威脅的積累下，營造出進(jìn)退兩難的“將軍”。

為了讓折斷“蘇丹卡牌”的過程能更加順利，圓潤的待人處事則成了游戲的運(yùn)營關(guān)鍵——折卡這事說難不難，時間是足夠?qū)捲５模慌麓罅康氖录e累，壓得玩家寸步難行。

所以，多派貴族去書店買書，哪怕不買也要裝模作樣去書店待命，那里是結(jié)識貴族的最佳場地。

每天結(jié)識一位貴族，玩家的支持率就會水漲船高，當(dāng)上朝那一天的陣容是熟識的貴族時，主角便可以遠(yuǎn)離朝政，專心處理其他事件。

其他事件是什么？當(dāng)然是最開心的折卡時間！

當(dāng)主角抽出了空，便可以去應(yīng)付各式各樣的邀約——呦！這不是我的頭號政敵奈費勒，怎么不小心掉出了一張紙條，這是要約我？

赴約，當(dāng)然得赴約。至于是帶著殺戮卡取他狗頭，還是帶著縱欲卡將他拖到小樹林里狠狠羞辱，全看玩家自己的抉擇。

顯而易見的是，殺了政敵一了百了，上朝時便會少一個反對你的人。而撅了他則會陷入不死不休的境地，奈費勒除了朝堂上要與你為敵外，還會時不時帶著部隊來突襲你。

那么除此之外，還有沒有第三種選擇？比如什么都不帶，只身前往與政敵促膝而談——既然他有意約你，會不會有其他目的？

當(dāng)玩家不再執(zhí)著于折卡時，恭喜你涉足《蘇丹的游戲》的進(jìn)階內(nèi)容——隱藏結(jié)局。折卡原來只是這款游戲最基礎(chǔ)的玩法，俗稱好死不如賴活著。只要你想，很容易就能完成折卡結(jié)局。

但游戲結(jié)束了又會重新開始，什么時候才是個頭，你想永遠(yuǎn)被困在這場鬧劇之中嗎？

于是，游戲又為玩家提供了一個可以結(jié)束一切的苗頭。

當(dāng)你有意或無意觸碰到了更深層次的內(nèi)容時，游戲的最終目的就會迅速變換……好家伙，奈費勒這家伙居然想要政變。

由此，你召集有志之士不再是為了讓他們代你上朝、代你洗澡，好讓你有時間去嫖娼，而是為了培養(yǎng)反抗勢力。

你可以募集一支真正的軍隊，可以在民眾間散播令人惶恐的消息，傳播反抗的思潮，一切都是為了推翻暴政的那一天。

從這一刻開始，折卡便只是為了應(yīng)付蘇丹。而徹底終結(jié)這荒唐的游戲，則成為玩家全新的終極目標(biāo)。

但即便沒有奈費勒的點醒，玩家也會在其他地方接觸到政變這一禁忌。

比如當(dāng)你把娼館當(dāng)家，成為幾位妓女的心頭好時，便可以邀請她們來一場空前盛大的淫趴。而蘇丹又怎么會錯過這種熱鬧，他自然也會加入其中。

你看，毫無防備的蘇丹、盡忠盡職的皮條客，以及身材曼妙、技巧嫻熟的妓女們齊聚一堂，共同享受天倫之樂——這時機(jī)未免也太好了一些，一切都剛剛好。

政變之路確實十分艱辛，如若你只想逃離這場鬧劇，倒也還有兜底之計——除了折卡、政變外，逃跑也是可行的選擇。

只不過，你需要一個明確的目的地，得知道去哪才能著手于避難。比如試著探索綠洲，尋找傳說中的東方國度。

當(dāng)然，《蘇丹的游戲》絕不會只提供單一的解題方式。如果中國實在難以尋找，你也可以開啟一場傳奇的冒險旅途——帶上你最驍勇善戰(zhàn)的隨從，征討一個個埋藏于書籍的神秘副本。

老實說，當(dāng)我本想著念書提高角色屬性，卻突然從書籍中發(fā)現(xiàn)了奇遇地點時，似曾相識的驚喜感，將我拽回了翻開“夜鶯傳記”的那個童年暑假。

你可以從這一系列的神秘冒險中獲得裝備、飾品，如果你還與某個蘇丹近衛(wèi)交好，與他一起冒險沒準(zhǔn)還能找到另一處銀卡逃脫點。

而另一個問題則是如何打開城門。

方法當(dāng)然也很多，比如收服工匠讓她制造炸彈，或是睡了蘇丹的銀妃，抽絲剝繭發(fā)現(xiàn)一連串秘聞，最后如愿獲得信物。

在游戲的解題手段上，《蘇丹的游戲》提供了如“博德之門”“上古卷軸”這類角色扮演游戲相近的體驗。玩家的每一個抉擇看似輕描淡寫，卻可能蝴蝶效應(yīng)般影響到接下來的每一步行動。

無論是不同的“蘇丹卡牌”，還是解決事件的說辭借口，又或是當(dāng)事人的不同，都會成為通往不同路線的關(guān)鍵點。這些情報線索錯綜復(fù)雜又相互交織，一環(huán)套一環(huán)。

比如，你只是單純想睡了蘇丹的女人，不承想對方竟死心塌地，愿意為你去偷換蘇丹的魔法戒指，削弱其實力。再比如，你只是想多收幾個同伴代你處理瑣事，沒想到一不小心就把蘇丹的近衛(wèi)全部拿下。

你一轉(zhuǎn)頭：誒？怎么堂堂蘇丹連個保鏢都沒了？你看哥們手里這張金卡閃不閃，卡了我很久了。

這樣看，《蘇丹的游戲》不扮演蘇丹，反而成了一大游戲樂趣——無論是敷衍蘇丹，還是羞辱蘇丹，或是成為蘇丹，都比出生便是蘇丹，要更加有趣。

值得一提的是，這份有趣是更容易被轉(zhuǎn)化的——相較于同類游戲，《蘇丹的游戲》的體驗更加容易沉浸，因為它沒有肆無忌憚地暴斃選項。且由于“蘇丹卡牌”帶來的明確任務(wù)，玩家也不會在進(jìn)入游戲后一臉迷茫。

明確的任務(wù)與多樣的解題手段，共同構(gòu)成了游戲放飛自我的抉擇，與值得反復(fù)游玩的橋段。你如果質(zhì)疑這份重復(fù)可玩性，不如看看手里的縱欲卡，想想自己還有沒有漏了誰。

不過，游戲內(nèi)并非所有角色都是標(biāo)準(zhǔn)的歡愉對象，如若角色沒有激情標(biāo)簽，使用縱欲卡則會視為強(qiáng)迫其意愿的舉動。盡管“蘇丹卡”會免去你的罪責(zé)，但同伴絕對會遠(yuǎn)走高飛。

我的意思是，不要對你的干女兒動歪心思，同父異母的妹妹倒是可以。

但既然我說了，《蘇丹的游戲》盡可能為玩家提供了如“博德之門”“上古卷軸”這類游戲自由的角色扮演體驗，那么邪道的攻略方式，就也不是沒有——游戲中，玩家可以在獻(xiàn)祭事件中用血肉鑄造武器，而武器會繼承素材的屬性。

這意味著，玩家只需要將帶有激情標(biāo)簽的角色作為獻(xiàn)祭素材煉成武器，再將武器裝備于心儀的角色身上，這名角色就會由裝備屬性中獲得激情標(biāo)簽。

倒不是我一定要動這歪心思，而是你看這一套流程下來，是不是頗有反派BOSS以身煉器鑄造邪劍，通過邪劍附身來操控宿主的奇妙聯(lián)想？

當(dāng)你與武器宿主歡愉時，其內(nèi)在究竟是宿主本身，還是邪劍的煉器之人，實在令人腦洞大開。

可以說，只要你是個熱衷于《魯賓遜漂流記》這類桌游，或是“上古卷軸”這類角色扮演游戲，以及《密教模擬器》與《60秒》，甚至各式各樣Galgame的玩家，都可以從其中獲得相當(dāng)上乘的游戲體驗。

游戲擁有三十余名主要角色，每位角色都有獨立或連攜的劇情，有著不同的分支走向。再配合大量隨機(jī)事件的演出，可以為玩家提供超過三十小時的游戲體驗。

而三十小時這份數(shù)據(jù)，是我參考了身邊同事游玩時間得出的結(jié)果，我取了最低值。有趣的是，我們都還沒有打出游戲全部的結(jié)局，甚至還沒有嘗試過密教線、邪教線，沒有嘗試過創(chuàng)造新世界，沒有討伐過龍，沒有與魅魔等非人生物大干特干過。

當(dāng)然，你也不要對它抱有過高的期待——說到底，《蘇丹的游戲》也只是一款由文字劇情驅(qū)動的作品，它不可避免會將玩家套入重復(fù)的橋段中。

也許，同樣的戰(zhàn)斗玩家可以經(jīng)歷數(shù)次，但同樣的故事只需要讀到第二遍，就會令人感到無趣。這是這類題材、這類玩法載體的問題，《蘇丹的游戲》已經(jīng)盡可能去豐富其內(nèi)容，通過“蘇丹卡牌”與劇情選擇，來稀釋事件本身的重復(fù)性，但依然沒能解決這類頑疾。

且《蘇丹的游戲》一局玩下來大概三至五個小時，其中要經(jīng)歷多少次重復(fù)的故事，這是可想而知的。過于巨量的時間成本，也讓我在通關(guān)一次后，往往要休息很久才能重返冒險，反而暴斃得過早時，更有勁頭再來一局。

這種疲憊感不僅僅來自這類題材本身的頑疾，還來自游戲的功能性交互——我并不想苛責(zé)它，但相較于游戲優(yōu)秀的視覺美術(shù)與氛圍音樂、上乘的腳本劇情與流程編排，UI交互在便利性方面的表現(xiàn)，堪稱災(zāi)難。

盡管開發(fā)者已經(jīng)設(shè)計了多個卡牌管理槽位，但這也僅僅是優(yōu)化了卡牌的管理方式，并沒有根治動輒幾十張卡牌堆疊在一起的弊病。

同時，《蘇丹的游戲》還沒有內(nèi)置跳過功能，玩家只能不斷點擊鼠標(biāo)左鍵，來盡可能節(jié)省臺本的結(jié)算時間。

試想一下，折卡時玩家要經(jīng)歷鼠標(biāo)左鍵確認(rèn)文本，鼠標(biāo)左鍵確認(rèn)折卡，鼠標(biāo)左鍵確認(rèn)氛圍演出，鼠標(biāo)左鍵回歸結(jié)算交互的數(shù)次煩瑣操作。而這，僅僅是折了一張卡——游戲中，一天折數(shù)張卡的情況相當(dāng)頻繁，這個過程便要乘以折卡數(shù)量，整套流程冗余無比。

在數(shù)十個小時的體驗時間里，鋼鐵般的鼠標(biāo)左鍵操作量堪比《死鎖》與《CS2》，比壓一整天槍還要令人疲憊。

此外，游戲的其他交互功能也相當(dāng)煩瑣，比如讀書。

玩家首先要將書本拖到左下角確認(rèn)，再于地圖中找到書籍事件，再從數(shù)十張卡牌里找到對應(yīng)角色拖到交互框，最后按下確認(rèn)。

開發(fā)者完全可以在地圖中設(shè)計一個常駐的圖書室事件，就像圖書館、餓狼幫那樣，玩家就只需拖拽角色，便可以省去前兩步操作。

可書本又都可以作為物品道具來使用，那就必須留在卡牌槽里，如果事件將書籍自動上架，就會導(dǎo)致卡牌槽里失去對應(yīng)道具，這便形成了交互邏輯上的惡性循環(huán)。

換句話說，底層邏輯決定了交互方式不能略過左下角，卡槽與事件槽又無法共存同一卡牌，復(fù)數(shù)次拖拽就成了理所應(yīng)當(dāng)。所以，游戲目前的框架在交互端的便利性上就步履維艱。

游戲好玩嗎？當(dāng)然好玩。但時間成本的巨大投入加之交互端便利性的短板，令游戲的總體體驗需要一些玩家自適應(yīng)。

當(dāng)然，如果你的游戲時間并沒有長到對每一個事件都了如指掌，那就完全沒必要陷入便利性的焦慮中。如若你已經(jīng)對游戲的邊邊角角都了然于胸……這么久都忍過來了，差不多也該自適應(yīng)了。

能有什么辦法呢，撅人的時候爽夠了，總不能拔吊無情吧？