生化奇兵3無(wú)限 玩家心得 游戲畫(huà)面謊言

生化奇兵3無(wú)限 玩家心得 游戲畫(huà)面謊言

由 生化奇兵3無(wú)限 全盤(pán)失敗所想到的：淺談?dòng)螒蚬咎摷傩麄餍率址ㄅc次世代畫(huà)面謊言

游戲與游戲預(yù)告片之間天壤懸隔，是游戲業(yè)長(zhǎng)久以來(lái)爭(zhēng)論不休的話題。近些年來(lái)，游戲出版商將重心放在廣告營(yíng)銷(xiāo)，在這方面的投入在預(yù)算中所占比例上升迅速。廣告比游戲開(kāi)發(fā)花的錢(qián)都多。從而涌現(xiàn)出一批又一批借鑒好萊塢成功呈現(xiàn)過(guò)的技術(shù)和情感表達(dá)、在視覺(jué)上抓人眼球的游戲預(yù)告片。

電影預(yù)告片至少是剪輯最終影片中的鏡頭，至少能表面地反應(yīng)最終產(chǎn)品的基調(diào)和審美，雖然含糊曖昧。相比之下，現(xiàn)在的游戲預(yù)告片備受批評(píng)之處在于，它們不能準(zhǔn)確地反應(yīng)其所代表的游戲，無(wú)論是在技術(shù)水平、情感內(nèi)涵，還是敘事節(jié)奏方面。

首當(dāng)其沖的是CG預(yù)告片。比如臭名昭著的《死亡島》描寫(xiě)小女孩一家遭遇僵尸劫難的CG預(yù)告片，它是承包給一家位于英國(guó)格拉斯哥名叫“軸心”的動(dòng)畫(huà)工作室制作的CG短片。最終證實(shí)跟游戲毫無(wú)關(guān)系，短片所呈現(xiàn)出的一切在游戲中都找不到。再比如《質(zhì)量效應(yīng)3》的“奪回地球”、《戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器》的“瘋狂世界”、《孤島危機(jī)2》的“墻”等等，這些與游戲內(nèi)容無(wú)關(guān)的預(yù)告片所具有的藝術(shù)水準(zhǔn)和影響力不亞于甚至超過(guò)游戲本身。援引玩家在評(píng)論《孤島危機(jī)3》時(shí)說(shuō)的話，“《孤島危機(jī)3》最好的體驗(yàn)就是看它的預(yù)告片?！?

我見(jiàn)過(guò)有開(kāi)發(fā)商用主機(jī)游戲片段來(lái)宣傳掌機(jī)游戲，用PC游戲片段來(lái)宣傳主機(jī)游戲。EA宣傳《戰(zhàn)地3》聯(lián)機(jī)時(shí)，故意把PC游戲演示的說(shuō)成是主機(jī)版畫(huà)面。 2005年E3展上索尼用CG冒充《殺戮地帶2》“實(shí)際游戲演示”的伎倆最終被戳破。游戲公司的虛假宣傳手法日新月異，越來(lái)越具有欺騙性和誤導(dǎo)性，玩家消費(fèi)者霧里看花難辨真?zhèn)巍?

有的游戲公司甚至額外制作一些游戲關(guān)卡，專(zhuān)門(mén)用來(lái)演示給外界看。最近的一個(gè)較為“成功”的案例當(dāng)屬EA的“斷層線”，這條“實(shí)際游戲試玩”呈現(xiàn)出的強(qiáng)大的即時(shí)光照渲染和細(xì)分曲面，最終被《戰(zhàn)地3》單機(jī)中的調(diào)用預(yù)渲染數(shù)據(jù)使用普通凹凸貼圖的場(chǎng)景所替代。

除此之外，那些媒體公關(guān)性質(zhì)惡劣的市場(chǎng)操縱手段更不用提了，你以為我會(huì)告訴你“網(wǎng)站的一個(gè)高分能帶動(dòng)游戲百分之多少的銷(xiāo)量”嗎?

本案中，Irrational Games耍同樣的伎倆，制作了第一版和第二版這樣兩個(gè)特別的游戲關(guān)卡拿出來(lái)演示，把玩家忽悠的一個(gè)個(gè)入手欲已熾，即使到后來(lái)游戲臨發(fā)售前，宣傳內(nèi)容已采用自《無(wú)限》實(shí)際游戲，并且已經(jīng)讓人能明顯地感覺(jué)到它與前期第一、第二版的宣傳有不符和差距，但“神作”觀念已經(jīng)先入為主，少有玩家消費(fèi)者能懸崖勒馬。

至于文中提到的“第一版和第二版”，這是個(gè)大問(wèn)題，關(guān)乎《無(wú)限》真相，費(fèi)筆墨頗多，讀者且牢記此話頭，我將在以后的《生化奇兵：無(wú)限》點(diǎn)評(píng)文章中加以詳細(xì)解釋。

點(diǎn)此進(jìn)入3DM《生化奇兵3無(wú)限》論壇專(zhuān)區(qū)