您的位置: 首頁(yè) > 新聞 > 單機(jī)資訊 > 新聞詳情

姚明博鰲論壇怒駁芮成鋼:拿我比市委書記不太對(duì)

時(shí)間:2012-04-03 11:01:21
  • 來源:互聯(lián)網(wǎng)
  • 作者:newtype2001
  • 編輯:ChunTian

    北京時(shí)間4月1日,上海大鯊魚籃球俱樂部老板姚明參加博鰲亞洲論壇舉行青年領(lǐng)袖圓桌會(huì)議討論,議題為“定義幸福和幸福社會(huì)”。姚明稱,幸福就是在上限與底線之間,底線從社會(huì)角度來說更多是社會(huì)保障、醫(yī)療保障、教育保障之類的東西,上限是在某種程度上應(yīng)該控制自己的欲望。

姚明是對(duì)央視經(jīng)濟(jì)頻道主持人芮成鋼的提問做出這般回答的,他補(bǔ)充稱:“我并不是說我們不需要欲望,人因?yàn)橛辛擞沤F(xiàn)在這樣偉大的文明、國(guó)家,但如果欲望不得到控制的話就會(huì)變成貪婪,無止境的貪婪只會(huì)帶來很多的罪惡,這也是我不愿看到的東西。”

林書豪今天正式宣告因膝蓋手術(shù)要休戰(zhàn)六周,關(guān)于他們的華裔身份和在NBA的神奇,一直成為話題被廣泛議論。

芮成鋼問姚明:“您再林書豪身上有沒有看到自己的影子?”

姚明回答稱,自己不是林書豪的發(fā)言人,他確實(shí)受了重傷。但從他身上看不到自己的影子,能看到的是華人第二代的孩子在美國(guó)融入社會(huì),去奮斗的現(xiàn)實(shí)。開始沒想到他會(huì)打得那么出色,林書豪當(dāng)初面臨著幾個(gè)劣勢(shì)。姚明表示,自己跟林書豪不像,只是從后者身上看到一種新的希望。

芮成鋼稱:收入差距是特別現(xiàn)實(shí)的問題,我看到一個(gè)數(shù)據(jù),美國(guó)教授登在《美國(guó)外交期刊》的數(shù)據(jù),之前美國(guó)最有錢的家庭拿走了美國(guó)GDP的7%,2011年、2012年美國(guó)最有錢的家庭拿走美國(guó)GDP 的24%,這個(gè)情況不僅僅是美國(guó)獨(dú)有,收入差距是很大的問題。姚明的收入每年應(yīng)該是4000-5000萬人民幣,是不是稅后我就不知道了。過去5年的平均,歡迎姚明更正這個(gè)數(shù)字。同時(shí)這邊坐著謝正義書記,作為揚(yáng)州的父母官非常辛苦,姚明打球也很不容易,謝書記的年收入應(yīng)該不到20萬,一個(gè)是幾千萬人民幣,一個(gè)是幾十萬人民幣,大家同樣辛苦、同樣工作,最后的反差非常大。所以社會(huì)上非常流行的是投入產(chǎn)生比要接近。

姚明回應(yīng)稱:我和謝書記的比較不太對(duì),謝書記當(dāng)中國(guó)的官,我按照您所說的四、五千萬,我在美國(guó)發(fā)展,這是兩個(gè)體制。雖然我是中國(guó)公民,但我在美國(guó)發(fā)展,所以是兩種分配方式問題,這一點(diǎn)您認(rèn)同嗎?

芮成鋼提問:還是請(qǐng)姚明說一說,兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家,同樣的教育背景,但選擇行不一樣,一個(gè)是經(jīng)濟(jì)學(xué)家,一個(gè)做投行,收入差距差百倍。您認(rèn)為如此大的收入差距可持續(xù)嗎?

姚明回答道:每個(gè)行業(yè)的背后都有自己的背景和制度,這個(gè)東西目前沒有辦法突破。你說合理也好,不合理也好,目前就是這樣,我們不討論它的精神價(jià)值在哪里。你認(rèn)為投行掙那么多錢,冒那么多風(fēng)險(xiǎn),掙了很多錢不合理嗎?其實(shí)是合理的,也給很多大家看不到的人帶來很多好處。在學(xué)校做教授傳播知識(shí),這是一個(gè)非常高尚的職業(yè),但目前的制度上來說就是這樣的情況。

0

玩家點(diǎn)評(píng) 0人參與,0條評(píng)論)

收藏
違法和不良信息舉報(bào)
分享:

熱門評(píng)論

全部評(píng)論

他們都在說 再看看
3DM自運(yùn)營(yíng)游戲推薦 更多+