痛苦太多收獲太少 《暗黑破壞神3》之成敗全面分析

在《暗黑3》，場(chǎng)景被和故事劇情綁死。進(jìn)度快的玩家可以開(kāi)后段的場(chǎng)景，但是在這個(gè)游戲中沒(méi)辦法回到低等級(jí)的章節(jié)。而加入低等級(jí)玩家的游戲時(shí)，也沒(méi)辦法自己跑到后段的區(qū)域。

這樣的設(shè)計(jì)推測(cè)一部分是為了系統(tǒng)負(fù)載量的考量，但是也大大扼殺了進(jìn)行游戲的自由度。個(gè)人覺(jué)得這還不算是影響與打擊游戲性的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但是確實(shí)能像以往那樣自由穿梭是方便許多的。

《暗黑3》的其他問(wèn)題

比較了《暗黑2》到《暗黑3》，會(huì)發(fā)現(xiàn)《暗黑3》在想法上是確實(shí)嘗試在利用導(dǎo)入新概念，帶來(lái)不同的游戲體驗(yàn)。但是結(jié)果而言，有些確實(shí)是不錯(cuò)的設(shè)計(jì)，但是方向不當(dāng)或某個(gè)環(huán)節(jié)初問(wèn)題的情況仍然居多。除上述對(duì)比討論的重點(diǎn)之外，還有一些環(huán)節(jié)也是《暗黑3》目前顯而易見(jiàn)的問(wèn)題。

1、開(kāi)發(fā)收尾明顯倉(cāng)促

從哪里可以看出來(lái)呢？首先主線(xiàn)劇情的部份，前兩章的劇情量、演出手法和水準(zhǔn)，明顯都比后兩章來(lái)的節(jié)奏理想與精彩。這一部份或許是因?yàn)楹蟀氲膭∏楸旧砉?jié)奏就較快，但是和前兩章相比，后兩章的進(jìn)行是明顯粗糙的。

而另一個(gè)佐證則在于靈諭師的移除。上市前的某次專(zhuān)訪(fǎng)，制作小組這么說(shuō)了，“我們發(fā)現(xiàn)靈諭師能作的事情，另外兩個(gè)工匠其實(shí)也能作到類(lèi)似的效果，為了讓玩家不用花時(shí)間在NPC間東奔西跑，我們決定先移除靈諭師”。

好了，游戲上市后我們看一下工匠系統(tǒng)－沒(méi)什么吸引力的鐵匠，和陽(yáng)春到不行的珠寶匠。整個(gè)珠寶匠最精彩的地方在沈老貪說(shuō)故事，合成珠寶這件事花費(fèi)實(shí)在是非常高，合出一顆最高階段的璀璨星芒寶石，所費(fèi)不貲。

為什么說(shuō)珠寶匠很陽(yáng)春？我們先回頭看一下《暗黑2》時(shí)就存在的鑲嵌系統(tǒng)：寶石、符文、珠寶（Jewel，一個(gè)有數(shù)條隨機(jī)魔法屬性的鑲嵌物）。國(guó)外曾有玩家這樣抱怨過(guò)：“《暗黑2》有這些鑲嵌物，Bz你（嗶－）的居然選了寶石?。俊?/p>

比起珠寶魔法屬性的多樣性，符文本身有效果差異外還能組合符文組，寶石真的是最無(wú)趣的一種鑲嵌物。而且單看寶石，《暗黑3》中的寶石比起《暗黑2》也是閹割版。

《暗黑2》的寶石可以搭配赫拉的克方塊進(jìn)行特殊合成，《暗黑3》沒(méi)有任何相關(guān)機(jī)能。而單論寶石種類(lèi)，也比《暗黑2》少了一種“鉆石”。功能上也是單純化，《暗黑3》中的寶石有頭盔、武器、防具三種機(jī)能，其中用量最大的防具部份變成追加屬性數(shù)值。

這功能乍看是變多了，不過(guò)相較過(guò)去的寶石機(jī)能，玩家應(yīng)該還是會(huì)覺(jué)得寶石機(jī)能被削弱了。過(guò)去主流的黃寶石在防具上是提昇“掉寶率”，而鉆石在盾牌則是提昇“全抗性”。這兩種是到《暗黑3》仍然主流的能力屬性…但是《暗黑3》的寶石不給你全抗性，掉寶率也只允許你在頭盔塞一顆。

▼在《暗黑2》中一個(gè)赫拉迪克方塊就蘊(yùn)藏許多變化。

從寶石系統(tǒng)功能單調(diào)至此來(lái)看，拔除靈諭師是因?yàn)椤安幌胱屚婕疫^(guò)于繁瑣”這個(gè)理由，可能要稍微修正一下：“還要多作靈諭師的話(huà)，整體過(guò)于繁瑣，我們做不完，所以先拔掉了?！?/p>

2、上市服務(wù)準(zhǔn)備不足

游戲本體有諸多問(wèn)題，的確很傷害游戲體驗(yàn)，但是如果可以順利游玩、不Lag、不斷線(xiàn)、不用排隊(duì)，我想很多玩家仍然會(huì)開(kāi)開(kāi)心心、雖然期待更好但是也能接受的默默玩下去。

但是我們回顧一下，5月15日首日實(shí)體版序號(hào)的認(rèn)證讓許多玩家延后好幾小時(shí)才能上線(xiàn)，之后臺(tái)韓線(xiàn)路被塞爆讓臺(tái)灣玩家上亞服登入失敗之余，開(kāi)關(guān)卡還需要排隊(duì)，更別提很多玩家不知道延宕多久之后才買(mǎi)到游戲本體。

這段過(guò)程，身為玩家的各位網(wǎng)友想必是體驗(yàn)最深，在此就不再多談。

3、改版前景堪慮

前陣子，制作小組決定進(jìn)行一次關(guān)于“掉寶率”修正的投票。對(duì)于這個(gè)投票的動(dòng)作，我只有兩個(gè)想法。

第一是，雖然提供了五個(gè)選項(xiàng)，但是五個(gè)選項(xiàng)都是“我們覺(jué)得怪死前換打?qū)氀b這件事很不酷，大家一起來(lái)選看看怎么讓這個(gè)狀況消失吧，不過(guò)每個(gè)都是會(huì)讓收獲更少喔。”。這個(gè)修正方向究竟是根據(jù)什么而訂立的我們不了解，但是可以確定不是玩家觀(guān)感層面的考量。

就像買(mǎi)咸酥雞時(shí)一樣，老板先裝一定量以后多丟兩塊上去，和抓一把上去以后再挑掉兩塊，結(jié)果我們都買(mǎi)了半斤，但觀(guān)感就是爽和不爽 -- 何況原本的量就已經(jīng)沒(méi)很多了。

為了游戲平衡修正，這不是什么稀有的事情，在Blizzard游戲更是常見(jiàn)，大家都是霸孚那孚（Buff Nerf）水上樂(lè)園的?？?。但是要玩家自己選怎么讓游戲更不好玩，這確實(shí)是前所未見(jiàn)。

▼上市至今短短兩個(gè)月余，卻已經(jīng)出過(guò)數(shù)次規(guī)模不小的Bug風(fēng)波，這實(shí)在不符合印象中的Bz品質(zhì)。圖中為雙持雙手武器的Bug。

第二點(diǎn)是，身為創(chuàng)作者，是不能完全照著玩家意見(jiàn)去制作游戲的，這會(huì)變成頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳。身為游戲制作者應(yīng)該要去找到玩家看不到的問(wèn)題根源，真正理想的解決問(wèn)題。玩家的意見(jiàn)可以聽(tīng)取、可以參考，但是不該讓玩家的意見(jiàn)完全成為游戲制作方向的依據(jù)。

我必須說(shuō)個(gè)人認(rèn)為這是很不專(zhuān)業(yè)而不負(fù)責(zé)任的手段，是不是過(guò)幾個(gè)月，新方案上線(xiàn)以后不理想，玩家繼續(xù)罵，藍(lán)帖就會(huì)跳出來(lái)說(shuō)：“我們知道這樣不太ok，不過(guò)那是你們自己選的啊？”