流氓本性不改 奇虎360被指?jìng)卧煳④浹a(bǔ)丁推瀏覽器

8月2日晚間消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，奇虎360被指?jìng)卧煳④浹a(bǔ)丁推廣瀏覽器，該文作者同時(shí)表示看空奇虎股票。微軟目前已經(jīng)公開(kāi)表示，360提供所謂高危漏洞補(bǔ)丁并非微軟產(chǎn)品。

以下為國(guó)外媒體報(bào)道全文實(shí)錄：

今天，有新聞爆料：奇虎360公司涉嫌偽造微軟補(bǔ)丁，瞞騙用戶(hù)以安裝自家瀏覽器并鎖定主頁(yè)為奇虎360的導(dǎo)航站首頁(yè)，而且用戶(hù)無(wú)法卸載，以前安裝的其他瀏覽器也將變成“僵尸”。

首先，讓我從客觀公正的角度出發(fā)，質(zhì)疑一下這則新聞：

我并沒(méi)有找到微軟關(guān)于此事件的聲明，按理來(lái)說(shuō)，至少要有微軟的表態(tài)，才能證明這一事件的真實(shí)性。

我找到一篇中文博客，通過(guò)Google翻譯的結(jié)果也是如此：“目前我沒(méi)有看到微軟對(duì)此事件的聲明。”

上周末，我自己也安裝了奇虎360安全瀏覽器，并且在卸載它的時(shí)候沒(méi)有遇到任何問(wèn)題。而且我也沒(méi)有碰到新聞里所說(shuō)的那個(gè)補(bǔ)丁（也許是我沒(méi)有安裝奇虎360安全衛(wèi)士的緣故）。

盡管沒(méi)有確切的證據(jù)，這則新聞還是值得讓我們停下來(lái)想想。

從另一方面來(lái)講：

金山網(wǎng)絡(luò)的CEO，傅盛先生，在一條微博中對(duì)周鴻祎提出質(zhì)疑：

“360瀏覽器把自己偽裝成合法的微軟升級(jí)補(bǔ)丁，來(lái)迷惑用戶(hù)安裝。這難道不是問(wèn)題嗎？周總準(zhǔn)備怎么改？”

這條微博是在8月1號(hào)的一篇新聞里被引用的，我已經(jīng)讓人翻譯了這篇新聞報(bào)道。下面是文章（鏈接）的一些摘要和截圖：

新聞標(biāo)題：奇虎360謊報(bào)Windows系統(tǒng)漏洞 強(qiáng)制安裝360瀏覽器

新聞?wù)航眨婊?60再次被曝出存在針對(duì)用戶(hù)的惡意欺詐行為，在微博上引起巨大反響。有用戶(hù)在微博上留下截圖證據(jù)，直指360安全衛(wèi)士謊稱(chēng)Windows系統(tǒng)存在安全漏洞，建議用戶(hù)升級(jí)補(bǔ)丁。而升級(jí)完成之后，發(fā)現(xiàn)“補(bǔ)丁”原來(lái)就是360瀏覽器。

“補(bǔ)丁”讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手瀏覽器變成“僵尸”：

新聞?wù)捍蛲暄a(bǔ)丁之后，該補(bǔ)丁立刻變身360瀏覽器，以前安裝的瀏覽器立即成為“僵尸”，默認(rèn)瀏覽器被鎖定為360瀏覽器，瀏覽器首頁(yè)已被鎖定為hao.#。

（更多截圖，可參考http://ww2.sinaimg.cn/large/7428daf6gw1dvg4xekw68j.jpg）

這篇新聞對(duì)此補(bǔ)丁技術(shù)上的說(shuō)明是：

據(jù)使用后的用戶(hù)舉證，360瀏覽器在該補(bǔ)丁下載后，名字改成了“Windows-KB360018-v7-x86.exe” ，和微軟補(bǔ)丁的名字看上去十分相似。

隨后，這篇新聞?dòng)只仡櫫酥茗櫟t先生的過(guò)去：

此前，互聯(lián)網(wǎng)上強(qiáng)制用戶(hù)安裝軟件，并更改注冊(cè)表無(wú)法刪除的事情屢有發(fā)生，其典型代表就是奇虎360的前身3721，周鴻祎也因此被稱(chēng)為“流氓軟件之父”。

（關(guān)于3721的更多信息可以參考http://www.citronresearch.com/index.php/2012/03/16/qihoo-360s-head-of-audit-committee-caught-in-accounting-scandal/）