亂射事件后反思 電腦游戲真的“很黃很暴力”嗎？

距離那次可怕的“桑迪胡克校園槍擊事件”已有一周之久，直至現(xiàn)在人們都在討論為什么美國的《槍支管制法》會允許一個“瘋子”擁有武器。直至昨天，民眾們還沒有得到“國家槍支管理協(xié)會（NRA）”的任何答復。NRA是一個非盈利的美國組織，負責管制整個國家的槍支所有權。

NRA副管事，韋恩·拉皮爾先生在昨天開了一個記者發(fā)布會并在會上指出了整個悲劇的“罪魁禍首”——萬惡的游戲行業(yè)。下面是他的原話：

    “這個國家一直以來都存在著一個腐敗的游戲行業(yè)，不幸的是，這個行業(yè)不斷地向他自己的人民宣揚暴力，是暴力的種子萌生了這次悲劇，像《子彈風暴》，《俠盜獵車》，《真人快打》，《腐尸之屋》這樣充滿邪惡，充滿暴力的游戲在不斷的侵蝕著孩子們的心靈?！?/p>

除此之外，他還滔滔不絕的描述電腦游戲是多么多么的恐怖，他這樣說道：

“在游戲的世界中殺人來獲得心理上的滿足是最為骯臟的“自慰”手段。”

    這已經(jīng)不是電腦游戲第一次“挨批”了，每當發(fā)生一些無厘頭的亂射事件后，他們總會把電腦游戲推出來大批特批，我想你們可能還記得“弗吉尼亞理工大學槍擊事件”吧，當時人們還沒討論出個所以然來就又迎來了“桑迪胡克校園槍擊事件”。

    事實上，在每一次重大犯罪事件發(fā)生后去咒罵電腦游戲已經(jīng)成了一種“傳統(tǒng)”，當這些犯罪事件成為一種“習以為?！钡氖录?，對游戲行業(yè)的批判也變得“習以為?！绷?，在這最近這次事件后，玩射擊游戲竟然成為了“最為骯臟的自慰手段”。通過在游戲中殺人來使自己愉悅的確是一個不好的想法，但是如果因為玩了幾部“殺人”游戲就要被冠名為“殺人犯”，全世界的電腦玩家都會為此而“義憤填膺”。

    大多數(shù)的電腦游戲上都有暴力等級警示，正常人都知道。因為一個精神病患者的一次狂熱行為就讓整個游戲行業(yè)受譴責，你認為這符合情理嗎？還有，像《質量效應》，《合金裝備》，《暴雨》這樣的游戲，又該怎樣對待？顯然這三部游戲都有暴力要素存在，但游戲中也在宣揚友情，愛情和最為重要的人性。好的游戲就是一件藝術品，像是一面鏡子，通過虛擬的游戲世界來反映真實世界的種種問題，讓玩家自己在游戲中去感悟，你總不能因為真實世界是丑陋的就去埋怨“鏡子”有問題吧！

    我承認現(xiàn)在的孩子確實在電腦游戲中接觸了太多的暴力，但是，錯并不完全在游戲上，年齡限制在所有的游戲封面上都有標示。如果你給你的10—13歲的孩子買了《黑色行動2》，那只能證明你沒盡到做父母的監(jiān)管責任。對于成人來講，我不會相信會有人幼稚到在真實世界中學游戲主角到處亂殺人，不論他有沒有帶槍。

    那些在網(wǎng)上狂批電腦游戲的言論讓我惡心，那幫人在N年前也曾批判過影視行業(yè)，原因是他們認為搖滾樂會使人發(fā)狂，但是現(xiàn)在伍德斯托克音樂節(jié)還是每年一屆照常開，而且會一直開下去。

    對自己面臨的危險進行了錯誤的認知，這就是兇手亞當·蘭扎遇到的精神問題，他犯罪的原因絕對不能只用“電腦游戲”四個字一筆帶過，那么，我們的韋恩·拉皮爾先生對此事的解決法案是什么呢？

    更多的槍支！這就是解決法案，讓美國所有學校的每一名學生都有能力保護自己，能夠徹底解決這些悲劇的方法就是讓好人們也能拿槍保護自己，我們的韋恩·拉皮爾先生在記者發(fā)布會上表達了同樣的意思，這很有趣，這不是我們在很多暴力游戲中都能看到的橋段嗎？

在最后，我要向那些在槍擊事件中失去親人的家屬們表示沉重的哀悼，同時，希望他們在能愉快的假日中重新找到平和的日子！