回應(yīng)批評(píng)？Steam用戶協(xié)議獲調(diào)整 歐洲玩家受影響

大約半個(gè)月前法國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)UFC Que Choisir因?yàn)镾team用戶協(xié)議問題而起訴了Valve。雖然正式的判決結(jié)果還要繼續(xù)等一段時(shí)間，但Valve果斷地在2016年初就對(duì)Steam用戶協(xié)議作出了更改，為那些“好找茬”的歐洲玩家們更改了一些細(xì)節(jié)。

簡(jiǎn)而言之，這次用戶協(xié)議更改的核心還是針對(duì)物品轉(zhuǎn)讓。對(duì)于非歐盟玩家來(lái)說(shuō)，所有實(shí)體物品的轉(zhuǎn)讓都是經(jīng)由Valve進(jìn)行的，而對(duì)于歐盟玩家來(lái)說(shuō)，同類轉(zhuǎn)讓卻是經(jīng)由Valve在盧森堡的下屬公司Valve SARL來(lái)完成的。

乍一聽好像沒什么區(qū)別？那么回想一下當(dāng)初UFC Que Choisir起訴Valve的五大原因中的第五條吧：“無(wú)論你身在何方，Valve所應(yīng)用的都是盧森堡所制定的消費(fèi)者保護(hù)法。”若非盧森堡對(duì)Valve來(lái)說(shuō)堪稱是避稅天堂，又有誰(shuí)會(huì)專門把總部搬到這么一個(gè)歐洲小國(guó)去呢？但此舉對(duì)于歐盟的Steam用戶來(lái)說(shuō)自然不是什么好事。雖然Valve此舉還不算對(duì)歐洲消協(xié)的直接回應(yīng)，但很顯然他們會(huì)繼續(xù)更改Steam政策以滿足歐洲消協(xié)和消費(fèi)者的需求。