玩家最關(guān)心的問題：《全境封鎖》究竟有沒有縮水？

育碧近年來的拋物線大家有目共睹，雖然有許多其他公司的做法也和他們一樣，但從《看門狗》發(fā)售以后，育碧的游戲畫面就一直很讓人懷疑。游戲首次亮相的時(shí)候畫面非常逼真，可越往后反而越倒退，等到真正發(fā)售的時(shí)候令玩家大失所望?？偨Y(jié)起來就是我們所說的縮水。其實(shí)看門狗的失敗并不在于它縮水，但可以確定的是縮水的做法沒有任何好處。

后來有了《刺客信條：大革命》，同樣是首次亮相時(shí)讓人非常期待，但最后也經(jīng)歷了縮水?，F(xiàn)在，《全境封鎖》也在遭受著同樣的質(zhì)疑，本作2013年亮相E3的時(shí)候技驚四座，但隨著游戲推遲發(fā)售，公布的畫面似乎變差了。所以參考育碧以往的做法，不得不讓人感到擔(dān)心。

那么從現(xiàn)在的beta測(cè)試來看，《全境封鎖》（The Division）究竟有沒有縮水呢?媒體參加了PC平臺(tái)測(cè)試并進(jìn)行了分析。不過需要說明的是，這并不是游戲的最終版本，因此分析的結(jié)論也不代表游戲最終的狀態(tài)。對(duì)比視頻也無法達(dá)到完全1:1的對(duì)應(yīng)。

這段視頻對(duì)比了2013年33大展上的游戲視頻和目前PC平臺(tái)上終極畫質(zhì)的beta測(cè)試畫面。

可以說《全境封鎖》的畫面還是非常震撼的，毫無疑問2013 E3大展上的片段肯定是在頂配PC平臺(tái)上運(yùn)行的，那種細(xì)節(jié)程度即使是拿到當(dāng)代主機(jī)上也無法實(shí)現(xiàn)。PC玩家必須具備強(qiáng)大的硬件性能才能達(dá)到同樣的效果?？梢哉f2016年的《全境封鎖》PC beta測(cè)試版與E3 2013的演示十分接近。

非常接近，但并非完全一致。從總體表現(xiàn)力上，2013 E3 大展的畫面給人一種非常明顯的頹廢破敗氣氛，非常符合背景設(shè)定中的剛經(jīng)歷過瘟疫和災(zāi)難的紐約城，但這種感覺在這次的beta測(cè)試中并沒有體現(xiàn)出來。游戲畫面很出色，但就是沒有那種末日即將到來的荒涼感。你可以感覺到危機(jī)四伏，戰(zhàn)斗一觸即發(fā)，你可以看到街上散落的廢墟和殘骸，但就是缺少那么一絲真實(shí)感。

從技術(shù)分析的角度講，衣物的材質(zhì)貼圖質(zhì)量不如視頻高，而且環(huán)境物體的物理效果和質(zhì)感也有所降低。繪圖距離縮減的比較明顯，雪花的效果也不及視頻。

不過大家不要喪失希望，本作的光影技術(shù)和全局光照效果非常贊。事實(shí)上，某種程度上講它比E3 2013上的視頻更出色。動(dòng)態(tài)天氣的實(shí)際表現(xiàn)也很棒，玩家在不同天氣條件下的同一場(chǎng)景中可以看到不同的景象。

所以PC版的畫面表現(xiàn)可以說很出色，但如果嚴(yán)格對(duì)比的話，縮水的言論還是會(huì)繼續(xù)存在的。游戲有一些縮水的地方，但總體來說表現(xiàn)很出色。育碧是否會(huì)發(fā)布更加高配的PC版，足以在更極限的PC硬件下實(shí)現(xiàn)E3視頻中的效果?如果真有的話，是否對(duì)于全部PC玩家都公平?是否真正能夠讓PC玩家享受到出色的游戲體驗(yàn)?這些問題的答案我們無從得知，但或許育碧真的應(yīng)該學(xué)會(huì)準(zhǔn)確判斷自己的能力，不去制造太高的預(yù)期。

《全境封鎖》beta測(cè)試版的畫面與E3 2013視頻并不完全一樣。游戲在PC平臺(tái)上可以提供精美的效果，如果正式發(fā)售版本能夠保持beta測(cè)試的水平，那么應(yīng)該不會(huì)引出什么問題。請(qǐng)大家繼續(xù)關(guān)注3dm，在3月8日《全境封鎖》正式發(fā)售之時(shí)再次查看畫面是否存在縮水。

《全境封鎖》對(duì)比視頻截圖：