并非世界末日 《量子破碎》總體評分高于普遍猜測
- 來源:3DM新聞組-Light
- 作者:newtype2001
- 編輯:newtype2001
幾天前,《量子破碎》的評測禁言已經(jīng)解除,目前各大媒體的Xbox One版的評分已經(jīng)相繼出爐,許多玩家都覺得褒貶不一的現(xiàn)象意味著《量子破碎》是一部雷作,但事實上,大多數(shù)媒體評測都將本作判定為優(yōu)于普通水平的佳作。
在Metacritic上,《量子破碎》共有72個評分,平均分78/100,對于一款原創(chuàng)品牌來說已經(jīng)很不錯了。
要想真正了解《量子破碎》的水平,我們需要關(guān)注三個因素:
1. 究竟多少分是“平均”水平?
2. 在平均分上下,還有哪些游戲,那些游戲是否好玩?
3. 如果78/100只是平均分,那么具體評分的分布情況是怎樣的?
我們來逐條回答上述問題。
1. 究竟多少分是“平均”水平?
媒體評分其實是相當主觀的,很難得到一個準確的平均分。如果按照一百分的一半來算,50分是中間的平均水平。那么我們來看看有多少游戲是50分以下的?《風(fēng)暴突擊者》《索尼克大冒險》《克爾菲爾普斯:奮力的極限》《亞馬遜人&異族》等。
大家可以看到,這些都是雷作中的雷作,可以說人們在給出評分的時候都是比較仁慈的,或者說游戲作品普遍水準都很高。所以我們認為,真正的“平均水平”應(yīng)該在6,7分左右,只要超過這個分段,就可以被認為是“高于平均”,也就是“優(yōu)秀”。
2. 在平均分上下,還有哪些游戲,那些游戲是否好玩?
在Metacritic上,同樣獲得78分的還有:
《星球大戰(zhàn):前線2》
《行尸走肉:第二季第一季》
《樂高奪寶奇兵》
《真三國無雙2》
《異形:隔離》
《英雄聯(lián)盟》
《全境封鎖》
《彩虹六號:維加斯2》
《死刑犯》
《使命召喚2》
《星球大戰(zhàn):共和國突擊隊》
《馬克思佩恩》
《植物大戰(zhàn)僵尸:花園戰(zhàn)爭》
《惡魔城》
《出神入化滑雪板》
事實上也有一些罵聲一片的游戲同樣獲得了78分,比如《看門狗》《迪士尼3.0》《貪婪公司》等。
所以Metacritic上相同評分的游戲中,我們看到不少響亮的名字,所以《量子破碎》至少不會是一部雷作。
3. 如果78/100只是平均分,那么具體評分的分布情況是怎樣的?
請看圖:
橫軸是各個分段數(shù)值,縱軸是落在相應(yīng)分段的評分的數(shù)量。
我們看到,只有2個人給出了低于31 - 40的評分,其余人大多數(shù)都給出了至少51以上的分數(shù),而大多數(shù)評分都集中在71-90分數(shù)段。有5個媒體給出了100分滿分。
總體來看,數(shù)據(jù)顯示《量子破碎》是明顯好于大多數(shù)游戲作品的平均水平的。如果拋去少數(shù)挑剔的低分的話,完全有實力達到80甚至90分。
說了這么多,真正能夠評判《量子破碎》的方法還是真正花時間去體驗它。根據(jù)現(xiàn)在的評分情況,我們認為本作還是值得花費時間與金錢去體驗的。

玩家點評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論