手機輻射會致癌？！最新研究導(dǎo)致爭論又開始了

關(guān)于手機輻射是否有害甚至能否致癌的話題似乎已經(jīng)是老生常談，但關(guān)于這個話題經(jīng)常會有新的研究出現(xiàn)。2018年3月，美國國立衛(wèi)生研究院，以及意大利拉馬齊尼（Ramazzini）研究所進(jìn)行了新的研究，在幾千只實驗動物上證實了手機輻射與癌癥的相關(guān)性，新一輪的爭論又開始了。

X 光機和放射性元素發(fā)出的電離輻射會通過破壞體內(nèi)的分子來增加癌癥風(fēng)險。但是，手機和其他無線設(shè)備發(fā)出的非電離輻射只有一個已知的生物學(xué)效應(yīng)，那就是通過刺激分子對組織進(jìn)行加熱。

盡管如此，研究表明，長期暴露在極低水平的射頻輻射中，可能會通過某些除加熱效應(yīng)以外的未知機制，使大鼠特別容易患上一種叫做神經(jīng)鞘瘤（schwannoma）的罕見腫瘤，這種腫瘤會影響施旺細(xì)胞（一種包繞在神經(jīng)纖維周圍、形成髓鞘的神經(jīng)細(xì)胞）。

這類研究擁有驚人的樣本數(shù)量。美國國立衛(wèi)生研究院（National Institutes of Health， NIH）下屬的國家毒理學(xué)計劃（National Toxicology Program， NTP）聯(lián)邦研究小組的研究人員對 3000 只雌雄大鼠和小鼠進(jìn)行了為期兩年的觀測，這成為了美國有史以來對嚙齒類動物進(jìn)行的最大規(guī)模的射頻輻射和癌癥研究。

意大利拉馬齊尼（Ramazzini）研究所的調(diào)查人員們同樣雄心勃勃，在他們最近的研究中，他們觀察了近 2500 只大鼠從出生到死亡的整個階段所受輻射的影響。

值得注意的是，這兩項研究評估輻射暴露量的方式不同。NTP 研究的是“近場”接觸，大致相當(dāng)于人們在使用手機時接受的輻射暴露量。拉馬齊尼的研究人員研究的則是“遠(yuǎn)場”暴露，它近似于無線射頻輻射，相當(dāng)于身邊能發(fā)出輻射的所有物品一起轟炸我們，包括平板電腦和筆記本電腦等無線設(shè)備。然而，它們產(chǎn)生了類似的結(jié)果：在兩項研究中，雄性大鼠（不是小鼠或雌性動物）的心臟神經(jīng)鞘瘤發(fā)生率比未暴露組的動物高得多。

科羅拉多公共衛(wèi)生學(xué)院（Colorado School of Public Health）的預(yù)防醫(yī)學(xué)教授喬恩·薩米特（Jon Samet）沒有參與到其中任何一項研究中，他評論道，綜合來看，這些發(fā)現(xiàn)“證實了射頻輻射暴露對大鼠具有生物學(xué)效應(yīng)”，其中一些“與致癌有關(guān)”。然而，薩米特提醒道，對于無線技術(shù)是否對人類同樣有風(fēng)險，目前還沒有定論。事實上，心臟神經(jīng)鞘瘤在人類中非常罕見，醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中只有少數(shù)病例記錄在案。

近場接觸

開機時，手機和其他無線設(shè)備會不斷地發(fā)射射頻輻射。即使是在不使用的狀態(tài)下也會有輻射產(chǎn)生，因為它們總是與發(fā)射塔通信。劑量強度隨著我們與設(shè)備之間距離的增加而減少，在打電話或?qū)⑹謾C放在面前發(fā)短信或刷微博的時候，手機位于頭部附近，輻射劑量會達(dá)到最大值。

NTP 的研究應(yīng)美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）10 年前提出的要求而啟動 ，科學(xué)家在雌雄兩種性別的大鼠和小鼠身上做了大量研究——給予它們的輻射劑量分別為每公斤體重 1.5、3 或 6 瓦（w/kg）。其中最低劑量幾乎與美國聯(lián)邦通信委員會（Federal Communications Commission， FCC）對手機輻射暴露劑量所規(guī)定的上限相同，即 1.6 w/kg。這些動物在兩年內(nèi)每天暴露 9 個小時（大鼠的平均壽命是兩年），并且暴露劑量會隨著動物的體重同步增加，從而保證單位體重的吸收劑量隨著時間的推移而保持不變。

2016 年初步公布的研究結(jié)果* 顯示，這項耗資 2500 萬美元的研究提供了非常有力的證據(jù)，證明射頻輻射可能與實驗室嚙齒類動物患癌癥有關(guān)。最有力的結(jié)論是雄性大鼠所受輻射劑量與心臟神經(jīng)鞘瘤有關(guān)。但研究人員也報告說，在遭受輻射暴露的動物中，發(fā)生淋巴瘤，以及前列腺、皮膚、肺、肝臟和大腦相關(guān)癌癥的比例都很高。這些癌癥的發(fā)病率隨著輻射劑量的增加而增加。

但相比之下，這些癌癥的發(fā)作與手機輻射存在直接聯(lián)系的證據(jù)卻顯得不那么給力，因為研究人員無法排除除了射頻輻射以外有其他原因干擾了實驗。矛盾的是，受輻射處理的動物比未暴露的對照組壽命更長。在 3 月 28 日結(jié)束的為期三天的會議上，外部專家小組對研究結(jié)果進(jìn)行了審查。他們得出的結(jié)論是，有“明顯的證據(jù)”證明射頻輻射與心臟神經(jīng)鞘瘤有相關(guān)性，而“一些證據(jù)”證明射頻輻射與大腦的神經(jīng)膠質(zhì)瘤有關(guān)?，F(xiàn)在輪到 NTP 表態(tài)接受還是拒絕同行審議的結(jié)論了。最終報告預(yù)計將在幾個月內(nèi)公布。

2016 年 NTP 公布的初步研究報告：

https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2016/05/26/055699.full.pdf

遠(yuǎn)場暴露

只就大鼠而言，意大利拉馬齊尼的研究人員測試了三種劑量，即每米 5、25 或 50 伏的輻射量。因此，他們采取的暴露措施不同于 NTP 研究時計算的吸收劑量。但是，拉馬齊尼的科學(xué)家們也將他們的測量單位轉(zhuǎn)換為 w/kg，為了方便與 FCC 和國際非電離輻射防護(hù)委員會制定的手機和發(fā)射塔的輻射上限進(jìn)行比較。他們將輻射劑量下降了 1000 倍。從新生大鼠開始，他們對動物進(jìn)行每天 19 個小時的輻射暴露，直到它自然死亡的那天。

與 NTP 的研究結(jié)果相吻合，拉馬齊尼的研究人員發(fā)現(xiàn)接受最高暴露劑量的雄性大鼠患心臟神經(jīng)鞘瘤的風(fēng)險明顯增高。他們還發(fā)現(xiàn)，射頻暴露與大腦中的神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞癌變有微弱的相關(guān)性，而這種情況僅發(fā)生在雌性大鼠身上。NTP 研究的領(lǐng)導(dǎo)者，已退休的毒理學(xué)家羅納德·梅爾尼克（Ronald Melnick）說，這兩項研究的一致性很重要，因為“科學(xué)的重復(fù)性增加了我們對觀測結(jié)果的信心。”

相關(guān)研究論文：

[1]Falcioni， L。， Bua， L。， Tibaldi， E。， Lauriola， M。， De Angelis， L。， Gnudi， F。， et al。 （2018）。 Report of final results regarding brain and heart tumors in Sprague-Dawley rats exposed from prenatal life until natural death to mobile phone radiofrequency field representative of a 1.8?GHz GSM base station environmental emission。 Environmental Research。

[2]doi： https://doi.org/10.1016/j.envres.2018.01.037。

謎團(tuán)與爭議

目前，我們還不清楚為什么施旺細(xì)胞和膠質(zhì)細(xì)胞是手機輻射的目標(biāo)。位于紐約州立大學(xué)奧爾巴尼分校健康與環(huán)境研究所所長，大衛(wèi)·卡彭特（David Carpenter）解釋說，這些細(xì)胞的目的是使神經(jīng)纖維與全身其它組織“絕緣”。這些都與電力系統(tǒng)有關(guān)，可能是其中一種因素。他在電子郵件中寫道，“但這只是猜測。”

一些流行病學(xué)研究報告稱，在使用手機 10 年或更長時間的人群中，顱內(nèi)腫瘤發(fā)病率較高。尤其令人關(guān)注的是一種名為聽神經(jīng)瘤的良性施旺細(xì)胞腫瘤，它會影響神經(jīng)細(xì)胞連接內(nèi)耳和大腦內(nèi)部的結(jié)構(gòu)。這類細(xì)胞的增殖在某些情況下可以隨著時間的推移發(fā)展為惡性腫瘤。但其他研究并沒有發(fā)現(xiàn)重度手機用戶患聽神經(jīng)瘤或腦瘤的證據(jù)。

薩米特補充道，現(xiàn)在研究者們主要面臨的挑戰(zhàn)是，在大鼠心臟部位發(fā)生的施旺腫瘤的基礎(chǔ)上，與人類聽神經(jīng)瘤和大腦其他神經(jīng)膠質(zhì)瘤建立生物學(xué)層面的聯(lián)系。他說：“這種機制還沒確定下來。”“我們還需要填補很多研究上的空白。”

自 2011 年以來，射頻輻射被世界衛(wèi)生組織下的一個機構(gòu)——國際癌癥機構(gòu)（International Agency on Cancer， IARC）列為“可能的”人類致癌物。根據(jù)新的動物研究和有限的流行病學(xué)證據(jù)，手機依賴癥或長時間使用手機與人腦膠質(zhì)瘤發(fā)生具有相關(guān)性。拉馬齊尼研究所的主任和該項研究的首席科學(xué)家，菲奧蕾拉·貝泊吉（Fiorella Belpoggi）說，IARC 應(yīng)該考慮將射頻輻射指定為“極可能的”人類致癌物。她說，即使手機輻射危害很低，也有數(shù)十億人暴露在輻射之中——她指的是全球范圍內(nèi)無線用戶的估計數(shù)量。IARC 發(fā)言人薇羅尼卡·特雷斯（Veronique Terrasse）表示，在 NTP 提交最終報告后，他們可能會對這一定義進(jìn)行重新評估。

然而，國家癌癥研究所癌癥流行病學(xué)和遺傳學(xué)部門主任斯蒂芬·查諾克（Stephen Chanock）仍然對此持懷疑態(tài)度。他說，國家癌癥研究所和其他組織的癌癥監(jiān)測并沒有顯示普通人群中患腦瘤的數(shù)量有所增加。2004 年，國家癌癥研究所一項名為“監(jiān)測、流行病學(xué)和最終結(jié)果”計劃（Surveillance， Epidemiology and End Results program）的調(diào)查人員發(fā)起了追蹤良性腦瘤，比如聽神經(jīng)瘤的行動，該項目監(jiān)測和公布了癌癥發(fā)病率的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。根據(jù)查諾克所說，聽神經(jīng)瘤的發(fā)病情況“還沒有嚴(yán)重到需要我們花大力氣談?wù)撍?rdquo;。

當(dāng)被問及是否是因為腦癌的潛伏期長，導(dǎo)致目前還沒有發(fā)現(xiàn)手機重度依賴人群出現(xiàn)高比例患病概率時，查諾克說，“手機已經(jīng)存在很長時間了。我們絕不是在忽視證據(jù)，拉馬齊尼的研究的確提出了一些很有趣的問題。但我們必須考慮到其他的研究報告，目前還不能下定論。”

研究手機使用習(xí)慣與患癌風(fēng)險的關(guān)系的流行病學(xué)研究方式相互之間存在不一致的地方。一些研究登記了可能與射頻輻射有關(guān)的腫瘤患者，如神經(jīng)膠質(zhì)瘤、聽神經(jīng)瘤和唾液腺腫瘤。研究人員比較了癌癥患者和其他沒有相同疾病的人的手機使用習(xí)慣。其他的研究則記錄了健康的人的手機使用習(xí)慣，并進(jìn)行追蹤調(diào)查，觀察隨著時間的推移他們是否會患癌，以此研究手機使用習(xí)慣與癌癥的相關(guān)性。然而，所有的流行病學(xué)研究都受到了一些局限，包括那些被納入研究對象的人通常不會在問卷上準(zhǔn)確地報告他們的手機使用習(xí)慣。

FDA 設(shè)備和放射安全中心的主任杰弗里·舒爾 （Jeffrey Shuren）在 2 月 2 日的聲明中寫道，盡管 NTP 的研究結(jié)果提示了射頻輻射與人類癌癥的相關(guān)性——當(dāng)然目前已經(jīng)有上百項研究證實了這一點——這些研究“給了我們信心，目前手機輻射的安全線可以保護(hù)公眾健康”。查諾克說，對他來說，來自拉馬齊尼的研究證據(jù)并沒有改變這個結(jié)論。他說：“我們?nèi)匀恢С? FDA 的聲明。”

原文鏈接：

https://www.scientificamerican.com/article/new-studies-link-cell-phone-radiation-with-cancer/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=sa-editorial-social&utm_content=&utm_term=health_news_text_free#