特朗普遇襲刷屏照是視覺(jué)中國(guó)的？后者做出回應(yīng)

這兩天的一個(gè)大新聞——特朗普遭遇槍擊。一時(shí)間，相關(guān)照片和視頻在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳。其中，一組特朗普高舉拳頭，耳旁流血的照片更是頗具藝術(shù)感，并且被廣泛傳播。

據(jù)了解，這組照片出自普利策新聞獎(jiǎng)得主，美聯(lián)社攝影記者埃文·武奇之手。一時(shí)間，埃文·武奇幾乎被全世界關(guān)注和討論，大家都知道那張經(jīng)典照片是出自他手了。

埃文·武奇也在自己的多個(gè)社交平臺(tái)發(fā)布了他拍攝的特朗普遇襲相關(guān)照片。。今天，三言發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的事。有幾家國(guó)內(nèi)媒體在報(bào)道相關(guān)內(nèi)容時(shí)，相關(guān)照片的來(lái)源標(biāo)注卻是視覺(jué)中國(guó)。

這不禁讓人好奇，照片的版權(quán)怎么成視覺(jué)中國(guó)的了?

視覺(jué)中國(guó)CFP有相關(guān)照片

社交媒體使用2100元/張

三言查看搜索了視覺(jué)中國(guó)的網(wǎng)站(vcg.com)，并未找到相關(guān)照片。

于是，三言致電視覺(jué)中國(guó)，客服表示，此類(lèi)照片比較敏感，在另外一個(gè)網(wǎng)站（CFP），只對(duì)合作客戶開(kāi)放。之后，客服安排了一位專(zhuān)員與三言對(duì)接，專(zhuān)員在CFP確實(shí)查詢(xún)到了特朗普的相關(guān)照片。

那么，相關(guān)照片是這個(gè)照片是視覺(jué)中國(guó)從埃文·武奇手里獲得授權(quán)了?還是埃文·武奇供稿給視覺(jué)中國(guó)了?

三言就此事詢(xún)問(wèn)視覺(jué)中國(guó)專(zhuān)員。對(duì)方表示：“視覺(jué)中國(guó)平臺(tái)上展示的圖片均來(lái)源合法，為公司的自有版權(quán)內(nèi)容或經(jīng)簽約供稿人或供應(yīng)商機(jī)構(gòu)合法授權(quán)，我們均有權(quán)發(fā)布和收費(fèi)。視覺(jué)中國(guó)在和客戶的協(xié)議中就版權(quán)問(wèn)題作出了明確的聲明，保證提供給客戶的版權(quán)圖片均享有合法的著作權(quán)或已獲得著作權(quán)人的合法授權(quán)?！钡珱](méi)有正面回答相關(guān)照片的來(lái)源。

特朗普遇刺的照片，視覺(jué)中國(guó)賣(mài)多少錢(qián)?

視覺(jué)中國(guó)專(zhuān)員表示，價(jià)格不一定，要看具體用途。若是自媒體文章配圖，在社交媒體用（微博、微信、抖音、小紅書(shū)、頭條號(hào)等社交媒體平臺(tái)發(fā)布使用），一張2100元。購(gòu)買(mǎi)一張可以在多個(gè)平臺(tái)使用。不過(guò)，不同的媒體、自媒體，可能收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也不同。

對(duì)方還強(qiáng)調(diào)，視覺(jué)中國(guó)只授權(quán)著作權(quán)的使用權(quán)，涉及肖像權(quán)和物權(quán)需要用戶自行獲得授權(quán)。那如果國(guó)內(nèi)媒體、自媒體用特朗普遇刺的照片，且未標(biāo)注來(lái)源視覺(jué)中國(guó)，會(huì)算侵權(quán)嗎?對(duì)方表示，不購(gòu)買(mǎi)直接使用的話，風(fēng)險(xiǎn)使用方自己承擔(dān)。但對(duì)方還是未正面回答是否算侵權(quán)。視覺(jué)中國(guó)專(zhuān)員提供的兩張照片，角度和站位相同，但最右側(cè)的保鏢頭的位置不同。

三言就此事再次詢(xún)問(wèn)對(duì)方，對(duì)方稱(chēng)只有兩張，可以買(mǎi)了自己修改。

其提供的圖片信息顯示，“此內(nèi)容僅限作為資訊傳播的配圖使用。未經(jīng)著作權(quán)人許可，不得進(jìn)行商業(yè)使用?！?

圖片也有id，作者/來(lái)源是“供應(yīng)商”。

而美聯(lián)社發(fā)在社交平臺(tái)的相關(guān)照片，和財(cái)新所用的照片是一樣的。并且美聯(lián)社標(biāo)注照片由埃文·武奇拍攝。