《刺客信條：奧德賽》評測：將“刺客信條”系列帶上了全新高度

《刺客信條：奧德賽》發(fā)售是帶著風(fēng)險的。從該作先前公布的預(yù)告資料和游戲?qū)崣C截圖來看，他像極了《刺客信條：起源》，兩者幾乎就是一個模子里刻出來的，就連UI也大差不差。在這樣的背景下，關(guān)于兩作“換皮”嚴重的懷疑聲不絕于耳。

而育碧，和他所象征的開放世界，近來也確實在玩家間陷入了一個疲倦期。另外，育碧當(dāng)家的“刺客信條”IP也需要一款革新之作，來將這一IP的競爭力重新推上新的高度。

所以，《刺客信條：奧德賽》如果失敗，它引發(fā)的或許會是玩家對公式化開放世界的集體聲討，以及“刺客信條”IP能否永葆青春的質(zhì)疑。

但好在，經(jīng)過50多小時的體驗后，我對《刺客信條：奧德賽》的印象產(chǎn)生了極大轉(zhuǎn)折。它在畫面既視感上確實和《刺客信條：起源》很像，但玩法上，包括戰(zhàn)斗設(shè)計，劇情，以及各系統(tǒng)間產(chǎn)生的良好化學(xué)反應(yīng)，都讓它成為了當(dāng)前最好的開放世界游戲之一，同時也是近些年最優(yōu)秀的一代《刺客信條》。

現(xiàn)實與神話交融

在《刺客信條：起源》中，育碧加入了當(dāng)時《巫師3》等游戲引領(lǐng)的在沙盒游戲中加入對話分支的設(shè)計，從而將人物選擇和劇情發(fā)展交到玩家手中。在《刺客信條：奧德賽》中，育碧在這點上則徹底放開了手腳。

在游戲初章，相當(dāng)于剛出新手村時，玩家就能領(lǐng)會到一處異常讓人糾結(jié)的選擇。一位在游戲中不斷被渲染，與主角關(guān)系極深，形象復(fù)雜的角色，玩家在見到他第一面時，直接就能通過對話，來決定是否與之兵戈相向。在此前的劇情中，育碧不斷暗示，眼前這人或許會有大量的情節(jié)展開，但現(xiàn)在，我卻能在游戲開頭便殺掉他。再加上對話選擇有時間限制，選項給到我的壓迫感尤為深重。

而在我做出選擇后，在相應(yīng)結(jié)果中得到的獎勵也尤為豐厚。也就是說，不同選擇的導(dǎo)向，對玩家的游戲體驗來說是有明顯意義的，育碧并沒有敷衍了事。

另外，在世界觀的選擇上，《刺客信條：奧德賽》同樣給了玩家足夠的自由。

該作背景為歷史上的伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭時期，雅典和斯巴達兩方各自拉攏盟友，展開了一場持續(xù)27年之久的戰(zhàn)爭，范圍幾乎波及了整個希臘語世界?！洞炭托艞l：奧德賽》主角出生于斯巴達，但后因一些事件作梗，被家人和國家遺棄，長大后成為了一名沒有固定立場的流浪傭兵。

因此在該作中，你能自由為任意一方而戰(zhàn)。比如當(dāng)某個地區(qū)處于斯巴達方掌控之中，你可以削弱他們的實力來引發(fā)入侵，幫助雅典軍推翻斯巴達統(tǒng)治。但當(dāng)?shù)貐^(qū)轉(zhuǎn)手于雅典方后，你同樣能再將雅典駐軍的首領(lǐng)殺掉，從斯巴達方再拿一份應(yīng)得的獎勵。

入侵方式也變得狂躁起來。入侵戰(zhàn)爭發(fā)生在一片開闊地內(nèi)，沒有刺殺，沒有潛行，就是兩方軍隊面對面地沖撞，玩家也是其中一員。在一些規(guī)則限制下，玩家在戰(zhàn)場中要盡可能快地殺敵，以及斬殺敵方隊長來完成使命。玩家時常調(diào)侃的“狂戰(zhàn)士”信條、“無雙”信條，在該作中，育碧干脆直接給到了玩家。

主線流程也沒有嚴格的陣營劃分一說，斯巴達和雅典方均有反派存在。游戲全程下來，如果要給主角一個確切的定位，我認為那絕不是刺客，而是“戰(zhàn)神”。主角完全是以一己之力對抗了整個雅典，顛覆了世界的格局。并且在該作中，育碧還加入了一些神話元素。比如對抗“美杜莎”和“牛頭人·米諾陶諾斯”，造型和技能表現(xiàn)尤為夸張。

更加流暢的打斗，以及豐富的刺殺手段

在動作打磨上，《刺客信條：奧德賽》將系列水準(zhǔn)帶入了一個更高的檔次。

它的戰(zhàn)斗節(jié)奏更快了，揮砍與閃躲給了玩家更大的發(fā)揮空間，同時對玩家技巧提出了更高要求。而得益于該作更純粹的RPG化，主角能做出的動作變多了，比如翻滾、閃避后的子彈時間，以及各種夸張的連招技能。

技能大多能一鍵釋放，消耗戰(zhàn)斗積累的能量即可。其中像是充滿了斯巴達風(fēng)情的飛踹，力道十足，配合懸崖地形效果更佳。

在游戲后期，當(dāng)你將這些技能點得七七八八，正面御敵乃至挑戰(zhàn)一群人時，閃躲揮砍以及技能帶來流暢打斗體驗，即使在當(dāng)下純正的ACT中，依然算得上上佳。

除了已經(jīng)提到的近距離作戰(zhàn)技能外，《刺客信條：奧德賽》還在射術(shù)上做了不少文章，其中一些技能更是顯得較為夸張。

比如習(xí)得某項技能后，玩家的弓箭能筆直地穿過墻壁，爆頭墻后的敵人。有的技能則能讓玩家控制弓箭的路徑，箭就像追蹤導(dǎo)彈一樣，拐過幾個彎，射中視野盲區(qū)的敵人。

比狙擊槍還夸張。

與此同時，在《刺客信條：奧德賽》中，弓箭基本算是“消音”武器，即潛行時可以用做遠程暗殺手段，不會引起敵方注意。因此，在這一作中，刺客的意義被從袖劍的概念中解放了。真正的刺客就要遠近兼施。當(dāng)然，在背景設(shè)定上，《刺客信條：奧德賽》所處的時期也還沒有兄弟會和袖劍一說。

地圖設(shè)定上，《刺客信條：奧德賽》交出了系列最大的地圖。比較令人滿意的是，該作地圖雖大，但同質(zhì)化程度并不算高。不同地區(qū)景致差異明顯，且民風(fēng)等方面均有還原歷史的痕跡。而在野外，該作并不是完完全全地去寫實，它的色澤比較亮麗，視覺體驗相當(dāng)舒適。

得益于多變的場景，《刺客信條：奧德賽》中潛入和刺殺變得更有深度了。比方說，這些場景可能是野外一座龐大的采石礦廠，地形高低參差不齊。也可能是一處廢棄的神廟，由幾堆殘垣斷壁構(gòu)成，一側(cè)則是陡峭的懸崖?？偟膩碚f，由于地形差異，玩家潛入時的策略會有所出入。

再有，《刺客信條》系列一大特色是跑酷，因此在該作中，野外各處接近九十度的山坡，玩家都能無阻礙地攀登上去，翻越去另一端或是用作潛行路線，來去格外自由。

除了陸地場景外，《刺客信條：奧德賽》約有半數(shù)以上地圖是海。

育碧也沒有放過對海域的開發(fā)。首先一點，相較當(dāng)初《刺客信條：黑旗》的海戰(zhàn)，《刺客信條：奧德賽》進化明顯。玩家能招募船員上船，來獲得船只增益，同時也能習(xí)得一些船只技能，比如火箭等強力攻擊手段，來豐富御敵手段。

而在《刺客信條》的立命之本“刺殺”上，這回育碧也多了些文章。最顯眼的，就是玩家能在接近對方后，長按蓄力來觸發(fā)重擊刺殺。另外，先前提到的一些近戰(zhàn)連招，只要情況得當(dāng)，也可以被用作刺殺手段，來將對方瞬間擊殺，起到“潛行”和“刺殺”的效果。

不難看出，《刺客信條：奧德賽》這一作雖RPG化了，但在動作戲份上，其實也變得更重、更值得把玩了。

多系統(tǒng)帶來的良好化學(xué)反應(yīng)

而之所以說它RPG化，原因很簡單，就是因為它的普通、稀有、傳奇裝備品質(zhì)劃分，以及具體的裝備數(shù)值。但好在，這些裝備差異不單單體現(xiàn)在數(shù)值上。首先一點，不同類型的裝備，比如雙持匕首、巨錘等等，均有不同的戰(zhàn)斗節(jié)奏。配合上一些技能也會有不同效果。

另外，這些裝備可鑲嵌的徽章，的的確確能夠影響到玩家的戰(zhàn)斗風(fēng)格。比如有些能增進玩家的毒液傷害，有些能提升潛行效果。值得一提的是，這里的“毒液”傷害在《刺客信條：奧德賽》中會被判定為元素傷害，就像其他技能，如“火焰箭”一樣，對上部分敵人能起到克制效果。

在該作中，時常突如其來的，會干涉玩家游戲的，是雇傭兵。《刺客信條：奧德賽》將雇傭兵設(shè)定也擴展為了一套系統(tǒng)。有實力階層劃分，其中某些傭兵也和主線有關(guān)。玩家要通過一步步干掉相近階層的傭兵，來爬到更高的等級，以及從他們身上獲取必要信息。

這些傭兵會在地圖到處游蕩。你可以提前設(shè)伏，也可能你在執(zhí)行任務(wù)或戰(zhàn)斗時他們突然被吸引來，你要以一敵眾，或想辦法先行躲避。另外，在游戲內(nèi)當(dāng)著居民的面搜刮道具、殺人，就有可能陷入被通緝的情況。屆時玩家將更易招來礙事的傭兵。

在任務(wù)上，該作基本以三條主線并行。好在，這三條主線線索主題各異，由此引出的情節(jié)類型也大不相同。另外，這三條線索多多少少會產(chǎn)生一些交織，玩家在游戲時不會有太明顯的割裂感。

最后，在人設(shè)上，《刺客信條：奧德賽》表現(xiàn)得相當(dāng)大膽。NPC性格以風(fēng)趣幽默為主，劇本對一些歷史人物的詮釋也幾乎是重新書寫了一遍。比如劇中玩家真正的生父，以及始終圍繞玩家身邊的一些名人，具體的這里就不劇透了。

總之，《刺客信條：奧德賽》絕不是前作《刺客信條：起源》的“換皮”、“加強版”、“大型DLC”。誠然它RPG化的趨勢越來越明顯了，但它的ACT內(nèi)容和對劇情的演繹則同樣達到了系列一個嶄新的高度。對于《刺客信條》系列粉絲來說，該作絕對值得一試。同時，它也讓我期待下一代《刺客信條》，又會朝那些方向做出新的變革。