《鳳凰點》評測：心有余而力不足

《鳳凰點》剛放出消息時我就毫不猶豫地將他納入了今年必玩的游戲之一，原因只有一個：“X-COM”或者說“幽浮”之父的新作。這個標(biāo)簽甚至在《鳳凰點》剛出現(xiàn)在人們的視野中，就貼在了它的身上。

而這次我們非常榮幸地拿到了《鳳凰點》的評測資格，在實際上手后就發(fā)現(xiàn)這個標(biāo)簽所言非虛，各個方面都能看到“幽浮”的影子。而《鳳凰點》正如其名，沒有活在前作身影中，在前作光環(huán)里有著更為耀眼的星火。倘若制作規(guī)模再大一點，《鳳凰點》原可以成為比“幽浮”更加出色的作品。

但這只是種假設(shè)。因為《鳳凰點》最后還是留下了些許遺憾，整部作品給人一種“心有余而力不足”的感覺，不免讓人覺得有些惋惜。

“幽浮”的成功一方面依仗于玩法，另一方面依仗于獨特的世界觀，這個優(yōu)點也順延到了《鳳凰點》中。南極冰川融化，名為潘多拉的病毒從海洋中擴(kuò)散，舊世界的人類不斷失蹤，而當(dāng)他們從海霧中回歸時已經(jīng)成為了怪物。

鳳凰計劃原本應(yīng)該成為保護(hù)世界的屏障，卻因為諸多原因最終停滯，而人類組織也分崩離析，最后在主角的率領(lǐng)下鳳凰小隊浴火重生，再次成為了拯救全人類的希望。

對比《幽浮2》“起義”式的劇情主軸，《鳳凰點》多了一絲神秘色彩——病毒從何如來？鳳凰計劃為何擱淺？現(xiàn)存組織中又有哪些矛盾？鳳凰小隊又將揭開怎樣的陰謀？

在題材上兩者相距甚遠(yuǎn)，但很快就能發(fā)現(xiàn)他們最終的落腳點都是人類本身。正如游戲畫面右上角的倒計時所言：“你要拯救殘存的人性”，這些迷題如同線索般推引玩家在全世界探索。

和“幽浮”對比，《鳳凰點》的地圖更大也更豐富。從游戲角度來講，他們自然不愿意浪費龐大的世界，所以本作有意的讓玩家去探索，由此設(shè)計了許多有趣要素進(jìn)一步鼓勵，例如貓星人領(lǐng)導(dǎo)的日本據(jù)點等等。而探索在本作中也是必要的，如果你想要飛躍白令海峽，那么就需要一步步的掃描附近節(jié)點才行，因為飛機(jī)存在航程限制，如果不進(jìn)行探索那么主線劇情也就很難推進(jìn)。

在劇情節(jié)奏的把控上，《鳳凰點》和“幽浮”采用了相同形式，通過一個“末日計劃”不斷督促玩家推進(jìn)游戲進(jìn)程。而《鳳凰點》技高一籌的地方在于，玩家可以在游戲中親眼看見迷霧從海岸線到內(nèi)陸，不斷侵蝕世界的過程，再算上地圖上星羅棋布的聚落以及探索點，也就讓玩家很容易產(chǎn)生“拯救世界迫在眉睫”的緊張感。

殺時間的探索和“末日計劃”的督促很容易讓玩家覺得手忙腳亂，為了平衡游戲節(jié)奏，《鳳凰點》允許玩家出動多支小隊。玩家可以建造更多飛船，分別進(jìn)行探索和推進(jìn)主線劇情，如果你找到了地圖上隱藏的鳳凰基地，還可以劃分飛船分別負(fù)責(zé)不同地區(qū)的救災(zāi)工作。

聽起來非常美好，但《鳳凰點》的探索機(jī)制還存在著一定瑕疵。在游戲后期戰(zhàn)斗頻發(fā)，導(dǎo)致玩家通常要進(jìn)行連戰(zhàn)，雖然本作的戰(zhàn)斗系統(tǒng)非常有趣，但一次來太多還是很難頂?shù)摹?

熟悉“幽浮”的玩家一定知道“98%命中率打出貼臉空槍”的梗，聽起來很有戲劇性，但實際的游戲體驗還是比較難受的，尤其是殘血隊員打出貼臉空槍，那感覺簡直酸爽。

造成這一現(xiàn)象的原因除了“運氣的惡意”，還有游戲機(jī)制本身的問題，所有子彈全靠一次運氣判定，顯然不符合現(xiàn)代步槍的開火原理。反觀這次《鳳凰點》的戰(zhàn)斗機(jī)制就在戲劇性和游戲性間找到了不錯的平衡，在本作中“貼臉空槍”沒有消失，而是站在了一個非常適合它的位置。

“本作中偶爾會因為子彈沒有判定打出空槍，是個小BUG”

《鳳凰點》的戰(zhàn)斗和“幽浮”不僅有著異曲同工之妙，甚至更勝一籌。除了地形，裝備和運氣這些原汁原味的魅力外，《鳳凰點》特別引入了部位破壞的機(jī)制，玩家如果成功破壞了敵人的某些部位，就可以去除對應(yīng)能力。

除了“部位破壞”本身帶來的策略縱深外，這個機(jī)制的加入也就意味著原來的傷害判定機(jī)制無法繼續(xù)使用，否則戰(zhàn)斗會過于玄學(xué)。在此之下《鳳凰點》加入了瞄準(zhǔn)射擊玩法，玩家可以通過手動瞄準(zhǔn)的方式對特定部位進(jìn)行射擊，這個機(jī)制自然解決了“貼臉空槍”的問題，也讓掩體有了新的意義——玩家偶爾會因為無法瞄準(zhǔn)弱點需要重新移動位置。

“大型敵人的部位會更多，不同類型的防御也有著對應(yīng)的武器抗性，很有挑戰(zhàn)性”

這兩個玩法的加入很好的解決了過去的問題，也成為了《鳳凰點》獨到的全新魅力。通過手動瞄準(zhǔn)加運氣判定的方式，讓玩家的傷害下限得到了保障，最終降低了“貼臉空槍”帶來的挫敗感，還給原來的戰(zhàn)斗框架帶來了全新體驗。

從以前的貼臉射擊全部打空，到《鳳凰點》中手動瞄準(zhǔn)和子彈獨立計算命中率結(jié)合，游戲把那只擲骰子的“手”從電腦交還給了玩家，這件事背后則是“運氣”這一概念的不斷深化。在這個戰(zhàn)棋游戲的薄暮之年，我們還能看到有人在孜孜不倦的讓這一游戲類型更加深度和有趣，對于喜歡的玩家而言，是件非常幸運的事情。

在《鳳凰點》中還加入了載具玩法，玩家可以用載具充當(dāng)移動掩體，又給“棋盤”帶來了可塑性，而作為“棋子”的角色，在《鳳凰點》中也是形態(tài)各異。

開局階段的戰(zhàn)斗可能會比較無聊，而隨著游戲進(jìn)行，三大勢力的科技不斷解鎖，玩家也有機(jī)會招募到每個勢力的特殊兵種，他們形態(tài)各異，相較于傳統(tǒng)士兵在能力上也更具特色，與之適配的當(dāng)然是不同的武器和護(hù)甲類型，這些內(nèi)容不再贅述，他們實在太多了！

“生化，科技和傳統(tǒng)”

你可以把基本士兵看作是原點，勢力兵種如同蔓延開的三道河流，他們離原點越遠(yuǎn)差異性就越大，所以這并不意味著越遠(yuǎn)的就越好。在某些戰(zhàn)斗中，通用兵種則更加實用，你在選擇小隊成員的時候，無非是選擇了整張網(wǎng)里的某個節(jié)點，更多的在講求適用性而不是強(qiáng)度，也就讓大部分職業(yè)在特定場景中都有一戰(zhàn)之力。

在游戲性的內(nèi)容中，我們可以看到《鳳凰點》有著許多“心有余”的設(shè)計，但正如標(biāo)題所說，整個游戲最后還是讓人覺得“心有余而力不足”，接下來我們就從關(guān)卡設(shè)計開始，聊聊本作中“力不足”的部分。

“有時候盲射死的敵人需要玩家確認(rèn)，不過離這么近還沒確認(rèn)，有點說不過去了”

“幽浮”的一大特色就是精巧而富有層次感的關(guān)卡設(shè)計，雖然師出同門，但《鳳凰點》的關(guān)卡設(shè)計還是少了點意思，少了點“層次”。

在“幽浮”中，玩家完成關(guān)卡內(nèi)的階段性目標(biāo)后，玩家往往會發(fā)現(xiàn)新的敵人或者要素，并且隨著單張地圖探索的不斷深入，關(guān)卡會越發(fā)困難。在這個過程中玩家的游戲體驗會越來越緊張，并在最終完成任務(wù)時享受釋放緊張感產(chǎn)生的快感。這是個非常重要的設(shè)計，通過把關(guān)卡層次化會讓玩家的游戲節(jié)奏得到掌控，而在《鳳凰點》中，關(guān)卡設(shè)計則缺失了這一部分。

“這個樓層的空間結(jié)構(gòu)看的我一臉懵逼，我是誰，我在哪兒”

在本作中，關(guān)卡從開始就在玩家面前呈現(xiàn)了大半，你甚至一眼就能看到每一關(guān)最大的威脅，整個關(guān)卡設(shè)計趨近于平面化。雖然這個問題在部分需要探索的地圖中有所緩解，因為玩家在搜索的過程中會不斷面對未知，不過對比層層遞進(jìn)的緊張感，《鳳凰點》的單獨關(guān)卡往往會讓玩家越打越放松，如同在緩慢泄氣的氣球，這一過程也就使得游戲節(jié)奏變得沒有那么好。

換言之，《鳳凰點》關(guān)卡層次感的欠缺，是其缺乏了設(shè)計。

“前期幾個怪物登場的關(guān)卡還是蠻有趣的”

為什么說這是“力不足”的部分？伴隨著可探索內(nèi)容增多，本作中有著大量的隨機(jī)關(guān)卡需要構(gòu)成，倘若每一關(guān)都能適配到關(guān)卡設(shè)計，那么對于Snapshot Games的開發(fā)水平無疑是個巨大挑戰(zhàn)。其實稍微挑選幾個必要關(guān)卡進(jìn)行設(shè)計也可以緩解這個問題，不過在目前來看，這些關(guān)卡雖然存在但設(shè)計的也較為一般，整體平庸同時缺乏高光點最終成為了遺憾。

缺乏層次感的問題沒有被關(guān)在單獨的關(guān)卡里，整個游戲都有這個問題。玩家在游戲前中期會面臨著大量性質(zhì)雷同的戰(zhàn)斗，例如保護(hù)關(guān)鍵設(shè)施，人質(zhì)，資源點等等。任務(wù)形式的單調(diào)搭配上較為平面的關(guān)卡設(shè)計，讓人恨不得加一個自動戰(zhàn)斗的按鈕。而且本作中的劇情演出主要依靠質(zhì)量非常一般的“PPT”完成，使得原本的劇情并沒有被好好表現(xiàn)，旁白的無力敘述也難以支撐著起劇情本身。

總的來說，《鳳凰點》無愧“幽浮之父”的標(biāo)簽，游戲整體有著非常正統(tǒng)的“幽浮味”。對比原來的戰(zhàn)斗他甚至更加有趣和獨特，全新機(jī)制不僅解決了老問題，還帶來了新的意義，從設(shè)計和玩家體驗來講都非常用心而且優(yōu)秀?？梢苑诸^進(jìn)行的地圖探索在前期使人覺得充滿驚喜，但后期還是讓人有些應(yīng)付不過來，而欠缺層次感的問題從關(guān)卡開始在游戲中不斷擴(kuò)散，再加上一些演出不到位，讓人覺得《鳳凰點》有些“力”不從心了，但就核心而言這部作品依然非常出色。

倘若《鳳凰點》再多些“力”，玩家們有理由相信它會成為比“幽浮”更加出色的作品，這可能就是Snapshot Games最終選擇登錄Epic平臺的原因吧。期待他們接下來能夠像“鳳凰點”的中文寓意，讓這一點成為鳳凰涅槃的起點。