《符文工廠5》Steam版評(píng)測(cè)：困境中的異世界慢生活

2021年2月，一款名為《牧場(chǎng)物語：橄欖鎮(zhèn)與希望的大地》的游戲在任天堂Switch平臺(tái)發(fā)售。作為本世代的第一部“牧場(chǎng)物語”系列正統(tǒng)續(xù)作，它的發(fā)行商Marvelous在宣發(fā)上可謂卯足了勁頭，但在游戲正式發(fā)售后粉絲們才發(fā)現(xiàn)，這和他們想要的那種“全面進(jìn)化后的牧場(chǎng)慢生活”，似乎并不是一種東西。

幾乎是在同一時(shí)期，一種類似于抓撓后背的焦慮感逐漸爬上我的心頭——這種焦慮感的源頭，則是發(fā)售日期與“橄欖鎮(zhèn)”僅僅相差三個(gè)月的《符文工廠5》。除了與本家一樣在世代更迭問題上面臨著巨大的挑戰(zhàn)之外，不抱任何希望的九年等待時(shí)間，也為這個(gè)老牌“幻想生活模擬游戲”系列的華麗復(fù)活，帶來了不可忽視的壓力。

《符文工廠5》已于本月14日正式登陸Steam平臺(tái)

“符文工廠”系列是由制作公司Neverland在2006年——“牧場(chǎng)物語”系列的十周年之際，于任天堂DS平臺(tái)推出的“幻想世界生活模擬”游戲。系列的初代作品以“牧場(chǎng)物語”中的種田、交流系統(tǒng)為基礎(chǔ)，加入了包括戰(zhàn)斗升級(jí)、角色培養(yǎng)、怪物捕捉等日式幻想RPG要素，靠著豐富可玩要素與別樣的異世界慢生活，迅速培養(yǎng)了一批忠實(shí)的粉絲。

可惜的是，由于自身的經(jīng)營(yíng)不善，加上2013年前后智能手機(jī)市場(chǎng)擴(kuò)張帶來的市場(chǎng)信心低迷，Neverland在《符文工廠4》發(fā)售不久，便正式宣告破產(chǎn)。在游戲題材和類型上獨(dú)占一份的“符文工廠”系列作品，也隨之被一并凍結(jié)，直到2019年，那場(chǎng)任天堂直面會(huì)的召開——

可惜的是，與《牧場(chǎng)物語：橄欖鎮(zhèn)與希望的大地》一樣，《符文工廠5》的表現(xiàn)并不盡如人意。

《符文工廠5》的故事設(shè)定于《符文工廠4》之后的數(shù)年時(shí)間，失去記憶的主人公在森林中醒來，在幫助一名受到魔物襲擊的女孩后，他被帶往了一座邊境小鎮(zhèn)“里格巴斯”接受治療，為了找回自己過去的記憶，他決定接受邀請(qǐng)，成為了這座小鎮(zhèn)上維護(hù)和平的自警團(tuán)“SEED”的一員，開始了自給自足的田園生活——與此同時(shí)，一個(gè)足以威脅世界的巨大陰謀，也在逐漸向著小鎮(zhèn)靠近。

作為一款在九年前就被判了死刑，卻仍舊擁有大量潛在用戶的續(xù)作，《符文工廠5》理所當(dāng)然地采用了全新的游戲引擎，此前延續(xù)了四部的“2D場(chǎng)景＋3D角色”老傳統(tǒng)，終于得到了改變。在本作中，無論是場(chǎng)景、角色，還是田中的作物都有了獨(dú)立計(jì)算的建模，就連過去那些我們?cè)偈煜げ贿^的魔物們，這次也有了更加清晰可愛的外貌特征。而與同樣采用全3D制作的系列外傳《符文工廠：海洋》《符文工廠：邊境》（下文中分別簡(jiǎn)稱“海洋”與“邊境”）相比，本作的玩家鏡頭與視角轉(zhuǎn)換也得到了大幅改善，即使在室內(nèi)空間，玩家也可以自由地轉(zhuǎn)換視角。雖然比起那些經(jīng)費(fèi)充足的大廠作品，本作中的建模與動(dòng)作模組仍舊經(jīng)不起細(xì)看，但考慮到本作的制作公司HAKAMA規(guī)模上的拘謹(jǐn)，這些似乎都在可接受的范圍內(nèi)。

需要注意的是，《符文工廠5》采用了純度較高的畫面色調(diào)，因此在模型和場(chǎng)景質(zhì)感上都與前作有不小的差異

在游戲系統(tǒng)上，本作基本沿用了前作《符文工廠4》中成熟的玩法和設(shè)計(jì)，并對(duì)前作中不少細(xì)節(jié)，進(jìn)行了更加符合現(xiàn)代玩家習(xí)慣的改善——包括可以自動(dòng)跟隨特定角色或物品的視角鎖定功能、針對(duì)類似石材木材這樣大量堆疊物品的一鍵收納整理、進(jìn)入田地時(shí)為了方便操作而快速切換的俯瞰視角、可供選擇的地圖傳送點(diǎn)、新的符文技能快捷使用功能等等，光就這些功能的追加上來說，《符文工廠5》的確給玩家的幻想生活帶來了諸多的便利。

只不過滿足了功能性需求的UI設(shè)計(jì)，本身也很難稱得上美觀

相比之下，本作的戰(zhàn)斗部分，應(yīng)該是在直觀感受上最容易與前作差異的部分。雖然基于4代的武器與招數(shù)系統(tǒng)全數(shù)得到了留用，但在類似于完美回避與動(dòng)作束縛等機(jī)制的加入后，也讓游戲的戰(zhàn)斗深度和樂趣稍稍增加了一些。不過，也正因?yàn)檠匾u了4代基于2D平面展開的動(dòng)作系統(tǒng)，所以本作并不存在類似于“海洋”中的跳躍衍生等特殊的攻擊方式。

總的來說，《符文工廠5》的戰(zhàn)斗難度并沒有什么明顯的提升。反之，因?yàn)榭梢匝?qǐng)組隊(duì)的最大人數(shù)增加（本作的最大組隊(duì)人數(shù)是四人）、角色間的強(qiáng)力連攜攻擊機(jī)制等改動(dòng)，讓玩家的前期迷宮攻略效率變得比以往高出不少。

與此同時(shí)，“種田”依然是本作中生活模擬玩法的核心。但與此前作品不同的是，《符文工廠5》中主人公的主要身份，是負(fù)責(zé)結(jié)局小鎮(zhèn)中各種事件的自警團(tuán)隊(duì)員，除了一塊16×16大小的田地之外，里格巴斯也不存在農(nóng)場(chǎng)之類的設(shè)施，取而代之的，是一種背上長(zhǎng)著土地與小屋，名為“農(nóng)場(chǎng)龍”的巨大飛行生物。

在設(shè)定上，農(nóng)場(chǎng)龍與前作“邊境”中的“鯨魚島”，或“海洋”中的“綠之巨人”非常相似，只要喂給它們對(duì)應(yīng)的道具，這種飛在空中的農(nóng)場(chǎng)就可以提供類似于“降雨”“加速作物成長(zhǎng)”等特殊效果。而隨著故事章節(jié)的推進(jìn)，主角所遭遇到的農(nóng)場(chǎng)龍數(shù)量也會(huì)逐漸增加，無論是在功能性還是便利性上，它都無疑是歷代農(nóng)場(chǎng)中最高的那個(gè)。

話雖如此，這并不代表農(nóng)場(chǎng)龍帶來的體驗(yàn)全是正面的——但這其中的具體原因，我們一會(huì)兒再來細(xì)說。

農(nóng)場(chǎng)龍一共有地、土、冰、風(fēng)、火五個(gè)屬性，雖然它們并沒有本質(zhì)上的區(qū)別這件事情也有點(diǎn)奇怪就是了……

在城鎮(zhèn)居民的交流方面，《符文工廠5》也在系列慣用的“送禮”基礎(chǔ)上做出了進(jìn)一步的修改?，F(xiàn)在，繼每天的送禮或節(jié)日優(yōu)勝之外，主人公的各項(xiàng)技能成長(zhǎng)也成了夠觸發(fā)小鎮(zhèn)居民的好感度增長(zhǎng)的條件之一，在這個(gè)機(jī)制的影響下，即使玩家不去進(jìn)行額外的交流，也很容易和NPC們打好關(guān)系。雖然從我個(gè)人來說，并不喜歡這樣的改動(dòng)，但這的確大大縮減玩家每日的交流成本，更加符合現(xiàn)代的市場(chǎng)節(jié)奏。

本作的角色設(shè)計(jì)工作依舊由參與了全系列制作的老牌插畫師巖崎美奈子擔(dān)當(dāng)，尤其是本作中十二名戀愛候補(bǔ)角色，豐富的服裝表情變化依舊讓人印象深刻。值得特別一提的是，作為系列長(zhǎng)期以來的慣例，4代中的戀愛候補(bǔ)道格與瑪格麗特也以聯(lián)動(dòng)特典的形式在本作中登場(chǎng)，因?yàn)楸咀鞯臅r(shí)間線設(shè)定在前作的多年之后，除了兩名老熟人的外觀上發(fā)生了變化之外，主人公也可以從他們的口中，得到不少關(guān)于前作故事和角色的補(bǔ)充，也算是《符文工廠5》對(duì)于老玩家們九年份情懷不多的彌補(bǔ)了。

和前作一樣，每名戀愛候補(bǔ)的登場(chǎng)環(huán)節(jié)都會(huì)插入一段制作精良的動(dòng)畫

考慮到《符文工廠4》系統(tǒng)在整個(gè)系列中的完成度之高，按理來說，沿用了這套成熟系統(tǒng)，并加以全面升級(jí)《符文工廠5》應(yīng)該會(huì)成為一次對(duì)于系列優(yōu)質(zhì)玩法的集大成之作。但事實(shí)情況，卻正好相反。

身為系列的忠實(shí)粉絲，我在Switch版發(fā)售時(shí)便早早入手了含有實(shí)體特典的典藏版，但就像你可以事先了解的那樣，Switch版本的問題非常明顯：本身硬件的機(jī)能不足，加上開發(fā)團(tuán)隊(duì)技術(shù)力有限，在游戲剛剛發(fā)售時(shí)，一度遭遇了可怕的差評(píng)轟炸。頻繁的地圖讀取、角色行動(dòng)時(shí)的畫面卡頓、不時(shí)發(fā)生的惡性BUG，都給我?guī)砹饲八从械脑愀怏w驗(yàn)。

理所當(dāng)然的是，在經(jīng)過了一年時(shí)間的修修補(bǔ)補(bǔ)之后，上述的問題基本沒有在Steam版中出現(xiàn)，只要你的電腦硬件配置能夠流暢運(yùn)行大部分主流游戲，那么就能獲得最順滑的異世界生活體驗(yàn)。但即使這樣，本作依然有成堆的底層設(shè)計(jì)問題在等待著玩家——更諷刺的是，在運(yùn)行體驗(yàn)得到了全面優(yōu)化之后，這些問題反而變得更加顯眼了。

本作新增的SEED自警團(tuán)專屬技能“束縛”，除了可以封住魔物的行動(dòng)還可以抓到遠(yuǎn)處的道具，缺點(diǎn)是會(huì)按照百分比大量消耗RP

首當(dāng)其沖的，是本作致命性的體量不足。與本家的“牧場(chǎng)物語”系列不同，“符文工廠”系列除了對(duì)于異世界慢生活的氛圍模擬之外，“劇情”同樣在游戲中占了相當(dāng)重要的部分。前作的《符文工廠4》中光是主線劇情，就有三章的內(nèi)容可供玩家游玩，但到了本作中，無論是劇本的質(zhì)量還是長(zhǎng)度，都無法讓人滿意。劇情和某些角色的存在本身，更是帶來了邏輯上的硬傷。

更讓我不滿的是，除了削減主線劇情長(zhǎng)度之外，本作中的角色臺(tái)詞也有著不同程度的縮水，不僅臺(tái)詞文本的多樣性大大降低，整體質(zhì)量也相當(dāng)令人擔(dān)憂。在前作中NPC們?cè)谔囟ōh(huán)境下可以觸發(fā)的集體對(duì)話，到了本作中的數(shù)量則少的可憐，過去極具趣味性的隱藏物品調(diào)查對(duì)話，被徹底刪了精光，就連日常寒暄時(shí)你能獲得的反饋，也大都被簡(jiǎn)化成了毫無感情的寥寥兩三行文字——要知道，在十年前發(fā)售的《符文工廠4》中，NPC們就已經(jīng)可以根據(jù)天氣的突然變化而改變行為邏輯了，光是就這點(diǎn)來說，《符文工廠5》的劣化就已經(jīng)相當(dāng)明顯了。

好笑的是，發(fā)售日期僅差了數(shù)月的《牧場(chǎng)物語：橄欖鎮(zhèn)與希望的大地》才剛剛因?yàn)橥瑯拥脑?，遭到了系列粉絲的唾罵。

就連系列老傳統(tǒng)的“睡別人床”環(huán)節(jié)，也在本作中被處理得非常無趣

另一方面，某些機(jī)制與地圖設(shè)計(jì)上的改動(dòng)，也帶來了非常怪異，甚至可以說是讓人不適的游戲節(jié)奏。

在大部分非敘事主導(dǎo)型游戲中，“游戲節(jié)奏”本該是個(gè)抽象的東西，但對(duì)于《牧場(chǎng)物語》或《符文工廠》這樣以“天”為計(jì)數(shù)單位，又以重復(fù)進(jìn)行的“慢生活”作為目標(biāo)的生活模擬游戲來說，沒有什么要比一個(gè)“舒適的游戲節(jié)奏”更重要了。

造成本作游戲節(jié)奏怪異的理由非常復(fù)雜，其中一部分問題，出在小鎮(zhèn)“里格巴斯”的設(shè)計(jì)上。雖然在設(shè)定上，里格巴斯是一座建立在偏遠(yuǎn)地區(qū)的美麗小鎮(zhèn)，但其在游戲中具體表現(xiàn)出來的，卻是毫無實(shí)際意義的空曠——一眼望去，光是既不美觀又沒有實(shí)際用途的土坡、巖壁，就占據(jù)了整個(gè)小鎮(zhèn)的百分之六十以上的空間，各種商品販賣店鋪的排列方式更是低效得可怕，在游戲劇情后期，甚至出現(xiàn)了花店背對(duì)主街開業(yè)這樣的別扭情況（雖說花店在游戲后期才出現(xiàn)，已經(jīng)相當(dāng)讓人詫異了）。

而在視覺表現(xiàn)方面，里格巴斯的建設(shè)方式也很是詭異，人頭攢動(dòng)的商業(yè)區(qū)處處是野道和土坡，反倒是另一頭人煙稀少的空置房周圍被鋪滿了磚路

無用空間過多帶來的最直接影響，就是玩家從點(diǎn)到點(diǎn)之間所耗費(fèi)的時(shí)間成本被大大增加?；蛟S也是因?yàn)橐庾R(shí)到了這點(diǎn)，本作的制作者們腦袋一拍，直接將牧場(chǎng)模擬經(jīng)營(yíng)類游戲二十六年來一直代代沿用的不變定律“游戲中一分鐘等于現(xiàn)實(shí)中一秒鐘”翻了一倍——是的，在《符文工廠5》中的一分鐘等于現(xiàn)實(shí)中的兩秒鐘，雖然聽上去并不是什么大事，但仔細(xì)想想，這多出的雙倍“勞動(dòng)”時(shí)間不僅沒有被賦予額外的價(jià)值，反倒是變成了新的“垃圾時(shí)間”，被拿去堵上了所有移動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的時(shí)間缺口，就算是在十年前發(fā)售的“海洋”中，這都是絕對(duì)不敢想象的事兒。

順帶一提，本作中主角的農(nóng)作體驗(yàn)，相比前幾作而言也有明顯的下降。無論是耕地澆水采摘速度、各個(gè)農(nóng)具的蓄力效率，還是交互時(shí)的精準(zhǔn)度，都相當(dāng)堪憂。在我自己的游戲過程中，就經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)采石時(shí)誤將作物砸平，或錯(cuò)誤收割未成熟作物的情況。

此外，上文中提到的新要素“農(nóng)場(chǎng)龍”，也是導(dǎo)致游戲節(jié)奏怪異的元兇之一。一方面，農(nóng)田不直接與房間相連的設(shè)計(jì)，給玩家每日的行為閉環(huán)增添了不必要的步驟和麻煩；另一方面，對(duì)整體敘事而言，這種奇妙生物的每一次出現(xiàn)，都顯得異常唐突，沒有任何道理可言。

小鎮(zhèn)夠大，卻完全看不到必要性

在另一頭，作為一款帶有輕度動(dòng)作要素的日式RPG，本作的BOSS戰(zhàn)節(jié)奏，同樣讓人感到莫名的緩慢。在此，我們暫且拋開那些由于開發(fā)組經(jīng)費(fèi)不足而出現(xiàn)的動(dòng)作僵硬等問題，因?yàn)榛咎子昧恕斗墓S4》的戰(zhàn)斗機(jī)制，本作中出場(chǎng)的中大型BOSS，也普遍遵守著“普通”“無敵”與“憤怒”三個(gè)狀態(tài)的行為變化規(guī)則，雖然攻略難度普遍都較低，但行為與變化過程卻是清一色的拖沓。而在玩家操作的主角這邊，也長(zhǎng)期被一種奇怪的黏滯感與慣性所困擾——讓人哭笑不得的是，在脫離了任天堂Switch的“幀數(shù)限制”之后，這種感覺反而變得更加明顯起來。

此外，系列的經(jīng)典BOSS“四幻龍”的缺席，也是本作最讓玩家遺憾的地方之一

當(dāng)然了，其實(shí)你我也都清楚，如果真要把這些口鍋全扣在開發(fā)組的頭上，他們也得喊冤?！斗墓S5》這種糟糕的現(xiàn)狀，雖然主要責(zé)任在于制作組技術(shù)力的貧弱，不過要是一開始便能不去顧慮NS的機(jī)能問題，或許那些毫無意義的小鎮(zhèn)廣闊空間就不會(huì)出現(xiàn)了，但……誰知道呢？

說實(shí)話，除了上述我列出的這些問題外，《符文工廠5》還有數(shù)不清的細(xì)節(jié)問題值得深究，但在游戲已經(jīng)發(fā)售一年后的今天，再說這些顯然已經(jīng)沒有什么意義了。到最后，我對(duì)“橄欖鎮(zhèn)”的擔(dān)憂，還是在它身上成了現(xiàn)實(shí)。說到底，就算做游戲的還是那幫人，心境也已經(jīng)在這個(gè)快節(jié)奏的時(shí)代中，受到了太多外界因素影響。

不過，如果你要問我是否真的討厭《符文工廠5》，或許我的答案還是否定。畢竟，比起那些年年出年年?duì)€的游戲來說，它的復(fù)活已經(jīng)克服了太多的壓力與困難——或許，我會(huì)像對(duì)待身為“遺作”的《符文工廠4》，甚至《禁忌的馬格納》一樣，為了這個(gè)系列能夠存續(xù)，多花上好幾份的冤枉錢。只是在花完這些錢后，我真心希望所有經(jīng)典游戲的玩家們，可以不再為“下一次的錯(cuò)誤”買單。