《雪居之地》評(píng)測(cè)：沒有費(fèi)用的肉鴿卡牌，還能這么玩

《雪居之地》是款讓人眼前一亮的肉鴿卡牌游戲。這不僅是指它惹人喜愛的美術(shù)風(fēng)格，還包括它別出心裁的玩法機(jī)制——摒棄費(fèi)用系統(tǒng)的雙線玩法，確實(shí)和市面上的“殺戮Like”都迥然不同，可見成為某一門類的后繼者這件事，并不是它的終極目的。

不過，《雪居之地》確實(shí)也融合了肉鴿元素，且一樣起源于DBG構(gòu)筑式卡牌——殊途同歸的底層玩法，令它們沒有成為天秤上的兩個(gè)極端，玩家才得以利用游戲經(jīng)驗(yàn)，觸類旁通。

我的意思是，你完全可以借用同類游戲的過往經(jīng)驗(yàn)，來(lái)在《雪居之地》中快速上手，但倘若想要完全掌握這款游戲，還需要投入時(shí)間來(lái)學(xué)習(xí)這套嶄新的卡牌規(guī)則。

而通過全新的規(guī)則來(lái)讓策略卡牌的玩法推陳出新，亦是《雪居之地》誕生的意義。

《雪居之地》不僅沒有費(fèi)用，還可以排兵布陣

放棄了常見的費(fèi)用系統(tǒng)，《雪居之地》采用的是基于回合制，由倒計(jì)時(shí)組成的戰(zhàn)斗玩法。游戲中，玩家一回合只能打出一張牌，每張牌的打出代表著一輪倒計(jì)時(shí)的快進(jìn)，意味著一個(gè)輪次的交替。

這聽起來(lái)是有點(diǎn)離譜，因?yàn)橐换睾现荒艽虺鲆粡埮?，這在卡牌游戲中是一件相當(dāng)反直覺的事。但這并不意味著《雪居之地》失去了卡牌Combo，因?yàn)閿橙说男袆?dòng)也要依照輪次進(jìn)行，而敵人卡牌下方的倒計(jì)時(shí)，正是敵人的行動(dòng)預(yù)示。

于是，玩家雖然一回合只能打出一張牌，但敵人也不會(huì)立刻展開行動(dòng)，游戲的回合模型便延伸成為了敵人的行動(dòng)倒計(jì)時(shí)，倒計(jì)時(shí)的數(shù)字成為了能量上限。

舉個(gè)例子，面對(duì)六個(gè)回合后行動(dòng)的敵人，我們便擁有六張牌的操作空間；而面對(duì)倒計(jì)時(shí)為一的敵人，我們?cè)诖虺鱿乱粡埮坪缶鸵⒖堂媾R進(jìn)攻。

所以，《雪居之地》雖然摒棄了費(fèi)用系統(tǒng)，但我們一樣能將傳統(tǒng)玩法模型套入。只不過，浮動(dòng)的能量上限也會(huì)給予游戲不太常規(guī)的流程展開——當(dāng)面對(duì)多個(gè)敵人時(shí)，我們的費(fèi)用模型就會(huì)變得模糊起來(lái)。

比如，敵方的大哥還有七個(gè)回合才能行動(dòng)，但一旁的雜兵只需等待三個(gè)回合時(shí)，我們?nèi)舭凑掌哔M(fèi)上限的節(jié)奏打牌，則約等于令雜兵行動(dòng)了兩個(gè)傳統(tǒng)回合，這無(wú)疑是吃虧的。可我們要是按照三費(fèi)的節(jié)奏來(lái)打牌，也一定會(huì)在卡牌的利用率上造成損失，造成進(jìn)退維谷的局面。

顯然，《雪居之地》新穎的倒計(jì)時(shí)玩法，會(huì)賦予這類卡牌游戲更復(fù)雜的對(duì)戰(zhàn)脈絡(luò)，而多元化的對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)面，則會(huì)更考驗(yàn)牌手對(duì)各種處境的經(jīng)驗(yàn)判斷。

這無(wú)疑是種極為新鮮的卡牌體驗(yàn)。它令《雪居之地》對(duì)“殺戮Like”的改良，呈現(xiàn)的極為巧妙——它不是為了新而新，是真正有所意義的推陳出新。你不僅體驗(yàn)到的是全新的規(guī)則，于這種新穎的規(guī)則上，玩家還能體會(huì)到截然不同的策略考量。

舉個(gè)例子，能OTK則OTK，盡可能的在一回合打出更高的傷害，這是傳統(tǒng)肉鴿卡牌的固有思路。但這種思路，顯然于《雪居之地》中就不再適用了——因?yàn)椋傻褂?jì)時(shí)組成的戰(zhàn)斗玩法會(huì)將整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)分割成兩兩一對(duì)，玩家在面臨不同敵人時(shí)的行動(dòng)，就極難一概而論。

同時(shí)，《雪居之地》的對(duì)戰(zhàn)并不會(huì)堪堪一波就全部結(jié)束，每一場(chǎng)戰(zhàn)斗都會(huì)被分成幾個(gè)部分，對(duì)應(yīng)著屏幕右方的數(shù)字顯示。若玩家只顧著保命，就很容易被趕來(lái)支援的敵人用人海戰(zhàn)術(shù)推平；若只顧輸出，則也會(huì)在前仆后繼的敵潮中難以為繼。

《雪居之地》通過對(duì)玩法系統(tǒng)、對(duì)戰(zhàn)規(guī)則的改良，令肉鴿卡牌開始重視起六邊形的各個(gè)指標(biāo)，遂無(wú)論是進(jìn)攻端還是防守端，功能端還是隨機(jī)端，都擁有了自己的用武之地。這讓《雪居之地》的構(gòu)筑風(fēng)格更傾向于盡善盡美，而不是一味追求某種套路下的完美Build。

可以看出，《雪居之地》各個(gè)基于機(jī)制層面的設(shè)計(jì)，都在試圖將游戲引導(dǎo)的更加平衡，再輔以肉鴿隨機(jī)性帶來(lái)的刺激后，這種張弛有度的構(gòu)筑體驗(yàn)，會(huì)令它顯得十分有趣。

畢竟，要思考有思考，要爽點(diǎn)有爽點(diǎn)。其嶄新的玩法，會(huì)不斷沖擊由千篇一律的傳統(tǒng)肉鴿卡牌所帶來(lái)的疲勞感，真正做到了具有游戲性的眼前一亮，極可能成為未來(lái)該門類下的設(shè)計(jì)風(fēng)潮。

但也可能是因?yàn)檫^于創(chuàng)新，所以《雪居之地》的平衡做的并不如人意。比如，它的數(shù)值內(nèi)容就顯得相當(dāng)蹩腳。

《雪居之地》的初始角色有些特殊。游戲并沒有提供特定的角色，玩家每一局的可選角色都會(huì)是隨機(jī)生成，而數(shù)值方面則會(huì)根據(jù)機(jī)制內(nèi)的某種數(shù)值模型決定，即X血量+X攻擊力+X倒計(jì)時(shí)+X字段＝角色卡牌，每項(xiàng)能力擁有默認(rèn)的優(yōu)先級(jí)占比。

設(shè)計(jì)初，《雪居之地》期望通過不同數(shù)值的組合，給予任何能力登場(chǎng)的可能。比如一項(xiàng)較弱的字段，因?yàn)槠淠Ｐ偷臄?shù)值占比會(huì)比較低，卡牌就會(huì)適配出較高的攻擊力或是血量，讓它相對(duì)顯得可堪一用。這種有取有舍的卡牌模板，會(huì)令所有角色卡牌都有被選擇的余地，這本是開發(fā)者的初衷。但在系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)作后，就完全不是這么一回事了。

比如，下圖中的兩個(gè)角色，都是九血四攻，都擁有同樣的異能，卻在倒計(jì)時(shí)上足足相差了二。這意味著在默認(rèn)模型中，后者的基礎(chǔ)卡牌強(qiáng)度遠(yuǎn)低于前者，系統(tǒng)才會(huì)給出這般差距的卡牌模型。

而當(dāng)基礎(chǔ)卡組的強(qiáng)度需要用數(shù)值來(lái)彌補(bǔ)時(shí)，其基礎(chǔ)卡牌的強(qiáng)度也就可想而知。犧牲卡組潛力與卡牌強(qiáng)度來(lái)?yè)Q取這一點(diǎn)點(diǎn)的屬性值，顯然并沒有那么值當(dāng)——不管你怎么看，字里行間似乎都意味著完爆。

攻擊力、血量、相同，字段與倒計(jì)時(shí)卻碾壓般的不同，設(shè)計(jì)師也認(rèn)為前者的卡組構(gòu)成遠(yuǎn)強(qiáng)于后者

數(shù)值模型固然會(huì)一定程度上平衡各個(gè)角色的強(qiáng)度差距，但作為一款卡牌游戲，卡牌性能的高低被直接端到臺(tái)面上來(lái)，而不是用差異性來(lái)解釋，則一定是卡牌設(shè)計(jì)師的過失，是一種為了平衡而平衡的妥協(xié)。

另一方面，隨機(jī)生成的角色模板也并沒有做到，如想象般的那樣令各種能力都大放異彩——某些詞段能力過強(qiáng)，就會(huì)占據(jù)數(shù)值模型的較大部分，而被搶奪占比的那部分?jǐn)?shù)值差距就會(huì)在血量、攻擊力、倒計(jì)時(shí)中隨機(jī)顯現(xiàn)。于是，你就會(huì)見到倒計(jì)時(shí)四，擁有掃射加Aoe字段異能的超強(qiáng)模型，卻攻擊力為零的滑稽場(chǎng)面。掃射字段的高模型占比，竟然將攻擊力數(shù)值全部搶占，這讓一個(gè)本該有所作為的角色卡牌瞬間成為了雞肋，而這種由隨機(jī)生成的極端角色，在游戲中比比皆是。一個(gè)本該擴(kuò)大玩家選擇空間的設(shè)計(jì)，卻成為了壓縮玩家選擇空間的罪魁禍?zhǔn)住?

血量尚可，倒計(jì)時(shí)不錯(cuò)，異能無(wú)敵，偏偏攻擊力是0

要不是攻擊力不對(duì)，要不是生命值不對(duì)，要不就是倒計(jì)時(shí)太差，默認(rèn)模型的隨機(jī)生成，令游戲中的初始角色總是難以物盡其用。最后被選擇的，反而是那些平庸的、僅僅血量夠高的角色。這與開發(fā)者的初衷背道而馳，不僅沒有讓各種異能發(fā)揮光彩，還令強(qiáng)力字段成為了一種Debuff——畢竟，字段強(qiáng)力就代表著角色的其它屬性必定殘疾。

從全局體驗(yàn)來(lái)看，可選角色的表現(xiàn)不佳，也會(huì)令游戲的爽快體驗(yàn)大打折扣。開局先吃癟的尷尬處境，令肉鴿的消極氛圍，愈演愈烈。

看似有三個(gè)選擇，能玩三種流派，其實(shí)只有一種有出路

不僅是角色選擇方面，《雪居之地》的資源獲取途徑也同樣雞肋——游戲中的卡牌獲取并不是在每場(chǎng)戰(zhàn)斗結(jié)束后進(jìn)行選擇，而是以資源格、戰(zhàn)斗格各占一個(gè)行動(dòng)點(diǎn)的形式呈現(xiàn)，這就導(dǎo)致玩家的卡牌獲取變得十分不穩(wěn)定，有時(shí)候一路上全是卡牌，有時(shí)候又完全拿不到卡牌。

這種不穩(wěn)定的資源獲取途徑加上不穩(wěn)定的角色模型，遂令游戲體驗(yàn)演變成操控一個(gè)平庸的角色，在缺這缺那的路途中逐漸慢性死亡的消極局面。

而游戲的設(shè)計(jì)層，又要求玩家的卡組盡善盡美、攻守兼?zhèn)?，這就導(dǎo)致了游戲的難度極高，玩家的增強(qiáng)曲線遠(yuǎn)劣于敵人的增強(qiáng)曲線。

數(shù)值＞策略，運(yùn)氣＞技術(shù)，這是《雪居之地》正面臨的窘境

《雪居之地》的表現(xiàn)一定是可圈可點(diǎn)的，但也是好壞參半的——好的是新穎的規(guī)則帶來(lái)的優(yōu)秀玩法，這種不同以往的戰(zhàn)斗系統(tǒng)會(huì)令人眼前一亮；而壞的則是其數(shù)值模型，卡池平衡的雞肋呈現(xiàn)。開發(fā)者在做到了創(chuàng)新，并讓創(chuàng)新設(shè)計(jì)盡情發(fā)揮時(shí)，卻沒能兼顧數(shù)值內(nèi)容，這令游戲的流程體驗(yàn)損失了不少樂趣，瑜難掩瑕。

所以，《雪居之地》并不推薦給肉鴿卡牌的忠實(shí)擁躉。至少當(dāng)前版本的《雪居之地》，其所能提供的樂趣僅限于新鮮感充沛的前幾個(gè)小時(shí)，一旦深入游玩，便會(huì)發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在難如人意。

《雪居之地》數(shù)值上的內(nèi)容支撐不起玩家在策略上的考量，于核心機(jī)制上有難以彌補(bǔ)的缺憾。

因此，僅推薦給喜愛嘗鮮，熱衷于嘗試各種玩法維度的娛樂玩家——它的玩法真的非常有趣，由《浮島物語(yǔ)》主美操刀的視覺美術(shù)也是真的非常養(yǎng)眼。