《Mahokenshi》評(píng)測(cè)：有趣卻局促的元素融合

《殺戮尖塔》掀起的DBG風(fēng)潮已經(jīng)盛行了好幾年，就算到了現(xiàn)在，每隔一陣子我們都仍能看到一批新的“打牌”游戲出現(xiàn)。只不過(guò)，隨著玩法的不斷發(fā)展，當(dāng)下的許多DBG都早已不是對(duì)《殺戮尖塔》的簡(jiǎn)單模仿者——通過(guò)對(duì)不同“元素”的融合，現(xiàn)在的“卡牌肉鴿”已經(jīng)有了相當(dāng)多不同的形態(tài)。

比如《斗技場(chǎng)的阿利娜》結(jié)合了《陷陣之志》的戰(zhàn)棋玩法，《橫跨方尖碑》將傳統(tǒng)RPG中組隊(duì)、屬性克制等要素糅進(jìn)了肉鴿卡牌中等等，這些創(chuàng)意都讓“卡牌肉鴿”有了很多樣的變化。

《斗技場(chǎng)的阿利娜》游戲截圖

而在這批新生代的DBG中，《Mahokenshi》則是個(gè)有些特別的存在。

一方面，它風(fēng)格化的美術(shù)與對(duì)戰(zhàn)斗演出的重視，讓其視覺(jué)上帶來(lái)的觀感相當(dāng)出色。雖然，美術(shù)可能是“牌佬”們不太重視的部分——這方面有個(gè)極端例子叫《Dream Quest》，但如果在游戲做得好玩的前提下，提升一些視覺(jué)上的表現(xiàn)，想必也沒(méi)有多少玩家會(huì)拒絕。《Mahokenshi》便是個(gè)在美術(shù)上頗為出彩的游戲，即便在近年來(lái)“獨(dú)立游戲精致化”的趨勢(shì)下，它也稱得上是出類(lèi)拔萃。

游戲中角色的狀態(tài)提升，不同牌的攻擊特效，都有著相應(yīng)的設(shè)計(jì)

另一方面，本作在對(duì)元素的融合與運(yùn)用上，也頗有一番自己的巧思。六角棋盤(pán)的加入，極大地改變了這款游戲的游戲形態(tài)，讓其有著與許多DBG都并不近似的游玩體驗(yàn)。

不少DBG在做類(lèi)型整合的時(shí)候，其新增的元素往往是縱向的，是作為豐富卡牌玩法的一個(gè)補(bǔ)充，而非是橫向的玩法拓展。就像“紅燒肉”就算添了幾味作料，最多也就是味道有些不同的“紅燒肉”，并不能改變其形態(tài)。

《Mahokenshi》則有些不同，無(wú)論是在口感上還是味道上，它都像是以“紅燒肉”的菜譜為底子改良出來(lái)的“芋頭扣肉”。而“六角棋盤(pán)”便是這盤(pán)“芋頭扣肉”里的“芋頭”，它與卡牌玩法彼此融合，讓這兩者都有著不同的“味道”。

本作中，玩家所能支配的費(fèi)用資源，要同時(shí)用來(lái)支付棋盤(pán)移動(dòng)與打出卡牌兩方面的消耗，這相當(dāng)于在卡牌游戲的資源管理設(shè)計(jì)上新增了一個(gè)維度，讓玩家必須將角色與敵人之間的“位置關(guān)系”納入自身的考量。

而游戲中地形的屬性加成、卡牌的距離限制，以及敵人的偵查范圍等問(wèn)題，也讓這份考量變得足夠復(fù)雜有趣。因?yàn)橛辛丝臻g上的變化，玩家不再是以“斗獸場(chǎng)”式的思維來(lái)面對(duì)敵人——在什么距離觸發(fā)戰(zhàn)斗，觸發(fā)幾個(gè)敵人的戰(zhàn)斗，觸發(fā)戰(zhàn)斗后是脫離還是迎戰(zhàn)，都將成為實(shí)際游玩過(guò)程中的選擇。

Game Source Studio顯然十分鼓勵(lì)玩家們?nèi)プ龈噙@類(lèi)的選擇，因?yàn)橛螒蛑写嬖谥鴶?shù)量眾多、種類(lèi)豐富的“移動(dòng)牌”，且這些“移動(dòng)牌”還與卡牌對(duì)戰(zhàn)玩法有了極高程度的融合，甚至本作中的每一個(gè)角色的作戰(zhàn)風(fēng)格，都在圍繞著“移動(dòng)”展開(kāi)。

《Mahokenshi》有著四個(gè)可使用角色，這些角色各自具有專(zhuān)屬的“移動(dòng)詞條”，比如“綾夏”的“飛行”（移動(dòng)到任何地形上都只要1費(fèi)）、“蒼太”的“潛行”（進(jìn)入敵人“偵查范圍”不會(huì)觸發(fā)戰(zhàn)斗）等等。而在他們的角色卡池中性能最高的卡牌，往往也是與這些詞條相對(duì)應(yīng)的。

正常情況下，DBG中玩家本就緊張的費(fèi)用資源如果要同時(shí)用于卡牌消耗與移動(dòng)消耗，那么實(shí)際體驗(yàn)難免讓玩家感到“憋屈”。但這種基于“移動(dòng)方式”而構(gòu)建起來(lái)的卡組，則很好地成為了卡牌肉鴿與戰(zhàn)棋之間的一道橋梁——玩家能夠以“移動(dòng)”的方式來(lái)完成自身卡組的運(yùn)作，根據(jù)位置的變化與當(dāng)前回合的屬性增長(zhǎng)來(lái)選擇與敵人“硬碰硬”的時(shí)機(jī)，《Mahokenshi》的“打牌”體驗(yàn)也因此變得相當(dāng)特別。

為了讓這套玩法能夠得以施展，《Mahokenshi》還改變了游戲流程的呈現(xiàn)模式，玩家在本作中經(jīng)歷的關(guān)卡是“任務(wù)”式而非“爬塔”式的。每一個(gè)關(guān)卡都是一張完整的棋盤(pán)地圖，敵人與各種功能設(shè)施都同時(shí)出現(xiàn)在地圖上，玩家能夠自由選擇探索的方向與路線，只要在限定的條件下完成任務(wù)即可。

這使得《Mahokenshi》在DBG的“戰(zhàn)斗”玩法外，還有著一層“探索”與路線規(guī)劃的樂(lè)趣，不僅給玩家的選擇空間更大，甚至還悄然轉(zhuǎn)變了其作為一款DBG的游戲重心。

傳統(tǒng)DBG中，“戰(zhàn)斗”是一切的中心，游戲中的所有玩法、系統(tǒng)，都是在圍繞著怎么呈現(xiàn)出有趣豐富的“戰(zhàn)斗”來(lái)展開(kāi)的。也因此，卡牌設(shè)計(jì)與敵人設(shè)計(jì)都是DBG類(lèi)游戲中最為注重的地方，設(shè)計(jì)者們會(huì)傾向于設(shè)計(jì)一座又一座的“高山”，來(lái)滿足玩家們攻克強(qiáng)敵的成就感。

但《Mahokenshi》并不是這樣——至少并不完全是。由于玩家的目的從單純的“戰(zhàn)勝敵人”變成了“完成任務(wù)”，而“完成任務(wù)”的方式則有很多種，根據(jù)任務(wù)的需要，玩家能夠?qū)ψ陨淼目ńM構(gòu)建策略進(jìn)行針對(duì)性調(diào)整，甚至在一些極端情況下剔除卡組中的“戰(zhàn)斗卡牌”都是有可能的。

收集神器碎片這個(gè)任務(wù)，只要是具有高速移動(dòng)與回復(fù)能力的卡組就能完成

這便是“任務(wù)”式關(guān)卡給本作游戲體驗(yàn)厚度帶來(lái)的增幅。任務(wù)的不同側(cè)重點(diǎn)，強(qiáng)化了玩家對(duì)卡組機(jī)動(dòng)性、戰(zhàn)斗強(qiáng)度、成型速度等不同方面的注意，使得同樣的卡牌在不同的任務(wù)下都往往有著不同的表現(xiàn)。《Mahokenshi》也因此讓玩家對(duì)下一場(chǎng)任務(wù)，產(chǎn)生了更多的期待。

有趣的是，即便《Mahokenshi》往“單純”的“卡牌肉鴿”中塞入了大量的內(nèi)容，其游戲本身的游玩流暢度，卻并沒(méi)有因此而受到影響。Game Source Studio通過(guò)對(duì)資源管理的調(diào)整，有些“簡(jiǎn)單粗暴”地解決了玩法融合可能帶來(lái)的問(wèn)題。

首先，游戲中存在著大量的“0費(fèi)牌”，而且還都是“過(guò)牌”和“移動(dòng)”這類(lèi)關(guān)鍵的功能牌，這給了玩家很大的操作空間。

其次，本作中的其他系統(tǒng)，也為了配合玩家“完成任務(wù)”的游戲目的，做出了很多適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。比如“過(guò)牌”卡的數(shù)量很多，商店購(gòu)買(mǎi)卡牌的價(jià)格較為低廉，刪除與升級(jí)卡片的建筑可以反復(fù)使用且價(jià)格不會(huì)提升。

這些“人性化”設(shè)計(jì)都是游戲流程中的“潤(rùn)滑劑”，讓玩家面對(duì)復(fù)雜局面時(shí)有了更充足的抉擇空間，讓他們?cè)谶x擇“花里胡哨”打法時(shí)，有了更多的底氣。

可以一次性刪除多張牌，且每次刪除的費(fèi)用都不高

寬裕的選擇，流暢的體驗(yàn)，多樣的任務(wù)設(shè)計(jì)，《Mahokenshi》將“戰(zhàn)棋”與“卡牌肉鴿”相結(jié)合的做法，在他們多方面的考慮下，取得了不錯(cuò)的成效。

但可惜的是，這也是其讓人感到“微妙”的地方。

作為一款“卡牌肉鴿”游戲，數(shù)量足夠多的卡池以及可供玩家消耗的游戲內(nèi)容是很重要的組成部分，但這點(diǎn)卻稱得上是《Mahokenshi》的短板。

游戲中每一個(gè)角色的卡池都談不上多，且能提供的成型套路也并沒(méi)有多少種，一個(gè)角色可能只有兩三種構(gòu)筑思路的存在，這讓《Mahokenshi》存在著最為“牌佬”們?cè)嵅〉囊粋€(gè)問(wèn)題——套路重復(fù)且單調(diào)。

“潛行”和“毒”，蒼太只有這兩種玩法，且“毒”在快節(jié)奏的游戲中強(qiáng)度還比較一般

此外，這個(gè)問(wèn)題的存在也因?yàn)橛螒虮旧磔^為寬裕的資源給予，而變得顯著。因?yàn)?，玩家在游戲中能夠非常輕松地?cái)U(kuò)增與刪除卡組，導(dǎo)致本就不多的卡池會(huì)被玩家們迅速地篩選、抉擇，加速“最優(yōu)解”的出現(xiàn)。

對(duì)“通關(guān)游戲”來(lái)說(shuō)，這不是壞事。但對(duì)“樂(lè)趣”而言，“最優(yōu)解”的出現(xiàn)就會(huì)讓很多的抉擇與判斷失去意義，讓游戲中后段的游玩體驗(yàn)，變得繁復(fù)且無(wú)聊。

這種夸張的牌太多了

如果關(guān)卡足夠多，變化足夠豐富，這個(gè)短板原本是能夠被掩蓋過(guò)去的，但《Mahokenshi》不僅卡池厚度上有問(wèn)題，整體體量也比較尷尬。即使把支線任務(wù)也算在內(nèi)，本作一共也就只有18個(gè)不算大的任務(wù)，并且通關(guān)后并沒(méi)有“無(wú)限模式”之類(lèi)可供玩家們重復(fù)游玩的內(nèi)容存在，這對(duì)一款“Roguelite”游戲來(lái)說(shuō)，體量實(shí)在有些不足。

18個(gè)任務(wù)，每個(gè)任務(wù)三四個(gè)目標(biāo)，平均每個(gè)任務(wù)最多二三十分鐘就打完了

將DBG的傳統(tǒng)“爬塔”模式改為“任務(wù)”模式，通過(guò)大量的“人性化”設(shè)計(jì)，讓玩家能夠在一個(gè)任務(wù)內(nèi)享受“Roguelite”游戲中令人沉醉的“快速成長(zhǎng)”，通過(guò)差異化的任務(wù)目標(biāo)設(shè)計(jì)來(lái)引導(dǎo)玩家以不同角色、不同思路通關(guān)，這些都是《Mahokenshi》本身的優(yōu)點(diǎn)所在。

但這個(gè)設(shè)計(jì)思路一定會(huì)導(dǎo)致一個(gè)問(wèn)題——游戲內(nèi)容會(huì)被玩家們迅速地消耗吃透，沒(méi)有足夠多的關(guān)卡帶來(lái)新的游戲目標(biāo)。也就使得本作在通關(guān)時(shí)，給人一種“戛然而止”的感覺(jué)。

如果《Mahokenshi》只是個(gè)普通的“橫版清關(guān)”游戲，那么有限的游戲內(nèi)容是能夠被理解的，但《Mahokenshi》面向的人群，卻是對(duì)重復(fù)游玩要求很高的“肉鴿玩家”，那么重復(fù)游玩性的缺失，就是個(gè)不容忽視的問(wèn)題了。

故而整體而言，《Mahokenshi》給人的感覺(jué)是有趣卻局促的。

它的玩法融合做得不錯(cuò)，一些設(shè)計(jì)存在著亮點(diǎn)，寬裕的設(shè)計(jì)令整體的游玩非常流暢，本身將和風(fēng)與歐美魔幻相融合的獨(dú)特美術(shù)也讓人印象深刻。

可這些新奇的體驗(yàn)，卻只持續(xù)了短短的幾個(gè)小時(shí)，未免讓人感到可惜。而且本作發(fā)售時(shí)已經(jīng)是正式版本，在未來(lái)能有多少內(nèi)容上的更新，還很難說(shuō)。