《SCHiM》評測：創(chuàng)意大于設計的逆向跳跳樂

“SCHiM”一詞，源自荷蘭語中對一種“只能在不經(jīng)意間被觀測到，類似小精靈的生物”的稱呼，人們相信兒童比大人更容易察覺到這種生物的存在。在游戲中，SCHiM存在于世間萬物的陰影中。如果沒有意外，它們會伴隨自己的宿主度過一生——至少游戲的商品介紹上是這么寫的。

說實話，在游戲的過程中，我不止一次地懷疑過自己，是不是對《SCHiM》報以了過高的期待。畢竟，這只是一款成本可控的小體量獨立游戲，剔除所有游戲無關的外界因素后，它所能夠帶給玩家的，其實與市面上絕大部分同類產(chǎn)品沒有本質(zhì)性區(qū)別：介于動作與解謎之間的游戲類型，個性十足的視覺表現(xiàn)手法，與主題緊密相扣的背景音樂，再加上一個帶點兒抒情風格的故事——在獨立游戲市場過度成熟的今天，這是一種再主流不過的捆綁方案。

可《SCHiM》之所以能夠受到更多的關注，還是源自其過于純粹與直覺的玩法——“踩影子”。

“踩影子”是《SCHiM》的核心，更是存在于每個人童年中的共同回憶。在游戲里，你是一只不幸與宿主的影子失去連接的小精靈，需要通過影子穿越城市的街道，在一切都為時過晚前，回到宿主的身邊。而游戲的具體規(guī)則就更簡單了，就像我們中大部分人在小時候都玩過的那樣——“只有有影子的地方能踩，如果你不小心走到范圍就死了”。

這樣看來，《SCHiM》的邏輯其實更像是平臺跳躍游戲。同樣都是在3D空間下的點對點跳躍，只是在偌大的平面化地圖上，禁止物體與環(huán)境光照角度產(chǎn)生的陰影，代替了傳統(tǒng)跳臺游戲中的落腳點，而包括人類、動物，甚至是交通工具在內(nèi)的“活物”，則承擔起了“移動平臺”的職責。抓準時機，跟上那些正在趕路的車輛或行人，誰知道他們會把你帶到什么地方去……

這就是《SCHiM》最有趣的地方。在風格獨特的線條畫之下，它的一切組成元素都過于樸素了——利用一種近乎埋藏在人類基因里的直覺，然后又給予了玩家一個明確的目標，你要做的僅僅是從起點開始一路跳到終點，就是那么簡單。

可說它是平臺跳躍游戲，《SCHiM》對玩家的操作要求倒又不高。

雖然游戲場景本身采用了傳統(tǒng)的三維框架，但陰影卻只會出現(xiàn)在“地面”這個唯一層級上。你可以這么理解：《SCHiM》中的所有跳躍行為都發(fā)生在一個平面上——通過簡化空間關系，游戲基本避免了3D跳臺游戲自古以來存在的“視差”難題，但也對開發(fā)者的關卡設計手腕產(chǎn)生了更高的要求——一不留神，便很容易使其成為一部平庸的中小成本動作游戲。

而為了從交互上補足設計面的局促，制作組就專門在“踩影子”的基礎上引入了簡單的“交互”機制，賦予了玩家直接控制“附身對象”的權利，可以針對不同對象的物理屬性做出對應的交互。比如，你可以通過依附于信號燈的陰影中，控制行人與車流的移動；再比如，你可以附身于看板或雨傘中，利用彈性將自己發(fā)射出去。而這也是為什么我說《SCHiM》的玩法介于動作與解謎之間——在游戲中，比起快速的肢體反應與動態(tài)視力，找到正確的前進路線反倒更加重要。

但這也正是讓我感到糾結(jié)的地方。

如果你玩過卡普空的《幽靈詭計》，那大概很容易就能聯(lián)想到，“踩影子（附身）”與“利用物品屬性搭建道路”兩種機制組合起來，將會產(chǎn)生怎樣有趣的化學反應——設計者可以在復雜的陰影和地形下，創(chuàng)造出類似“魯布·哥德堡機械”的迂回式關卡，或是賦予陰影本身更加多元的功能屬性，進而讓“跳臺”本身變得有趣起來。

可惜的是，《SCHiM》并沒有成為一款精于設計的游戲——我的意思是，“跳躍于陰影間”這件事情本身依舊充滿童趣，但這種純粹依靠本能的玩法，終究無法支撐起一整部游戲的體量。當玩家最初的新鮮勁過去后，它只剩下了出乎預料的平庸。

就結(jié)果而言，《SCHiM》沒能提供充足的變數(shù)。雖然本作的總關卡數(shù)多達65關，但其中的半數(shù)以上卻表現(xiàn)出了非常嚴重的同質(zhì)化現(xiàn)象——它們中的大部分只是要求玩家追趕著目標，從街的這頭跳到那頭去，無論是關卡內(nèi)的地形構造，還是具體解法，都千篇一律得出奇，頂多就是在關卡中加入幾件需要繞路的收集品，這就好像制作者試圖用一種所謂的“量大管飽”，來淡化創(chuàng)造力上的捉襟見肘。

你或許會好奇，剛剛提到的“交互”玩法呢？它們難道還不夠為游戲提供變數(shù)嗎？你看，這其實也是我最想不通的地方——《SCHiM》本有無數(shù)種方法可以變得更加好玩，但它卻沒有。舉個例子：游戲中90%以上的物品交互，并不會對解密或跳躍產(chǎn)生影響。而在我的想象中，本應作為基礎謎題出現(xiàn)的“燈具類”物品交互，更是在游戲中出現(xiàn)的次數(shù)不超過五次。

正如我在前面說的那樣，《SCHiM》的核心終究只是從起點跳到終點，僅此而已。

這直接導致我在游戲后期陷入了一種難以言喻的困惑——困惑究竟是游戲在關卡設計上出了問題，還是吃慣了好東西的玩家變得過于挑嘴了。要知道，從第一眼看到《SCHiM》充滿童趣的游戲創(chuàng)意開始，我就對它抱有著過度的期待——事實上，即使是在玩過DEMO之后，我依舊對它的潛力充滿了信心。

理所當然的是，現(xiàn)實中真的沒有那么多魚哥，更多的獨立游戲開發(fā)者只是有想法的普通人罷了，當他們幸運地獲得了一個有趣的創(chuàng)意后，唯一能做的只是盡自己的可能把游戲打磨到可以被稱為“商品”的程度，《SCHiM》就是這樣。

好在，它的美術與音樂品味依舊在線，當意識到游戲已經(jīng)從關卡設計上帶來不了更多驚喜的時候，反倒是這些本應作為“配料”而存在，幫我中和了平庸關卡帶來的乏味感。

這是唯一讓人感到欣慰的地方——雖然沒能做好玩法，但開發(fā)者還是用線條畫般的視覺風格與好聽的關卡配樂，講完了一個皮克斯味道的故事?；蛟S在這之后，我愿意為它多出一張原聲的錢，當做下次寫稿時的后臺曲單。