《索尼克大亂斗》評(píng)測(cè)：更輕度，更交叉

作為一款首發(fā)便自帶多平臺(tái)屬性的多人競(jìng)技游戲，《索尼克大亂斗》（Sonic Rumble）的目標(biāo)用戶和游玩場(chǎng)景，都非常清晰——你有手機(jī)，想要隨時(shí)和遠(yuǎn)處癱在沙發(fā)上的朋友玩點(diǎn)什么，但又不太想執(zhí)著于輸贏。巧的是，這里正好有一款符合你需求的多人動(dòng)作游戲：它不需要花錢購(gòu)買、支持不同平臺(tái)間的合作互聯(lián)，對(duì)硬件的配置要求較為寬松，也不會(huì)占用過多的時(shí)間……更巧的是，游戲封面上那只藍(lán)色的刺猬，也讓你感到莫名的眼熟和親切。

說(shuō)來(lái)有趣，我們已經(jīng)很久沒有看到有游戲廠商愿意投入精力在“大逃殺真人秀”這一游戲類型上了。原因很簡(jiǎn)單，在此前的火熱風(fēng)潮中，似乎很難有游戲能夠復(fù)刻《糖豆人：終極淘汰賽》在吃盡“天時(shí)地利人和”后所獲得的成功——“合家歡式客廳娛樂和大逃殺”融合后的類型極限，使得絕大部分競(jìng)爭(zhēng)者難以在“闖關(guān)綜藝”的框架上，做出足夠的創(chuàng)新。

除了個(gè)別超級(jí)大廠借著壓倒性的地緣優(yōu)勢(shì)，在自己地盤上推出的同類產(chǎn)品外，很少有人會(huì)去試圖挑戰(zhàn)“糖豆人”的地位。而更不用說(shuō)到了2025年，“大逃殺”和“類糖豆人”的熱度都已不及當(dāng)年——這也是我在初次聽說(shuō)世嘉要推出一款以“索尼克”為主題的多人大逃殺類游戲時(shí)，不禁皺起眉頭的原因。

如果說(shuō)《索尼克大亂斗》不像“糖豆人”，那一定是自欺欺人。

在這里，玩家要做的事情同樣非常單純：在至多三十二人的玩家當(dāng)中存活到最后，成為賽事的最終獲勝者。至于每次對(duì)局的關(guān)卡內(nèi)容，則由系統(tǒng)隨機(jī)組合而成。

這些關(guān)卡有著各自的規(guī)則與玩法：有時(shí)，你需要在障礙跑中盡可能地獲得好成績(jī)；有時(shí)，你又需要和其他參與者進(jìn)行合作，共同擊敗敵方團(tuán)隊(duì)。而只有在前一場(chǎng)中成功晉級(jí)的玩家，才能有機(jī)會(huì)爭(zhēng)奪最后的冠軍位置——只不過，玩家在游戲中操作的角色，從那些行動(dòng)笨拙的彩色胖墩們，變成了同樣五顏六色的長(zhǎng)腿小動(dòng)物們，以及某些只有中年玩家才會(huì)為之心動(dòng)的世嘉古董。

事實(shí)上，《索尼克大亂斗》幾乎是在繼承了“糖豆人”所有優(yōu)勢(shì)的前提下，對(duì)已經(jīng)成熟的“大逃殺”玩法，做出了進(jìn)一步的輕度化改造。而改造的結(jié)果，就是本作擁有了所有“類糖豆人”游戲中，最清晰簡(jiǎn)單的關(guān)卡構(gòu)成和操作反饋：在絕大部分關(guān)卡中，玩家所要做的，僅僅只是存活到最后、比別人更快到達(dá)終點(diǎn)，或收集到更多的金環(huán)——借著“索尼克”系列積累下的地圖設(shè)計(jì)理念，本作中幾乎所有的關(guān)卡地圖都以“高速”與“直覺”為第一要?jiǎng)?wù)，即使面對(duì)第一次游玩的關(guān)卡，你也能憑借此前的經(jīng)驗(yàn)和本能，找出更加快捷的前進(jìn)路線?！吧鏋橹?，金環(huán)為主”的結(jié)果計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，則讓那些處于落后位置的玩家，總能夠擁有翻身的可能性。

值得肯定的是，在設(shè)計(jì)關(guān)卡玩法時(shí)，《索尼大亂斗》的確凸顯出了制作組對(duì)“索尼克”IP特色的充足考量——《索尼大亂斗》是市面上少有的，擺脫了“電視真人秀”概念依賴的客廳大逃殺游戲。如果一定要說(shuō)，它的關(guān)卡構(gòu)成反倒更像是對(duì)“索尼克”系列玩法的拆解與重新構(gòu)成。游戲里，你能看到環(huán)形山、高速延伸的滑軌和彈簧跳臺(tái)等系列最經(jīng)典的元素，擋路的敵人也大都是出自蛋頭博士之手的反派機(jī)器人，就連索尼克的最經(jīng)典招式“瞄準(zhǔn)彈射”，都被融入成了地圖玩法的一環(huán)。

可這并沒有讓游戲的通關(guān)過程變得更加復(fù)雜。反之，足夠合理且自洽的機(jī)制融合，反倒使得“索尼克”系列原本偏向硬核的“競(jìng)速”玩法被徹底稀釋，讓你不用在游戲前做任何額外的功課。

如果說(shuō)“糖豆人”的某些涉及進(jìn)階操作的關(guān)卡，還會(huì)要求玩家稍稍磨煉下技術(shù)或熟悉熟悉地圖，那《索尼克大亂斗》就是從一開始便完全廢除了所謂的入門成本，讓所有人拿起游戲便可以無(wú)障礙游玩。

同樣的道理，相比其他“類糖豆人”游戲，《索尼克大亂斗》的操作反饋也更加直接，強(qiáng)調(diào)一個(gè)“指哪兒走哪兒”。

或者，我們可以換一個(gè)說(shuō)法——《索尼克大亂斗》的底層操作邏輯，先是使用虛擬按鍵和搖桿進(jìn)行的移動(dòng)平臺(tái)游戲，才是一款3D化背景的“索尼克”游戲。

“多端互通”屬性，使得不同硬件環(huán)境間的公平性，成為一個(gè)必須解決的問題。因此，在游戲中你幾乎看不到任何可能給虛擬按鍵玩家，造成負(fù)面反饋的多余動(dòng)作，即角色在轉(zhuǎn)身、起跑或止步時(shí)的動(dòng)作模組。

說(shuō)實(shí)話，這難免使得游戲在電腦端上的操作感顯得有些“廉價(jià)”，完全比不了去年十月發(fā)售的《索尼克×夏特 世代重啟》，但對(duì)更多的移動(dòng)端用戶來(lái)說(shuō)，這倒也符合它“輕度”化的產(chǎn)品定位——沒有了許多同類游戲中那種被刻意營(yíng)造的“黏滯感”后，新手玩家間的差距被再次縮小。相信在游戲正式上線后，絕大部分玩家都更容易匹配到與自己實(shí)力相近的玩家。

而更難得的是，這些“低門檻”，并沒有使得游戲中的關(guān)卡，在解法上出現(xiàn)什么明顯的同質(zhì)化——事實(shí)正好相反，作為一款尚未正式上線的長(zhǎng)期服務(wù)型游戲，《索尼克大亂斗》的測(cè)試階段內(nèi)容已經(jīng)足夠豐富，豐富到即使我已度過新手期，仍能頻繁遇到全新關(guān)卡或地圖。

這使得玩家能在很長(zhǎng)一段時(shí)間的匹配游戲中，保持不錯(cuò)的新鮮感，即使偶爾隨到了熟悉的地圖，也能快速將上一輪的經(jīng)驗(yàn)活用于其中——如果你多人玩累了，游戲還準(zhǔn)備了更加接近原作的單人競(jìng)速玩法。

從內(nèi)容總量來(lái)說(shuō)，你還真挑不出它什么毛病。

但話也說(shuō)回來(lái)，過于輕度化，讓我很難從現(xiàn)階段看到更多的“深度”。就像上面提到的一樣，本作的操作邏輯足夠簡(jiǎn)單，簡(jiǎn)單到了“指哪兒走哪兒”的地步，只要你會(huì)“跑”會(huì)“跳”，就有機(jī)會(huì)贏得勝利——只是，這種輕度化最終也不得不舍棄一些更具延伸性的交互機(jī)制，比如“糖豆人”中的“前撲”與“拉扯”。

“前撲”是一種高風(fēng)險(xiǎn)高收益的動(dòng)作，講究快節(jié)奏和高速移動(dòng)的索尼克，自然不需要這些，而地圖中那些提高機(jī)動(dòng)性的場(chǎng)地機(jī)關(guān)，也的確彌補(bǔ)了這一部分缺失。問題在于，玩家之間交互內(nèi)容的不足，使得游戲的博弈幾乎被完全集中在了玩家和場(chǎng)景中，盡管你可以使用道具對(duì)其他玩家進(jìn)行一次性的攻擊，搶奪對(duì)手的金環(huán)，可道具的獲取和目標(biāo)的瞄準(zhǔn)都過于隨機(jī)，很難做到想用就用——不管是博弈時(shí)的緊張感，還是觀眾視角下的節(jié)目效果，都不如許多同類游戲來(lái)得要好。

當(dāng)然，如何看待這些其實(shí)更加取決于用戶的需求。至少在玩過游戲后，你很容易意識(shí)到：《索尼克大亂斗》從一開始就不是什么“粉絲游戲”，至少不是專門為“索尼克”粉絲們準(zhǔn)備的套皮游戲。

拋開那些只有系列粉絲才能叫出名字的系列角色，以及過于熟悉的商業(yè)運(yùn)作模式不談，如果你的情況真的完整符合評(píng)測(cè)開頭所描寫的情境，那它也不失為一款沒有門檻的“索尼克”入門游戲。而且看樣子，世嘉也很有意愿在本作上，重現(xiàn)“糖豆人”的跨界聯(lián)動(dòng)模式——今天它還是《索尼克大亂斗》，或許明天就會(huì)變成“世嘉全明星”。

這些道理想必大家都懂，可看著它的第一個(gè)聯(lián)動(dòng)活動(dòng)，我依然會(huì)產(chǎn)生這樣的疑問……它的目標(biāo)用戶里真的會(huì)有人記得，或在乎《幻想空間》（Fantasy Zone）和《獸王記》（Altered Beast）嗎？