網(wǎng)易單機(jī)《萬(wàn)民長(zhǎng)歌：三國(guó)》項(xiàng)目被砍，會(huì)影響《歸唐》的后續(xù)研發(fā)嗎？

近日，《三國(guó)：萬(wàn)民長(zhǎng)歌》被爆停止開(kāi)發(fā)并解散團(tuán)隊(duì)，消息持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)了社區(qū)對(duì)另一款單機(jī)大作《歸唐》的擔(dān)憂。

作為重點(diǎn)項(xiàng)目，《歸唐》于6月20日公布首支宣傳片，24小時(shí)內(nèi)突破1000萬(wàn)播放量、10萬(wàn)彈幕，可謂聲量驚人。其以“小人物”冒險(xiǎn)詮釋真實(shí)歷史的設(shè)計(jì)概念，為游戲提供了廣闊的想象空間。不但在國(guó)內(nèi)被熱議，在海外也取得了極高的關(guān)注度。

按理講，有大廠愿意下場(chǎng)做單機(jī)，對(duì)市場(chǎng)本來(lái)是件好事。然而，由于網(wǎng)易過(guò)往項(xiàng)目與單機(jī)市場(chǎng)做溝通時(shí)的爭(zhēng)議，讓《歸唐》自起跑線之初，就深陷信任危機(jī)。

不管是“單機(jī)還是多端”的疑問(wèn)，還是“宣傳片里有沒(méi)有實(shí)機(jī)”的質(zhì)疑，在《歸唐》推出任何可玩版本前，都會(huì)是《歸唐》項(xiàng)目組所必須背負(fù)的包袱。

縱然官方再三發(fā)文解釋?zhuān)⑿Q(chēng)有網(wǎng)易副總胡志鵬帶隊(duì)，似乎拿出了一副賭上品牌的架勢(shì)……但近期《三國(guó)：萬(wàn)民長(zhǎng)歌》的“突然死亡”，卻再次給游戲的前景蒙上了一層陰影。

《三國(guó)：萬(wàn)民長(zhǎng)歌》是網(wǎng)易第十事業(yè)部，自研的“率土之濱”IP衍生單機(jī)游戲，并在今年6月登陸了Steam新品節(jié)。但就算是這樣一款完成度并不低的產(chǎn)品，現(xiàn)在也面臨著70多個(gè)員工要么去做“率土之濱”，要么內(nèi)部“活水”的現(xiàn)狀。團(tuán)隊(duì)解散的事實(shí)，向外界證明了單機(jī)游戲在大廠的困境：這類(lèi)項(xiàng)目研發(fā)成本高、營(yíng)收前景不明朗，其開(kāi)發(fā)組隨時(shí)都有被裁撤的危機(jī)。

盡管很難揣測(cè)管理層取消《萬(wàn)民長(zhǎng)歌》項(xiàng)目，到底是出于對(duì)單機(jī)游戲盈利能力的懷疑，還是為了保護(hù)品牌價(jià)值（避免發(fā)布未達(dá)預(yù)期的產(chǎn)品）。但此刻傳出這類(lèi)消息，人們只會(huì)聯(lián)想到前日《歸唐》的高調(diào)宣發(fā)，對(duì)游戲的前景愈加擔(dān)憂。

同樣是單機(jī)項(xiàng)目，并且還是市面上頂尖的AAA投入量級(jí)，那《歸唐》憑什么能比《三國(guó)：萬(wàn)民長(zhǎng)歌》活得更久？又是否可能在某個(gè)下午，突然做出“艱難決定”？這些會(huì)是我們長(zhǎng)期關(guān)注的話題，更是《歸唐》項(xiàng)目組需要直面的長(zhǎng)期壓力。

所以，你認(rèn)為網(wǎng)易的《歸唐》還能做出來(lái)嗎？

如果能，你認(rèn)為網(wǎng)易推進(jìn)《歸唐》的決心在哪？

如果不能，你認(rèn)為《歸唐》的取消會(huì)對(duì)網(wǎng)易的品牌產(chǎn)生怎樣的影響？