谷歌中國(guó)的不完全落幕

    如果說上面所提及的問題還在于跨國(guó)大企業(yè)所常見的業(yè)務(wù)處理機(jī)制和效率的范疇，以及對(duì)當(dāng)?shù)匚幕牟贿m應(yīng)。那么引爆谷歌退出中國(guó)的導(dǎo)火索，則體現(xiàn)在作為互聯(lián)網(wǎng)信息流通的引導(dǎo)平臺(tái)，谷歌對(duì)于自身定位的不清晰。此次谷歌退出中國(guó)市場(chǎng)的理由在于“無法再容忍中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容過濾審查規(guī)定”，拋開它所指責(zé)的規(guī)定是否合理不談，但作為現(xiàn)代法律機(jī)制規(guī)則下的商業(yè)企業(yè)，谷歌首先應(yīng)該做的事情是通過公開與合法的渠道與相關(guān)政府部門進(jìn)行溝通，例如依據(jù)《行政訴訟法》在中國(guó)的法院提出上訴。雖然結(jié)果如何不能肯定，但這是法制社會(huì)下的行事規(guī)則。如今這種簡(jiǎn)單的“不能忍所以不玩了”的做法與其說是在解決問題，不如說是在賭氣要挾，而一個(gè)商業(yè)公司與主權(quán)國(guó)家政府進(jìn)行這種形式的博弈，結(jié)果是不用做任何其他想象的。如今沒有哪一個(gè)國(guó)家會(huì)因?yàn)榇笃髽I(yè)有如此做法而就此修改法律遷就。2006年美國(guó)政府電腦采購(gòu)案因ThinkPad電腦為中國(guó)企業(yè)聯(lián)想所有而將其排除在外的時(shí)候，聯(lián)想公司也只是通過法律途徑上訴，并在敗訴之后就此了結(jié)。也許是聯(lián)想的規(guī)模還不夠大，但即使聯(lián)想夠龐大，也不會(huì)就此直接公開提出要美國(guó)政府修改法律，否則就退出美國(guó)。谷歌如今的做法，基本斷絕了它談判成功的可能性，因此最終宣布退出也是在眾人意料之中的事情。只是整個(gè)事情的過程和結(jié)果，更像一出精心籌劃的炒作，而不是商業(yè)運(yùn)營(yíng)的意外結(jié)局。須知，2010年1月7日美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里在白宮宴請(qǐng)了美國(guó)科技業(yè)界的重量級(jí)人物，包括谷歌全球的的首席執(zhí)行官埃里克·施密特、Twitter聯(lián)合創(chuàng)始人Jack Dorsey、微軟首席研究與戰(zhàn)略官Raig Mundie、以及思科市場(chǎng)總監(jiān)Susan Bostron等人，在晚宴上希拉里提出了幾項(xiàng)議題，要求這些企業(yè)在推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)信息全球自由化上“作出更多實(shí)質(zhì)性的努力”，隨后就發(fā)生了谷歌退出中國(guó)風(fēng)波。盡管誰(shuí)也不愿意往政治博弈上聯(lián)想，但這還真的不能不讓人產(chǎn)生聯(lián)想。谷歌的道德潔癖到底有多少政治色彩的成分？

名詞解釋：愛國(guó)者法案

美國(guó)愛國(guó)者法案（USA PATRIOT Act）， 2001年10月26日由美國(guó)總統(tǒng) - 喬治·沃克·布什簽署頒布的國(guó)會(huì)法案（Act of Congress）。正式的名稱為“Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001”，中文意義為“使用適當(dāng)之手段來阻止或避免恐怖主義以團(tuán)結(jié)并強(qiáng)化美國(guó)的法律”，取英文原名的首字縮寫成為“USA PATRIOT Act”，而“patriot”也是英語(yǔ)中“愛國(guó)者”之意。這個(gè)法案以防止恐怖主義的目的擴(kuò)張了美國(guó)警察機(jī)關(guān)的權(quán)限。根據(jù)法案的內(nèi)容，警察機(jī)關(guān)有權(quán)搜索電話、電子郵件通訊、醫(yī)療、財(cái)務(wù)和其他種類的記錄；減少對(duì)于美國(guó)本土外國(guó)情報(bào)單位的限制；擴(kuò)張美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)的權(quán)限以控制、管理金融方面的流通活動(dòng)，特別是針對(duì)與外國(guó)人士或政治體有關(guān)的金融活動(dòng)；并加強(qiáng)警察和移民管理單位對(duì)于居留、驅(qū)逐被懷疑與恐怖主義有關(guān)的外籍人士的權(quán)力。這個(gè)法案也延伸了恐怖主義的定義，包括國(guó)內(nèi)恐怖主義，擴(kuò)大了警察機(jī)關(guān)可管理的活動(dòng)范圍。在民權(quán)主義者看來，《美國(guó)愛國(guó)者法案》是對(duì)民主自由的直接傷害。媒體廣泛披露了一些案件，在這些案件中，斗志昂揚(yáng)的警察對(duì)一些個(gè)人和組織造成了傷害。在伊拉克和阿富汗的沖突相當(dāng)程度上使人們擔(dān)心恐怖分子還會(huì)再度襲擊美國(guó)本土。在很多人看來，這種擔(dān)心助長(zhǎng)了政府對(duì)國(guó)土安全問題的本能反應(yīng)?！睹绹?guó)愛國(guó)者法案》的鐵桿支持者則認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)采取一切必要的措施保護(hù)美國(guó)公民不受他們所說的穆斯林激進(jìn)分子的威脅。如果這意味著放棄公民自由，允許普遍的秘密調(diào)查，也應(yīng)當(dāng)接受下來。多數(shù)美國(guó)人處于爭(zhēng)論雙方的中間地帶，他們認(rèn)為在動(dòng)蕩的世界加強(qiáng)國(guó)土安全確有必要，但所采取的措施必須適當(dāng)，要以美國(guó)的立國(guó)之本為基礎(chǔ)。至今這一法案在美國(guó)還處于不斷的爭(zhēng)議中。

尾聲：后Google時(shí)代

    從目前情況來看，Google退出中國(guó)市場(chǎng)的行動(dòng)再無轉(zhuǎn)圜的余地，那么沒有中國(guó)的谷歌，和沒有谷歌的中國(guó)會(huì)變成什么樣，這是在谷歌宣布撤出之后，矛盾雙方所必須面對(duì)的問題。但在可遇見的未來一段時(shí)間，這一事件對(duì)于雙方的影響顯然都不算大問題。

撤出中國(guó)對(duì)于Google來說影響并不太大，2008年，Google在中國(guó)收入為2.1億美元，百度為4.688億美元，2008年Google全球收入為218億美元，Google中國(guó)收入不及Google全球收入的百分之一，因此，即使Google完全退出中國(guó)市場(chǎng)，對(duì)其自身的營(yíng)收也幾乎沒有任何影響。Google撤出中國(guó)最壞的結(jié)果，無非就是回到2006年之前Google進(jìn)入中國(guó)之前的狀態(tài)，大家依舊可以使用Google.com的中文界面進(jìn)行搜索，而Google很多熱門產(chǎn)品，如Gmail、Google Earth、Picasa、Google Reader等都是獨(dú)立運(yùn)作，不會(huì)受到影響，YouTube、Blogger等項(xiàng)目則在退出之前也沒有在中國(guó)開通服務(wù)，因此受到影響最大的將是 Google在2006年之后在中國(guó)發(fā)展的項(xiàng)目，如谷歌音樂、問答、來吧、熱榜、谷歌拼音輸入法、265網(wǎng)站導(dǎo)航等項(xiàng)目。這些項(xiàng)目雖然不盈利，但可以帶來流量和用戶，增加Google在中國(guó)的市場(chǎng)份額，如果將其停止運(yùn)營(yíng)，雖無大礙，但也很可惜，特別是谷歌拼音輸入法和谷歌音樂搜索是兩個(gè)前景很不錯(cuò)的項(xiàng)目，因此很多網(wǎng)民都對(duì)此表示惋惜。

    而沒有了Google的中國(guó)，也不會(huì)出現(xiàn)什么不利的變化，從業(yè)務(wù)內(nèi)容上來看，中國(guó)搜索引擎市場(chǎng)原先是百度和 Google的天下，Google退出后，其市場(chǎng)份額可能會(huì)慢慢下降。雖然無可否認(rèn)的是，在很多領(lǐng)域，如技術(shù)、商務(wù)、外貿(mào)等，Google搜索都是難以替代的，百度雖然在娛樂搜索上領(lǐng)先，但在短時(shí)間內(nèi)依然無法在專業(yè)領(lǐng)域超越Google，而其他國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如騰訊等可能會(huì)慢慢蠶食百度在娛樂方面的搜索市場(chǎng)。但中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)強(qiáng)大的適應(yīng)能力和市場(chǎng)潛力，使得這片空白在Google退出之后一定會(huì)有足夠的后來者補(bǔ)充上來。在這一問題上我們已經(jīng)太多的前例，美國(guó)有Facebook，中國(guó)就有開心網(wǎng)；美國(guó)有YouTube，中國(guó)就會(huì)有土豆、優(yōu)酷、酷6網(wǎng)……在這種情況下，Google的離去，短期來說對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來說并不是一件好事，但長(zhǎng)期來說，卻是一個(gè)機(jī)會(huì)的所在。

國(guó)外諷刺Google野心的漫畫，顯然對(duì)于Google在國(guó)外也并不是一面倒的認(rèn)同

附錄：谷歌中國(guó)大事記

2000年9月12日，谷歌開發(fā)其主站Google.com的中文界面。

2002年，Google.com在中國(guó)境內(nèi)短暫無法使用，疑與其在中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有關(guān)。

2005年7月19日，微軟前高管李開復(fù)加盟谷歌主管中國(guó)業(yè)務(wù)，微軟以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由起訴谷歌，雙方當(dāng)年12月庭外和解。

2006年1月26日，谷歌推出中國(guó)搜索引擎Google.cn，根據(jù)中國(guó)法規(guī)對(duì)其搜索結(jié)果實(shí)施審查，谷歌稱做出妥協(xié)的目的是在遵守中國(guó)法規(guī)的同時(shí)，為中國(guó)發(fā)展“做出有意義的積極貢獻(xiàn)?！?/p>

2006年2月，Google在中國(guó)沒有ICP牌照、涉嫌非法經(jīng)營(yíng)。

2006年4月12日，Google全球CEO在北京宣布Google的中文名字為“谷歌”，Google正式進(jìn)入中國(guó)。

2007年4月4日，谷歌中國(guó)實(shí)驗(yàn)室推出新產(chǎn)品谷歌拼音輸入法，但隨后和搜狐同類產(chǎn)品搜狗拼音輸入法產(chǎn)生爭(zhēng)端。

2008年8月5日，谷歌推出在中國(guó)免費(fèi)音樂下載服務(wù)，與市場(chǎng)占有率領(lǐng)先的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手百度抗衡。

2009年5月，谷歌旗下視頻網(wǎng)站Youtube.com在中國(guó)無法登陸，持續(xù)至今。

2009年5月，谷歌旗下博客托管網(wǎng)站Blogger.com在中國(guó)無法登陸，持續(xù)至今。

2009年6月18日，谷歌被指責(zé)在互聯(lián)網(wǎng)上傳播癮穢內(nèi)容，此前一天，Google.com，Gmail和其他谷歌在線服務(wù)一度無法使用。

2009年9月4日，李開復(fù)從谷歌中國(guó)辭職，創(chuàng)辦自己的風(fēng)險(xiǎn)投資公司，谷歌委任劉允接管李開復(fù)的商業(yè)和運(yùn)營(yíng)職責(zé)。

2009年10月，一些中國(guó)作家與行業(yè)組織指責(zé)谷歌數(shù)字圖書館收錄其作品為侵權(quán)行為，并表示可能起訴谷歌。

2010年1月13日，谷歌宣布不再接受對(duì)其中國(guó)搜索引擎的審查，有可能撤出中國(guó)市場(chǎng)。