分裂的精神：評(píng)析《龍騰世紀(jì)2》游戲設(shè)計(jì)

但是你們那些會(huì)做RPG的人都到哪里去了？

一般的新RPG系列如果能做到DA2這種程度，坊間應(yīng)該全是溢美之詞了，但DA2還是招惹來(lái)了不少惡評(píng)?；蛟S是因?yàn)樨?fù)責(zé)DAO的主設(shè)計(jì)師離開團(tuán)隊(duì)的緣故，在DA2之中充滿了各種各樣的小問題，那些會(huì)激怒從博得之門時(shí)代就支持Bioware的老玩家的小問題。雪上加霜的是，這些小問題集中暴露在游戲1小時(shí)開始的部分。就我個(gè)人的游戲過程來(lái)看，DA2的游戲評(píng)價(jià)曲線是這樣的：前1個(gè)小時(shí)很高（“呀，好流暢的動(dòng)畫和動(dòng)作性”）→1-5個(gè)小時(shí)逐漸降低（“等一下，這是怎么回事？這又是怎么回事？你們他媽的到底懂不懂?。　保?小時(shí)后重新開始回升（“唔，沒想到技能樹和連續(xù)組合還是很有深度的嗎……怎么現(xiàn)在才說??？”）。這毫無(wú)疑問是各種展示曲線中最糟糕的一種，對(duì)游戲的評(píng)價(jià)和輿論風(fēng)向非常不利——你知道，那些所謂的游戲評(píng)論家一般不會(huì)像我這樣等到認(rèn)真玩完和分析一個(gè)游戲后才寫文章，他們才忍不到5個(gè)小時(shí)呢。歸根結(jié)底，DA2在這個(gè)新的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)手下走得太遠(yuǎn)，他們自顧自地忽視和拋棄了很多RPG老玩家非?？粗氐脑O(shè)計(jì)要素，很多部分太過一廂情愿，走得太遠(yuǎn)了。很多時(shí)候，從改進(jìn)往前再走一步就是無(wú)底深淵——對(duì)一款重量級(jí)游戲的續(xù)作就更是如此了。

我在上面的優(yōu)缺點(diǎn)列表里已經(jīng)提及了很多，在這里我只簡(jiǎn)單拿出一兩個(gè)例子來(lái)詳細(xì)說明。最典型的設(shè)計(jì)失誤就是對(duì)話樹。游戲前作DAO的繼承了BG形式的對(duì)話樹，看起來(lái)十分煩人，對(duì)白長(zhǎng)而無(wú)當(dāng)，找不到重點(diǎn)在哪里，玩家經(jīng)常在迷茫中做出了足以改變游戲流向的重要決定——我在DAO的評(píng)論文中提到過這一點(diǎn)，每次我回到營(yíng)地和隊(duì)友對(duì)話都有一種類似“壯士一去兮不復(fù)還”的悲壯感，生怕手一抖徹底打斷了一條羅曼史的發(fā)展。于是，DA2做出了改變：他們決定用小圖標(biāo)標(biāo)明所有牽涉到像戀愛或者做出重要選擇這樣的選項(xiàng)。這是一個(gè)非常好的改進(jìn)，所以我欣喜地給他們加了優(yōu)點(diǎn)分……如果他們只做到這里該多好啊?？墒牵麄兊脑O(shè)計(jì)師覺得這樣還不夠簡(jiǎn)明，不夠面向一般玩家，又加入了畫蛇添足的“選項(xiàng)語(yǔ)氣”來(lái)塑造主角的性格——拜托，你們是在想什么？用三倍的對(duì)話錄音量，來(lái)?yè)Q取一大堆無(wú)足輕重，其實(shí)怎么選都好的選項(xiàng)？如果一個(gè)選項(xiàng)沒有決定意義，也沒有游戲性意義，效果更是一望即知，你們標(biāo)出它來(lái)干什么！結(jié)果，這個(gè)“選項(xiàng)語(yǔ)氣”變成了一個(gè)讓老RPG玩家看到直皺眉頭，讓一般玩家不知所措的悲劇設(shè)計(jì)。顯示個(gè)性？拜托，玩家的個(gè)性不是通過這種猴子選圖標(biāo)的方式展示出來(lái)的。

另外一個(gè)例子就是關(guān)卡和任務(wù)的結(jié)構(gòu)。DAO缺乏中心城市，缺乏劇情上的連貫性，很多任務(wù)缺少呼應(yīng)，太多場(chǎng)景用過就丟。于是他們?cè)贒A2將故事的長(zhǎng)度延伸到了10年（實(shí)際上是7年，剩下的三年大概又在DLC了……可惡），故事圍繞著一座城市和周圍的地區(qū)展開，在這段時(shí)間中世界逐漸產(chǎn)生變化。城市地圖分有日夜，任務(wù)也會(huì)隨著主線的推進(jìn)和野外的遭遇以各種不同的靈活形式匯總到你的任務(wù)列表中來(lái)，這也是令人十分舒服的展開方式，雖然沒有FNV“總分總”那樣宏大敘事的史詩(shī)感，倒也有獨(dú)特的風(fēng)格。一代的搜索Codex沒有直接的回報(bào)，所以他們決定給一部分Codex搜索加上對(duì)應(yīng)的任務(wù)，給玩家一些回報(bào)——總之他們應(yīng)該是認(rèn)真總結(jié)過DAO的成敗得失的。如果事情就停留到這一步，那該多好啊……我坦誠(chéng)，我自己為了節(jié)約成本和制作周期，也考慮過地圖復(fù)用性設(shè)計(jì)的問題，但我也沒想到有人居然敢真的節(jié)省工作量到這種地步。一張地圖有白天黑夜大家都能接受，有日常和戰(zhàn)亂版本也問題不大，隨著故事時(shí)間進(jìn)展同樣的場(chǎng)景展現(xiàn)出不同的風(fēng)貌如果做得好可能會(huì)是留名史冊(cè)的名場(chǎng)景?？墒侨绻馜A2這樣把一些名字和設(shè)定完全不同的場(chǎng)景，用同一張地圖草率地堵上幾個(gè)出入口就當(dāng)作不同的迷宮給玩家去跑，明顯已經(jīng)超過了用戶接受的底線。確實(shí)，對(duì)戰(zhàn)游戲玩家能夠很高興地接受同一張地圖反復(fù)使用，因?yàn)槟鞘恰巴粡埖貓D”，而他們反復(fù)游玩這張地圖的目的就是“熟悉這張地圖”，這對(duì)他們來(lái)說是有意義的。你一個(gè)RPG游戲把同一張地圖翻來(lái)覆去改了名字封了路口展示在玩家面前是為了什么呢？設(shè)計(jì)目的何在，讓他們熟悉可以用來(lái)拖風(fēng)箏的每一個(gè)轉(zhuǎn)角么？你們就真沒意識(shí)到拐角拖風(fēng)箏這個(gè)關(guān)卡設(shè)計(jì)滅了系統(tǒng)設(shè)計(jì)師絕大部分工作的意義么？至于那些“在野外撿到了任務(wù)道具然后直接回城領(lǐng)賞再無(wú)下文”的“支線任務(wù)”，我都懶得說什么了。我承認(rèn)這個(gè)類型在我的任務(wù)設(shè)計(jì)文檔中沒有，因?yàn)槲覜]有想到真的會(huì)有人想出這種腦殘而沒有任何設(shè)計(jì)意義的任務(wù)類型來(lái)。好歹把這些任務(wù)交給一個(gè)熟悉的NPC用來(lái)塑造一下人物形象也行??！刷出一個(gè)新NPC，交一個(gè)道具，領(lǐng)一個(gè)金幣……你們敢說自己做的是RPG么，現(xiàn)在FPS都比你們做得好啊。類似的小問題還有幾個(gè)，在此不一一贅述，看上面的缺點(diǎn)列表好了。“過于簡(jiǎn)化”的每個(gè)細(xì)節(jié)看在老玩家的眼里都像是一粒老鼠屎，你們也就別抱怨老玩家紛紛開火了，是你們自己沒有掌握好續(xù)作的火候。

最后抱怨一下DLC這個(gè)大毒瘤。最近的DLC越來(lái)越變本加厲了，DA2這個(gè)已經(jīng)到了過分的程度。他們強(qiáng)行從主線切掉了整整一章（應(yīng)該還沒發(fā)售），去掉了一個(gè)隊(duì)友角色，還有大概1/3的裝備，然后都當(dāng)作DLC拿出來(lái)賣。這行動(dòng)生硬到什么程度呢？如果你沒買DLC，主角又沒選盜賊，那么在整個(gè)游戲里就就沒有一個(gè)隊(duì)友可以使用弓箭——他們把唯一能自由裝備弓箭的隊(duì)友做成了DLC。如果你沒買裝備DLC，那么在游戲里大概有1/3的稀有掉落根本不會(huì)出現(xiàn)，幾乎包括各種終極武器。坦率地說，我覺得這過分了。與其如此，你們不如直接做網(wǎng)絡(luò)游戲去吧。