《星刃》女主角爭議 國外玩家：誰來定義“真實女性”？

最近《星刃》被知名游戲媒體IGN（法國）批評，稱主角Eve是“性玩偶”，出自“從未見過活生生女人的家伙”之手，在國外社交媒體上引起了強烈的反彈。這種“從未見過活生生女人的”言論在業(yè)界屢見不鮮，其本質(zhì)在于通過羞辱的方式，將玩家對非傳統(tǒng)女性角色的欣賞妖魔化。

X上有著超5萬粉絲的推主Rino發(fā)布長貼，回擊了IGN編輯的說辭：

“最近看到有關《星刃》體驗版和女主角Eve的評論，讓我感到非常失望，但并不意外。這些評論把Eve稱為“一個性玩偶”，出自“從未見過活生生女人的家伙”之手。

業(yè)界經(jīng)常拋出這種「從未見過活生生女人的」言論，讓人們產(chǎn)生負罪感，以為自己欣賞不符合西方媒體慣常塑造的女性形象就是錯的。

我想問問，你到底有沒有見過真正的女人?看過最近的音樂錄影帶嗎?刷過 TikTok 或 Instagram 嗎?去過現(xiàn)實生活中的健身房、派對場所或者任何街道嗎?你有沒有見過現(xiàn)實生活中的女人和男人為了讓自己更漂亮更有魅力而做的各種事?

植發(fā)、美容貼片、潔白閃亮的牙齒、護膚品、化妝品，這些都適用于女性和男性。人們一直致力于讓自己看起來更具吸引力，這沒什么問題。愛美之心人皆有之，這并不代表她們毫無意義或價值，也不代表美貌就是她們的一切。這僅僅意味著人們在意自己的形象和外表。

所以，你又有沒有見過真正的女人?誰給你的權力定義女人應該長什么樣?為什么現(xiàn)代西方審美觀凌駕于所有其他文化之上，成為衡量自我價值的唯一標準?

你可能會爭辯說“游戲角色又不是真人”，對此我說這毫無意義。當一個歌手這樣做時，會被認為是“釋放自我”，那么為什么一個視頻游戲角色就不能以同樣的方式“釋放自我”呢?你可能會說“電子游戲中的女性角色都是為了迎合男性玩家的”，那你認為那些明星是被制作人、導演和攝影師為了迎合誰而打造出來的呢?

最后一點，以貌取人，尤其是對女性評頭論足，把她們稱為“性玩偶”并拒絕了解她們的內(nèi)心世界，這是一種蕩婦羞辱，是徹頭徹尾的性別歧視。

那么游戲記者們什么時候才能正視他們自己身上的性別歧視呢?他們什么時候才會為自己的言行負責，停止通過蕩婦羞辱的方式讓年輕玩家為了“迎合”他們認可的女性形象而墨守成規(guī)?

我并不是反對傳統(tǒng)意義上的美女角色。很多時候，我也會扮演那些我渴望擁有相貌、力量或是喜歡她們的故事和設定、總體形象的角色。但我們真的應該停止灌輸那種喜歡某個角色類型就說明“沒見過/接觸過真人”的言論，因為事實上，說出這種話的人似乎才是真正沒見過世面的人?！?

玩家跟帖：

玩家留言：

“當今的游戲記者似乎看不起他們的讀者。因此，即使讀者喜歡一款游戲，記者們也會想辦法站在道德的制高點上，通過展示自己的“優(yōu)越感”來暗示他們才是判斷游戲好壞的權威。

這些人與其在游戲領域工作，還不如去寫政黨競選稿件或政治博客文章。他們顯然覺得游戲配不上他們?！?

IGN法國后來辯稱被“誤解”，但原文AI翻譯如下，看起來和英文翻譯并沒有太大的出入：

Bard

DeepL

GPT