蒂姆·凱恩探討初代《輻射》重制可能：困難實(shí)在太多了

《上古卷軸4：湮滅重制版》只是眾多經(jīng)典老游戲重制與優(yōu)化版本中的最新案例，而《輻射》系列似乎同樣有望迎來此類待遇。在貝塞斯達(dá)回歸《上古卷軸》系列后，人們自然猜測該工作室的首款《輻射》作品《輻射3》會(huì)是重制的首選。但I(xiàn)nterplay旗下備受喜愛的《輻射》初代呢?系列聯(lián)合創(chuàng)作者蒂姆·凱恩正就此展開思考，并指出其中存在一些相當(dāng)關(guān)鍵的挑戰(zhàn)。

在最新視頻中，凱恩以“趣味周五”為主題，探討了開發(fā)者重制《輻射》初代可能面臨的難題。盡管他此前曾設(shè)想過更徹底的重制版，但此次他聚焦于“沿用原版游戲的代碼與內(nèi)容進(jìn)行重制：修復(fù)BUG、優(yōu)化代碼、使其適配現(xiàn)代操作系統(tǒng)并支持更高分辨率”。盡管這款90年代末的經(jīng)典之作至今仍是PC平臺(tái)最優(yōu)秀的RPG之一，但如今玩家重溫時(shí)往往面臨諸多不便。

畫面翻新或許是完美的解決方案。凱恩承認(rèn)自己經(jīng)常思考這個(gè)問題，尤其是想到游戲中某些他不喜歡、希望修改的部分?！暗坏┐蜷_這個(gè)潘多拉魔盒，問題就來了，”他提醒道，并強(qiáng)調(diào)自己并非一定要親自承擔(dān)這個(gè)項(xiàng)目，甚至不確定是否愿意嘗試：“看完這個(gè)視頻，你可能會(huì)想，‘好吧，我們還是別重制《輻射》了。’”

凱恩重點(diǎn)提到三個(gè)挑戰(zhàn)類別：“法律問題、技術(shù)問題和主觀問題”，不過他也指出這些問題彼此交織。首先是源代碼問題。“我離開Interplay時(shí)，他們說‘你最好沒留任何副本’，所以我銷毀了所有源代碼?！彼f自己甚至清理了早期原型和庫文件，一并失去了“個(gè)人的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目”。

不過也有好消息：Interplay聯(lián)合創(chuàng)始人麗貝卡·海涅曼最近透露，她找到了《輻射1》和《輻射2》“丟失”的代碼副本。但凱恩指出，即使“奇跡般地拿到代碼”，也會(huì)立刻遇到問題——因?yàn)榇a是用Watcom編譯器編寫的?！八芄爬希辉偈苤С?，而且有BUG——我在這個(gè)編譯器里發(fā)現(xiàn)過bug，有些不得不報(bào)告給官方修復(fù)，因?yàn)椤遁椛洹烽_發(fā)中需要用到。我敢肯定還有更多問題?！?

凱恩解釋說，他存檔的《輻射》代碼中不含音效和動(dòng)畫。“編寫這部分代碼的程序員拒絕給我源代碼，當(dāng)時(shí)我不知道發(fā)生了什么，現(xiàn)在也不清楚情況——他只給了我一個(gè)編譯好的庫文件?！彪m然這些資源可以從成品游戲中直接提取，但要轉(zhuǎn)換成適合重制版的高質(zhì)量內(nèi)容卻非常困難。

接下來是音樂授權(quán)問題。凱恩提到，盡管《輻射》初代使用The Ink Spots樂隊(duì)的《Maybe》時(shí)沒有時(shí)間限制，但這樣的授權(quán)并不涵蓋可能的重制版，因此必須重新談判。他還談到BUG修復(fù)的取舍：導(dǎo)致崩潰、內(nèi)存泄漏、物品丟失或?qū)υ掑e(cuò)誤的BUG顯然需要修復(fù)，但超出這個(gè)范圍，就會(huì)涉及主觀修改，可能偏離玩家熱愛的原版風(fēng)格。

“AI BUG呢?能否優(yōu)化AI?當(dāng)然可以。但這是修復(fù)，還是你在主觀篡改游戲?”凱恩舉例說，NPC可能會(huì)互相射擊，同伴可能誤傷玩家或逃離戰(zhàn)斗卻未退出戰(zhàn)斗狀態(tài)。“這些都是你可能想調(diào)整的地方，但重制版中這樣做是否合理?因?yàn)檫@會(huì)改變游戲的感覺。”

凱恩認(rèn)為同伴系統(tǒng)尤其有改進(jìn)空間——因?yàn)檫@是開發(fā)后期才加入的功能。“但‘更好’是主觀的：這會(huì)去除一些‘笨拙感’——有些笨拙感其實(shí)很有趣，正是玩家喜歡的部分。比如伊恩不會(huì)再用烏茲沖鋒槍意外掃射你了?！薄朵螠缰刂瓢妗芬呀?jīng)證明，保留一點(diǎn)荒誕感可能更有趣，尤其是對(duì)老游戲而言，玩家往往對(duì)某些著名的BUG懷有特殊感情。

凱恩還提到，玩家可以在不收集初始任務(wù)目標(biāo)“水芯片”的情況下通關(guān)游戲——這是速通玩家常用的技巧。“我該修復(fù)這個(gè)嗎?再比如一個(gè)看似微不足道的細(xì)節(jié)：通過智力檢定暴擊在國際象棋中擊敗超級(jí)計(jì)算機(jī)ZAX——但檢定存在BUG，永遠(yuǎn)不會(huì)觸發(fā)暴擊。我該修復(fù)嗎?”

即使決定修復(fù)某些問題，也會(huì)引發(fā)新難題。例如，強(qiáng)制收集水芯片可能需要新增對(duì)話，但“監(jiān)督者”的配音演員肯尼斯·馬爾斯已于2011年去世?！拔覀兊倪x擇有：不添加新臺(tái)詞，這樣會(huì)很奇怪;添加無配音的文字;精心編寫臺(tái)詞，復(fù)用其他對(duì)話中的配音片段——可行，但限制極大?！?

凱恩還設(shè)想了讓其他演員模仿馬爾斯配音的可能性：“法律層面我不清楚，倫理層面也不想討論。但第五種方案是用AI語音模擬軟件生成監(jiān)督者的臺(tái)詞——我敢打賭很多人討厭這個(gè)主意。我提出來是因?yàn)橹刂啤遁椛洹返娜吮仨毧紤]這些問題?！?

凱恩還探討了重制版可能登陸的平臺(tái)，以及調(diào)整菜單和操控方式的必要性。他問道：是否應(yīng)根據(jù)現(xiàn)代玩家習(xí)慣調(diào)整UI、操控、物品欄系統(tǒng)或難度設(shè)置?“我們現(xiàn)在對(duì)原版《輻射》的改動(dòng)有多大?這是優(yōu)化體驗(yàn)，還是在做新游戲?是否該完全移除‘暴擊失敗’機(jī)制——我知道很多人討厭它——或者提供開關(guān)選項(xiàng)?”

最后是視覺方面。支持更高分辨率意味著要么實(shí)時(shí)縮放素材，要么提前全面翻新?！盎蛘弑３衷瓨樱皇欠直媛侍岣吆?，角色和界面元素顯得更小?”凱恩總結(jié)道，他認(rèn)為技術(shù)問題“是我擅長且樂意解決的”，但主觀層面的討論永遠(yuǎn)難以達(dá)成共識(shí)?！盁o論誰來重制這款游戲，都得明白，有些討論會(huì)演變成爭論?！?