《終結(jié)降臨》評測：很短小，是否精悍，因人而異

本評測含有輕度劇透，請酌情閱讀。

小高和剛的名字，應(yīng)該是《終結(jié)降臨（Death come ture）》最大的牌面。但可惜的是，作為離開Spike Chunsoft后，其開辦的工作室，Too Kyo Gmes的處女作。這款流程在3小時(shí)左右的真人拍攝互動(dòng)式電影游戲，未必能滿足那些因?yàn)椤皬椡枵撈啤蹦矫鴣淼耐婕摇?

電子游戲有個(gè)第九藝術(shù)的美稱。大部分時(shí)候，排在“老九”前的“老八”，是綜合多種藝術(shù)存在的電影。但在電子游戲發(fā)展成熟后，它成了比起“電影”，更加“縫合”的藝術(shù)形式。優(yōu)秀的電子游戲，確實(shí)能夠給玩家一種“看大片”的觀感。顯然，它們都在分鏡、音樂和劇情上，下足了功夫。

當(dāng)然，電影和游戲之間始終有差別。在大眾的理解下，電影是用來“看”的，游戲則是用來“玩”的。但互動(dòng)式電影類游戲的出現(xiàn)，則讓兩者的界線，顯得愈發(fā)模糊。

互動(dòng)式電影游戲的起源，得追溯到上世紀(jì)80年代的《龍穴歷險(xiǎn)記》。不過咱們沒必要研究這個(gè)，只要知道這種類型已經(jīng)沒那么新奇就行。在近年的游戲界，我們知道了越來越多此類游戲的名字，《暴雨》、《夜班》又或《底特律：變?nèi)恕贰?

這些游戲的制作投入，自然比不過“3A大作”的巨額預(yù)算。但它們卻以大量的分支選擇，以及優(yōu)秀的劇本，自成一派。給了玩家成為電影主角，自主決定結(jié)局的體驗(yàn)。而隨著面部捕捉技術(shù)的愈發(fā)成熟，互動(dòng)式電影游戲也制作得越發(fā)精良。

不過，比較起面部捕捉加CG制作。《終結(jié)降臨》選了一個(gè)更大膽，也更少見的表現(xiàn)方式，全程使用真人演員進(jìn)行實(shí)拍。

但這個(gè)選擇是把雙刃劍。

一方面，全程采用真人拍攝，確實(shí)增加了畫面表現(xiàn)力，玩家能夠在游玩過程中，得到更接近觀影的體驗(yàn)。當(dāng)然，這對演員演技的要求，自然大大提高。

在《終結(jié)降臨》中出現(xiàn)的角色并不多，但卻都算得上“有頭有臉”。“彈丸論破”舞臺(tái)劇，苗木誠的扮演者本鄉(xiāng)奏多。在《殺死比爾》中出演美少女殺手Gogo的栗山千明。在《頭號(hào)玩家》中扮演變身高達(dá)角色“大東”的森崎溫。飾演《捷德奧特曼》女主角鳥羽來葉的山本千尋。日本動(dòng)漫界知名聲優(yōu)梶裕貴。自帶搞笑氛圍的人氣演員“佛祖”佐藤二朗。

得益于演員陣容的強(qiáng)大，《終結(jié)降臨》的游玩過程基本沒有尬點(diǎn)。劇情全程跟隨著玩家的選擇走，每個(gè)人物的表演也都恰到好處。比起“演技在線”，當(dāng)?shù)闷鹨粋€(gè)更高的評價(jià)。

但另一方面，全程采用真人拍攝也對《終結(jié)降臨》造成了不良影響，比如游戲流程過短。

不去對比多分支作品中，類似“極限脫出”的神作。即使對比起近年大火的國產(chǎn)作品《隱形守護(hù)者》，《終結(jié)降臨》可供玩家選擇的分支都過少了。這里的過少，不僅是分支的數(shù)量，分支劇情本身的內(nèi)容，也確實(shí)過少。

按照預(yù)想中類似“極限脫出”的多分支推理游戲設(shè)計(jì)，高明的做法，應(yīng)該是通過多個(gè)分支導(dǎo)向多個(gè)結(jié)局。每個(gè)結(jié)局都是對真相的一部分補(bǔ)充，隨著玩家玩到的結(jié)局越多，故事的走向也更加清晰，答案經(jīng)過抽絲剝繭后出現(xiàn)。

但《終結(jié)降臨》的分支選擇，只導(dǎo)向了很簡單的結(jié)尾——主角死亡。

說到這里，在不劇透的前提下提一嘴。主角擁有“死亡后保留記憶倒流時(shí)間”的能力，所以每次死亡都意味著一條分支的結(jié)束，玩家得回到上個(gè)“存檔點(diǎn)”做出另一個(gè)選擇。

因?yàn)檫@個(gè)設(shè)計(jì)，“選錯(cuò)”的代價(jià)變得不難承受，甚至有時(shí)玩家只能在死亡“倒帶”后，才能獲得新的選擇。但即使有了“重復(fù)”的必要性，游戲整體的內(nèi)容，實(shí)在是太少了。

在游玩過程中，我沒有進(jìn)行快進(jìn)或倒退，只是抱著看劇的心態(tài)，偶爾做出合乎邏輯的選擇。照著這樣不急不緩的節(jié)奏，4小時(shí)后，看著結(jié)束音樂以及制作人名單，我發(fā)出了和不少玩家相同的疑惑“就這？”

在那個(gè)時(shí)刻，我甚至懷疑這是否又是小高和剛的一次“鬼才”設(shè)計(jì)——制作人名單后才是游戲正體，這條名單只是個(gè)龐大的騙局。但隨著制作人名單結(jié)束，游戲回到標(biāo)題畫面，系統(tǒng)開始提示我獲得了哪些成就。我才確定，游戲真的結(jié)束了。

這就是《終結(jié)降臨》最大的問題，它太短了。

無論是分支選擇的后續(xù)劇情發(fā)展，還是整體劇情的推理脈絡(luò)，它都實(shí)在太短了。短得讓人有些懷疑，游戲劇作是否真的是小高和剛。但在《終結(jié)降臨》劇作的一欄上，又確實(shí)填寫著小高和剛的名字。

那么，《終結(jié)降臨》是不是小高和剛“跌落神壇”的證明呢？并不是。

《終結(jié)降臨》雖然短，但不至于爛。雖然劇情發(fā)展走向，大約在游玩半小時(shí)左右，玩家就能夠猜到端倪。并在之后的半小時(shí)驗(yàn)證自己的猜想，跟著又或帶著男女主，走向有所預(yù)料的結(jié)局。但游戲整體的節(jié)奏，確實(shí)把控得很好。

比如說，作為一個(gè)擁有“退回存檔點(diǎn)，重新開始”的游戲，它并沒有刻意通過重復(fù)播放已知?jiǎng)∏?，刻意延長游戲時(shí)間。那一部分重合的劇情，都在很短的時(shí)間內(nèi)被“快放”。玩家會(huì)很快接觸新的選擇，觀看全新的演出。

又比如說，雖然游戲整體流程偏短，但它確實(shí)是一個(gè)推理故事。恐怖、懸疑的要素都在游戲中出現(xiàn)，劇情也確實(shí)有幾處不小的高潮，足夠讓玩家沉浸其中。

不足之處也確實(shí)存在。比如宣傳時(shí)的多達(dá)6位的角色。實(shí)際游玩中，刻畫得最具體的，卻只有包括“自己”在內(nèi)的3位。幾位角色只在特定劇情起著輔助作用，甚至如果玩家沒有進(jìn)行特定選擇，還會(huì)在游戲全程“錯(cuò)過”某位角色。

《終結(jié)降臨》并不是不好，它大膽使用全真人拍攝來呈現(xiàn)劇情，給玩家?guī)砹艘环N全新的體驗(yàn)。最后，它甚至探討了一個(gè)有些老掉牙，卻經(jīng)久不衰的話題。在“美好的虛幻”和“殘酷的現(xiàn)實(shí)”中，人到底要如何做出選擇。

可這些并不足以滿足，慕名“彈丸論破”而來的玩家們，心中的期待。它確實(shí)用一張日本電影票的價(jià)格，做了一款半電影半游戲的作品。但這不是經(jīng)過匯率換算后，中國玩家愿意承擔(dān)的價(jià)格。畢竟在咱們這看電影，比在日本看電影要便宜得多。

它不是一款你期待的，“小高和剛”風(fēng)味的游戲。但它是不是一款不錯(cuò)的游戲呢？拋開價(jià)格去看，它是。