真三國(guó)無雙未登場(chǎng)武將介紹 真三國(guó)無雙8有哪些新武將

晉(魏)

鄧忠—小將軍，隨父強(qiáng)，連戰(zhàn)諸葛爭(zhēng)上風(fēng)

簡(jiǎn)介：全名不詳，曹魏惠唐亭侯。史書記載的鄧忠主要活躍于魏滅蜀時(shí)期，與父親鄧艾一同在鐘會(huì)僵持劍閣時(shí)偷渡陰平，到達(dá)江油后直逼成都，與師纂二人在鄧艾的怒斥下發(fā)動(dòng)第二波進(jìn)攻擊敗諸葛瞻父子。在贏得勝利后卻受到了長(zhǎng)年抱有嫉恨心理的策士鐘會(huì)的誣陷，在內(nèi)亂期間被司馬昭心腹衛(wèi)瓘派遣手下田續(xù)在綿竹西面與鄧艾一同被殺。小說中則初次閃耀于抵抗北伐的段谷之戰(zhàn)，后又在長(zhǎng)城一戰(zhàn)中大戰(zhàn)姜維不分勝負(fù)，增加了更多進(jìn)攻成都之前的劇情。

主要事跡：與鄧艾由陰平直達(dá)江油取成都致使蜀主劉禪投降、綿竹奮勇?lián)魵⒅T葛父子、演義參加多場(chǎng)對(duì)蜀戰(zhàn)爭(zhēng)并數(shù)次在父親的命令下迎戰(zhàn)姜維，于長(zhǎng)城之戰(zhàn)中騎馬單挑致使姜維險(xiǎn)喪命

涉及戰(zhàn)役：段谷之戰(zhàn)、長(zhǎng)城之戰(zhàn)、洮陽救援戰(zhàn)、偷渡陰平、魏滅蜀之戰(zhàn)、鐘會(huì)之亂

個(gè)人分析：歷史上的鄧忠的確不如他的父親這么有聲望和名氣，但如果晉勢(shì)力在以后欲將加入更多角色的話他絕對(duì)能算一個(gè)合理的參考。其實(shí)在7代的某個(gè)陣地對(duì)話中光榮就特意安排了鄧忠與鄧艾的對(duì)話，在這個(gè)對(duì)話里鄧忠表現(xiàn)出了對(duì)父親喜愛研究地圖的好奇心，這點(diǎn)我認(rèn)為有一定可能會(huì)推動(dòng)鄧忠的登場(chǎng);另外如果姜維與鐘會(huì)的內(nèi)亂存在被IF逆轉(zhuǎn)的可能，鄧艾父子必將活躍得更久，情況樂觀的話還能一定程度提高鄧艾的人氣，由此這樣一個(gè)無雙武將的出現(xiàn)也許又會(huì)是一種畫龍點(diǎn)睛。

總評(píng)：8.0分，鄧忠的欠缺點(diǎn)在于只有父親一個(gè)能互動(dòng)的武將，我并不清楚這對(duì)他的正式上臺(tái)有無阻礙，不過我相信這個(gè)問題應(yīng)該并不重要;或者說鄧忠的出場(chǎng)價(jià)值本來就是以與父親和姜維的互動(dòng)性為前題基礎(chǔ)的，與其他人的接觸上本來就仁者見仁，至少筆者還是抱有非常力挺的態(tài)度希望能早日看見鄧氏父子齊上陣在無雙戰(zhàn)場(chǎng)上的英勇景象。另外就如描述一般，我心里鄧忠的最理想形象設(shè)定應(yīng)該是一名在成長(zhǎng)中的未熟小將。

杜預(yù)—武庫儲(chǔ)銳襲吳都，華夏三分歸一統(tǒng)

簡(jiǎn)介：字元?jiǎng)P。魏將杜畿之孫，西晉著名軍事家，因其在年幼時(shí)便博學(xué)多通無所不有而被人稱“杜武庫”。最初在滅蜀戰(zhàn)役中曾被司馬昭派遣隨鐘會(huì)共同出軍，此后過了很久杜預(yù)開始攻略荊州計(jì)奪西陵，期間更反復(fù)上書司馬炎應(yīng)當(dāng)火速滅吳以免給敵人喘息之機(jī)。不久司馬炎終于定下決心進(jìn)攻，杜預(yù)以很快的速度又奪取了江陵完全占據(jù)荊州，使得晉軍在隔年便順利拿下東吳。最初在鐘會(huì)叛亂平定后，杜預(yù)曾與賈充裴秀等人注解晉國(guó)法律，而后還針對(duì)兗豫諸郡等地進(jìn)行農(nóng)業(yè)救災(zāi)，以及編著《春秋左氏傳》等籍，對(duì)國(guó)家內(nèi)政和文化建設(shè)上也有過較大貢獻(xiàn)，在公元285年一月征調(diào)中央任校尉的途中病逝，享年六十三，司馬炎深為哀悼，謚號(hào)成侯。

主要事跡：隨鐘會(huì)征伐蜀漢、鐘會(huì)叛亂之際憑借智慧幸免于難并為鄧艾伸冤、協(xié)助賈充等人改制禮儀官制并注解晉律、隴右地區(qū)遭鮮卑侵略時(shí)不受太守石鑒的惡意催促而堅(jiān)決抗議頂撞免遭報(bào)復(fù)準(zhǔn)確估算戰(zhàn)略、任尚書時(shí)向司馬炎推舉五十多項(xiàng)治國(guó)治軍建議、對(duì)長(zhǎng)年遭受澇災(zāi)的兗豫諸郡實(shí)施救助、以借刀殺人之策擊敗并刺激吳將張政與吳帝孫皓的關(guān)系巧妙?yuàn)Z取西陵城、繼承推舉人羊祜的遺志反復(fù)多次上書提議司馬炎趁勝伐吳并譴責(zé)消極者、以聲東擊西之策使吳督孫歆不敢進(jìn)攻并在其無防備時(shí)擒之成功平定荊州、分兵南下攻占交州廣州地區(qū)緊逼建業(yè)、西晉統(tǒng)一后鎮(zhèn)守襄陽興建水利工程

涉及戰(zhàn)役：魏滅蜀之戰(zhàn)、鐘會(huì)之亂、西陵計(jì)奪戰(zhàn)、江陵攻略戰(zhàn)、建業(yè)之戰(zhàn)

個(gè)人分析：因?yàn)檩^為后期登場(chǎng)也算是爭(zhēng)議很大的角色。個(gè)人的觀點(diǎn)是杜預(yù)身為一名準(zhǔn)晉國(guó)武將，在一個(gè)三國(guó)題材的游戲里登場(chǎng)籌碼并不大，一方面是活躍確實(shí)很居于尾端，而且準(zhǔn)確地說杜預(yù)也沒法和推薦自己的羊祜一起出場(chǎng)，參加的戰(zhàn)役恰好無一重疊;不過因?yàn)橹辽龠€在滅蜀戰(zhàn)役時(shí)有過戲份這將是對(duì)他最有利的優(yōu)勢(shì)，而且在這期間又和鐘會(huì)鄧艾等人有一定聯(lián)系性，使他還勉強(qiáng)能算一個(gè)曹魏末的人物。只是鐘會(huì)之亂平定后由于父輩遭人排擠的關(guān)系并沒有更多機(jī)會(huì)在西晉剛成立后有所表現(xiàn)?？傮w來說我對(duì)杜預(yù)的態(tài)度其實(shí)同羊祜類似，能否登場(chǎng)最主要看的還是光榮對(duì)滅吳劇情的考慮，如果他們并不想把它作為大的賣點(diǎn)，那杜預(yù)甚至司馬炎的轉(zhuǎn)正就會(huì)毫無意義，最多也只是因?yàn)殛懣沟膸?dòng)能有羊祜就很了不起了;但相反一旦只要愿意將這段劇情作為賣點(diǎn)特色，那還是比較有可能的，一方面因?yàn)槿宋镪P(guān)系的便利，杜預(yù)的劇情拓展性并不差。

總評(píng)：7.9分，其實(shí)我一直覺得KT在6代增加晉勢(shì)力的初衷還是為了讓幫助過司馬家的后期曹魏武將能有一個(gè)容身之地，這個(gè)“晉”主要重在如何成立而非成立后如何發(fā)展，所以相對(duì)而言與其說是“晉”更不如說是“末期的魏”，真正純種血統(tǒng)的晉將放在三國(guó)無雙這種游戲中并不合適，所以筆者在這篇文章中始終只看好因陸抗人氣而帶動(dòng)的羊祜以及勉強(qiáng)能算魏將的杜預(yù)，其他一些實(shí)在太靠后的角色就算我說要加也肯定沒多少說服力，以上差不多就是關(guān)于杜預(yù)的所有分析。

司馬炎—前明后暗之主，促三分之勢(shì)而歸晉

簡(jiǎn)介：字安世。晉王朝開國(guó)皇帝，司馬昭長(zhǎng)子，太康盛世局面的締造者。曾在公元265年襲父爵晉王并逼迫魏元帝曹奐禪讓，建國(guó)后采取了一系列經(jīng)濟(jì)措施，在太康元年時(shí)對(duì)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)方面頗有建樹使那段時(shí)期出現(xiàn)了長(zhǎng)年未有的繁榮景象。太傅羊祜死后，司馬炎命其生前托孤的重臣杜預(yù)以及龍?bào)J將軍王濬等人分兵攻打東吳首都建業(yè)，于次年成功消滅吳國(guó)統(tǒng)一三國(guó)分裂局面。只是在此之后司馬炎開始逐漸掉以輕心，荒淫無度并大封世宗，間接性導(dǎo)致了其死后的八王之亂，在公元290年駕崩，葬于峻陽陵，謚號(hào)武皇帝。

主要事跡：繼承其父司馬昭成為晉王并逼退曹奐成立晉國(guó)，并在農(nóng)、政、經(jīng)等多方面聽信良臣而依法治國(guó)創(chuàng)造造福百姓的太康之治局面、組織大規(guī)模統(tǒng)一行動(dòng)短時(shí)間內(nèi)成功吞并東吳開創(chuàng)西晉時(shí)代

涉及戰(zhàn)役：公元266年登基到吳國(guó)滅亡之間的一系列戰(zhàn)役

個(gè)人分析：其實(shí)司馬炎的觀點(diǎn)差不多我在杜預(yù)的介紹里都已經(jīng)寫了，重視與否主要在滅吳劇本能否展開。羊祜杜預(yù)司馬炎的表現(xiàn)可以為整個(gè)三國(guó)劇情線畫上最后的句號(hào);不過司馬炎本身也存在難以出面的理由，名義上只要他一登場(chǎng)司馬家的輩分差就會(huì)立刻變大，司馬懿夫婦成為祖父祖母不說，就連司馬昭和人氣狂熱不降溫的王元姬也要成人父成人母，這點(diǎn)而言理應(yīng)和我分析陸抗時(shí)說的屬于一個(gè)道理，關(guān)鍵也要看官方的想法，年齡變化概念只是微不足道的一點(diǎn)，最重要的是本身來說司馬炎出現(xiàn)的時(shí)候祖父祖母也早已去世，就連登基立晉也是在父親司馬昭死后才做的，因此避免尷尬的方法最簡(jiǎn)單直接的還是完全切斷人物間的同臺(tái)交集，甚至包括對(duì)話等;只是就算如此筆者認(rèn)為推出司馬炎還是需要有一些勇氣的，老生常談的晉滅吳能否重視先不說，就像我剛剛說的司馬炎的登場(chǎng)注定會(huì)影響到玩家對(duì)司馬昭夫婦的印象，多了一重身份就代表多了一層人物面，尤其近期一直備受矚目的王元姬讓她成為母親確實(shí)需有待考慮粉絲們的感受;而且，司馬炎終究只是一介最高指揮人，干活的始終是手下，假如直接讓羊祜或杜預(yù)成為最后交代劇情的人?或者像介紹曹叡時(shí)說到的仍舊由父親延長(zhǎng)壽命代替完成劇本，那兒子的登場(chǎng)豈非毫無必要之舉?我認(rèn)為我分析的這些都是很有可能的，依官方歷來的作法看。

總評(píng)：7.8分，比杜預(yù)低的原因如上所述顯而易見，只不過如果能把劇情渲染得更透入更有代入感相信即使是三代同堂應(yīng)該也非常有魄力。遺憾的是雖然各方面條件都滿足，但司馬炎還是存在不少不定因素，或者對(duì)現(xiàn)在來說我們所想的確實(shí)有點(diǎn)遠(yuǎn)。