外媒評(píng)論：站在十字路口的電子游戲行業(yè)

   毋庸贅言，這些新的開發(fā)者在老玩家看來未免有點(diǎn)暴發(fā)戶的味道，但是他們同樣發(fā)出了自己的聲音。在前面提到的那場(chǎng)小組討論中，有兩位新游戲開發(fā)者參與進(jìn)來，一是赫亞特（Nabeel Hyatt），他的游戲公司Conduit Labs去年夏天被Zynga收購了，另外一位是貝瑞頓（Curt Bereton），來自ZipZapPlay，F(xiàn)acebook游戲Baking Life的開發(fā)者。

他們講述了Zynga一位業(yè)務(wù)經(jīng)理的故事，后者每周都要和Cafe World的玩家朋友見面，而且常常在Baking Life當(dāng)中發(fā)明新的蛋糕花樣，來愉悅自己的家人。

貝瑞頓反問道：“有多少人會(huì)和自己的媽媽談?wù)摗赌ЙF爭(zhēng)霸》呢？”

不過，這并沒有能夠阻止許多與會(huì)者投向伯格斯特（Ian Bogost）旗下，這位喬治亞科技研究所（Georgia Institute of Technology）的副教授將Facebook上的社交游戲比作是高果糖玉米糖漿，這是一種甜味劑，被廣泛使用在食品和飲料當(dāng)中，然而實(shí)際上過多服用，是對(duì)健康有害的。

不過，在另外一場(chǎng)主題為“不要胡思亂想，社交游戲開發(fā)者的咆哮回應(yīng)”中，社交游戲開發(fā)商Loot Drop的首席運(yùn)營官、游戲設(shè)計(jì)師布拉斯維特（Brenda Brathwaite）真的咆哮著做出了回應(yīng)，她回顧了1981年以來，游戲開發(fā)者所經(jīng)歷的一路風(fēng)雨，他們?cè)?jīng)多次被指責(zé)是邪惡，被指責(zé)要埋葬游戲行業(yè)，甚至著名的《毀滅戰(zhàn)士》也曾經(jīng)被指責(zé)應(yīng)該為哥倫比納（Columbine）校園槍擊事件負(fù)責(zé)。

布拉斯維特顯然是希望提高休閑游戲的地位，讓它們得到更多的尊重?！拔覀兿Ｍ玫叫蓍e游戲，我們也希望得到傳統(tǒng)游戲。我們更希望為一位四十三歲的，上Facebook的母親找到一款適合她的游戲，見鬼，她當(dāng)然有資格提出這個(gè)要求?！?/p>

“這樣的情況以前已經(jīng)不止一次上演了，看起來整個(gè)世界都發(fā)生了分裂，但是實(shí)際并不是那樣?！辈祭咕S特在接受采訪時(shí)表示，“我相信，現(xiàn)在從社交領(lǐng)域進(jìn)入這一世界的開發(fā)者是希望讓整個(gè)游戲行業(yè)越變?cè)胶谩?/p>

從經(jīng)濟(jì)學(xué)眼光看來，社交游戲?qū)嶋H上是擴(kuò)展了游戲行業(yè)，哪怕去年游戲控制臺(tái)的銷售確實(shí)出現(xiàn)了下滑。“休閑平臺(tái)擴(kuò)展了游戲市場(chǎng)。”塞巴斯蒂安強(qiáng)調(diào)，“現(xiàn)在游戲的數(shù)量比以前多多了?！?/p>