2012互聯(lián)網(wǎng)十大濫用 不恰當使用如東施效顰

六、喬布斯精神：領(lǐng)導(dǎo)，你除了暴躁神似喬布斯，還有什么好比的呢?

喬布斯是一個神人。“求知若饑虛心若渴”、“never，never，never give up”、“跟從自己的內(nèi)心”、”追求極致完美”很多喬布斯精神，都是我欣賞的理念。

但是正如蘋果產(chǎn)品不是適合每個人，同樣喬布斯精神也不適合每個人，喬布斯做產(chǎn)品的方法也能照搬到每個產(chǎn)品。舉個例子，喬布斯以下風格在中國的很多公司和很多產(chǎn)品上可能行不通。

⊙ 不看員工的東西先否定別人，因為他相信員工可以做得更好;

⊙ 否定他人的想法，然后轉(zhuǎn)變成自己的說法，最后當成自己的想法;

⊙ 忽略自己不想關(guān)注的事情，扭曲現(xiàn)實;

⊙ 一切事物要么是完美的要么是垃圾;

⊙ 偏執(zhí)狂;……

如果領(lǐng)導(dǎo)并不具備喬布斯的洞察力、對產(chǎn)品沒有自己獨特而恰到好處的理解，卻要去追隨喬布斯的管理方式，去做產(chǎn)品，結(jié)果會很慘。

某人最近是不是更加聽不進建議了?是不是更加頻繁地用垃圾這個詞?是不是否定你的想法更容易?是不是變得肆無忌憚的偏執(zhí)?對你的要求高了許多?對產(chǎn)品更加堅持自己的看法獨斷?喜歡穿牛仔褲+圓領(lǐng)毛衣?甚至對你破口大罵?

七、微信的未來：微信不是張小龍的，不是馬化騰的，也不是騰訊的，而是評論人的

虎嗅網(wǎng)探討微信的文章長達6頁100多篇，虎嗅網(wǎng)“看點"欄目下共有文章2700。微信就占了3%以上?；⑿徇€不是專注移動互聯(lián)網(wǎng)的媒體，36氪，愛范，雷鋒網(wǎng)和知乎等網(wǎng)站關(guān)于微信的討論真是汗牛充棟。

2012年微信用戶爆發(fā)，探討微信的文章也爆發(fā)。淘寶當年上升到能帶動整個行業(yè)的時候，也沒引起這么多的討論。說移動互聯(lián)網(wǎng)一定要談到微信，談到2億用戶和二維碼。似乎沒有微信，移動互聯(lián)網(wǎng)也就沒有前途。

有人說微信的未來是媒體， 有人說微信的未來是一個平臺……“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”，2億個用戶就有2億個微信(其實突破2億，1個季度過去，按增長速度現(xiàn)在應(yīng)該要沖擊3億了)。還有人說微信是馬化騰的，有人說他是張小龍的。有人說他是騰訊的，還有人說他是評論家的。 當然，“微信”是誰的，本身就是個值得探討的命題，因為微信商標已被搶注。

丁香園馮大輝Fenng 對微信的吐槽：

最近幾天涌現(xiàn)各種關(guān)于微信的奇文，什么微信不是張小龍的，微信看來也不是馬化騰的，也不是騰訊的，我看微信屬于評論家的。你們說啥就是啥吧。

Fenng在后來自己談了關(guān)于微信的看法： 微信公眾平臺： 對話即服務(wù) 對話即搜索

關(guān)于微信的未來，我就不敢說啥了。但是顯而易見，2012年微信的未來泛濫了，被大家寄予太多厚望，也想象了很多，其實說到底，是大家對移動互聯(lián)網(wǎng)的一些希望和YY。畢竟移動互聯(lián)網(wǎng)上爆發(fā)的產(chǎn)品，成型的模式寥寥可數(shù)。因為除了探討微信，我們還能探討啥呢?

(夾個私貨：至于微信的未來究竟是咋樣，讓我們與騰訊一起來見證。 您可以收聽我的公眾賬號。我將定期整理IT資訊(單位為日)，結(jié)合自己的觀點發(fā)送至您與您交流。我的微信公眾賬號：SuperSofter)

八、充值送：話費也要跳樓大甩賣?

你參加了運營商的”充100送50”活動嘛?或者其他的“充值送”活動?有的捆綁政策可能要36個月才能全部返還給你。2012年，充值送活動泛濫在我們周圍。您沒參加充值送的話。恭喜您，這說明您是高帥富不需要關(guān)注自己的話費。

話費充值送的背后，除了運營商之間競爭為了捆綁用戶之外，就是變相地打折降價——雖然相比之下實際話費仍然不算便宜，但是可以與過去比。畢竟今天這個時候，現(xiàn)在在降價的東西只有3樣：股票、電子產(chǎn)品和話費。

那么運營商要變相打折的背后，是其話語權(quán)降低，逐漸淪為管道的一個表現(xiàn)。畢竟聯(lián)通老板已經(jīng)說過微信按照用戶數(shù)2億算已經(jīng)是中國第二大移動通信運營商;移動老大李躍前段時間也說深感微信等產(chǎn)品帶來的壓力。最近關(guān)于移動與LINE合作對抗微信，騰訊可能獲得虛擬運營商拍照的說法都甚囂塵上。雖然都有辟謠，但是無風不起浪。運營商現(xiàn)在確實是一頭如夢初醒的醒獅，深感憂慮。不過，淪為管道似乎是無法改變的結(jié)局。

明年，充值送會繼續(xù)泛濫，甚至來得更猛烈。

九、MINI窗：利益驅(qū)動下，用戶體驗就是個笑話

曾經(jīng)，騰訊推出這個MINI框，我還覺得挺有用的。有時候還會看一下。但是，現(xiàn)在MINI窗同樣泛濫。大家都想搶流量，才不管你究竟需要幾個MINI窗呢。

騰訊有了，飛信也有了，搜狗也彈出了，連迅雷，PPTV之類的娛樂軟件也跟著彈。明年再不彈出個MINI窗，都不好意思說你是一個PC客戶端了。泛濫的MINI窗。

彈出MINI窗的，誰都沒信心自己提供了一個對用戶真正有用、用戶喜歡用的MINI窗。否則，至少可以提供一個“以后不再顯示”或者至少也可以”本月不再顯示“吧。當然，部分客戶端有提供設(shè)置功能。但是這個設(shè)置藏得真深。

要做出更好的產(chǎn)品必須有經(jīng)濟基礎(chǔ)，因此通過彈出等做廣告，導(dǎo)流量可以理解。畢竟我們屌絲用戶是免費用產(chǎn)品的。要無廣告的可以用收費版——部分客戶端尤其是iOS應(yīng)用就是這樣。但是，好歹也把你的MINI窗做好看點，內(nèi)容也用心篩選下，各位大佬，別再別污染我們的屏幕了。

下面這個圖，污染，污染，污染。有同感的請舉手。

MINI窗

十、定時微博：發(fā)現(xiàn)“定時”，果斷取消關(guān)注

如果你關(guān)注了某個產(chǎn)品的官方推廣微博，卻發(fā)現(xiàn)每天收到的是不痛不癢的哈佛名言，李嘉誠金句，并且最后顯示”PP時光機定時發(fā)送“，你的感覺是怎么樣?如果每天都是定時發(fā)送的呢?

我取消了關(guān)注這類微博。因為我覺得這類微博發(fā)送的內(nèi)容一般是低價值的，非原創(chuàng)，沒新意，沒時效性。都是信手拈來的東西。既然我可以在其他地方看到，還要關(guān)注你干嘛呢?更別說，官方推廣微博更多的是希望借助微博擴大影響力，擴大傳播范圍以及推廣自家產(chǎn)品。所以，官方微博們，拿出你們的誠意來，別再讓PP時光機之類的定時發(fā)送泛濫了!

就算用戶沒取消你們的關(guān)注，你們的聲音在用戶一天數(shù)百上千條微博中，顯得也很微不足道。而用戶除了要關(guān)注微博，還有微信，SNS，各種APP來占用他們的”碎片時間“。用戶時間有限，有價值的信息才可能占據(jù)他的碎片時間。使用軟件定時發(fā)送的信息，我個人覺得價值高不到哪里去。而我更加確定的是背后的誠意。

——微博發(fā)送時間點是個學(xué)問，我知道。但是，可以不用時光機之類的嗎?

看來我也是一個偏執(zhí)狂了。

驗證碼、彈出窗、強制數(shù)據(jù)同步、強制升級、后臺P2P上傳……太多泛濫的貨色。不過，這不是2012年才開始的事情，也不會止于2012年。偉大的產(chǎn)品經(jīng)理們，關(guān)注一下沒有話語權(quán)的屌絲用戶們吧!