您的位置: 首頁 > 新聞 > 單機資訊 > 新聞詳情

開發(fā)者列舉游戲團(tuán)隊“10大設(shè)計過程易犯的錯誤”

時間:2012-05-06 11:45:26
  • 來源:互聯(lián)網(wǎng)
  • 作者:newtype2001
  • 編輯:ChunTian

    5、不利用占位符

    占位符資產(chǎn)和代碼在這個行業(yè)中大量使用,然而在出現(xiàn)游戲制作人后,占位符的使用往往會大幅減少。這種情況的產(chǎn)生是可以理解的。如果開發(fā)商是為某發(fā)行商工作,那么展示游戲開發(fā)進(jìn)程是很重要的環(huán)節(jié)。用拙劣的動畫角色和背景來報告,這實在難以讓發(fā)行商滿意。

    就內(nèi)心想法而言,游戲設(shè)計團(tuán)隊成員(游戲邦注:尤其是藝術(shù)師和動畫師)往往偏好先制作低質(zhì)量的最終資產(chǎn),隨后再將其替換。然而,制作人通常不喜歡返工和重新制作。于是,放棄使用占位符影響到最終產(chǎn)品的質(zhì)量,還讓設(shè)計進(jìn)程放緩。

    以下情況經(jīng)常在設(shè)計過程中出現(xiàn):設(shè)計師想要看到游戲的資產(chǎn),比如3D模型、動畫和游戲玩法機制等。如果要看到完整的資產(chǎn),他需要等待1周的時間,但是看到占位符只需要等待數(shù)個小時的時間。如果不使用占位符,萬一他最終看到的東西不像自己想象的那樣有趣,那么浪費的是1周的時間。

    為避免上述情況的發(fā)生,團(tuán)隊往往會執(zhí)行漫長的審核過程,意圖找出最佳的想法。在實際操作中,審核的效果并不明顯。

    那么現(xiàn)在,因為不能用占位符來嘗試想法以繼續(xù)開發(fā)進(jìn)程,設(shè)計師必須等待1周時間來獲得最終資產(chǎn),而這樣獲得的資產(chǎn)的趣味性往往比不上利用占位符試驗找到的資產(chǎn)。

    不利用占位符來開展設(shè)計工作,在許多方面都會浪費時間。與由簡單BSP組成的關(guān)卡相比,由上百個復(fù)雜3D模型組成的關(guān)卡的加載和測試時間都會變長。開發(fā)者在修改時也需要更多的時間,因為組成模型的是數(shù)百塊碎片而不是幾個簡單的形狀。

    最后,任務(wù)設(shè)計師新會常會浪費時間來完成內(nèi)部裝飾和光照,事實上他們應(yīng)當(dāng)專注于制作出有趣的游戲玩法。原本任務(wù)設(shè)計師制作有趣環(huán)境只需要些許簡單的紋理和部分占位符3D對象即可。

    側(cè)重使用占位符的游戲設(shè)計過程需要許多人的配合。它需要工作室能夠在設(shè)計團(tuán)隊制作“最終”關(guān)卡時組織美工完成其他工作。

    它需要眾人相信上級(游戲邦注:比如外部發(fā)行商或內(nèi)部的工作室主管)不會過于膚淺,能夠從布滿占位符的丑陋界面中看到游戲的趣味性。如果你無法做到上述要求,那么可以通過外部人員的測試來證明游戲的“趣味性”。

    6、讓故事控制游戲設(shè)計

    在電視和電影行業(yè)中,作家編寫劇本后,將其提交給制作人。隨后,團(tuán)隊便可以用此劇本作為綱領(lǐng),向觀眾講述其中的故事。如果游戲的主要目標(biāo)是向玩家講述故事,那么這個過程同樣可以用于電子游戲制作中

    《最終幻想》等許多JRPG和冒險游戲僅憑借出眾的故事便獲得了成功。但是,如果游戲的主要目標(biāo)是讓玩家感受到高互動性體驗,那么就不能使用上述方法。

    如果你的游戲類似于《光暈》、《使命召喚》或《戰(zhàn)爭之神》,那就應(yīng)當(dāng)圍繞游戲玩法來構(gòu)建劇本。關(guān)卡設(shè)計、玩法機制和節(jié)奏是游戲中最重要的因素。如果這些內(nèi)容不完善,再多的故事講述也無法提升質(zhì)量。這并不是說游戲故事不重要,而是說作者應(yīng)當(dāng)能夠靈活根據(jù)游戲呈現(xiàn)給玩家的互動體驗來改變故事。

    讓故事凌駕于游戲設(shè)計的其他元素之上會帶來許多麻煩。2003年游戲《黑客帝國:進(jìn)入矩陣》便是典型案例。

    游戲的情節(jié)及其過場動畫模仿了電影《黑客帝國2:重裝上陣》,該電影的制作者在游戲設(shè)計過程中占據(jù)重要地位。

    結(jié)果就是,游戲單純從故事的角度來設(shè)計關(guān)卡,從而忽略了玩法。此外,開發(fā)團(tuán)隊不得不制作3種不同的游戲類型(游戲邦注:汽車駕駛、徒步行走和駕駛氣墊船),僅僅因為故事的需要。

    我曾經(jīng)參與過一個第三人稱動作游戲項目的制作,我們的劇本由某個好萊塢編劇撰寫。盡管這是個有趣的故事,但它與許多已經(jīng)設(shè)計完成的游戲玩法元素相沖突。劇本呈現(xiàn)的是角色在狹小的環(huán)境內(nèi)與眾多敵人作戰(zhàn),而我們已經(jīng)設(shè)立的游戲機制是角色在空曠的地點與敵人展開大型槍戰(zhàn)。

    在完成的游戲設(shè)計中,玩家有個伙伴,可以向他下達(dá)命令,但是劇本要求玩家在游戲后半部分的大部分時間里需要獨自作戰(zhàn),這嚴(yán)重破壞了游戲的學(xué)習(xí)曲線。項目的取消很大程度應(yīng)該歸咎于設(shè)計團(tuán)隊被迫遵循這個好萊塢劇本。

    動作游戲故事的編寫工作應(yīng)當(dāng)由專門的游戲文案負(fù)責(zé)。游戲文案必須是那些專門為游戲編撰故事的人,至少其本人就該是個游戲玩家。游戲文案應(yīng)當(dāng)是設(shè)計團(tuán)隊中的全職崗位,而且要理解自己的故事需要根據(jù)設(shè)計重新修改。

    如果設(shè)計團(tuán)隊決定將飛機場關(guān)卡放在游戲開端會更有意義,而不是放在游戲末尾,那么文案就應(yīng)當(dāng)可以從容應(yīng)對這種情況。為游戲編寫故事與編寫電影劇本并不相同。所以,讓好萊塢編劇來編寫游戲故事并非正確的選擇。

友情提示:支持鍵盤左右鍵"←""→"翻頁
0

玩家點評 0人參與,0條評論)

收藏
違法和不良信息舉報
分享:

熱門評論

全部評論

他們都在說 再看看
3DM自運營游戲推薦 更多+